You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
醫美最被低估的龍頭在這裏!
格隆匯 04-23 11:21

本文來自: 君臨財富

知乎上曾有個人問:

“男性更看重女性的顏值,還是思想?”

高贊答案是:

“顏值,決定了我是否想去了解她的思想。”

這個問答充滿哲理,但你可知道,顏值是可以花錢買的。

2018年,中國化粧品行業突破4000億元,生活美容市場規模達到3600億元。

而且正在以肉眼可見的速度狂飆。

顏值經濟的崛起,代表中國人對美好生活的嚮往,正在從填飽肚子,邁入更豐富多元的階段。

毫無疑問,我國已實現了基礎護膚品的普及,而從珀萊雅的長牛,可以看出精細護膚品正在高速增長,從醫美雙雄的抱團,又可以看到醫美消費已處於爆發前夜。

醫美可簡單分為手術類和非手術類。

而後者由於低風險、輕疼痛和恢復時間短,消費者接受程度更高,增長速度更快。

在這條高速增長的賽道里,有女人的茅台之稱的玻尿酸,可謂紅的發紫。

2019年,玻尿酸在中國注射類醫美產品中佔比超66%,且增速達到53%。

A股玻尿酸龍頭華熙生物,都要把玻尿酸做成保健品了。

但玻尿酸發明於上世紀50年代。

在這一波中國顏值消費爆發的大浪裏,它似乎又太老了。

霎那間,一匹黑馬斜斜的殺了出來。

4月13日,華東醫藥發佈公吿,其英國全資子公司Sinclair的產品注射用聚己內酯微球面部填充劑(產品名Ellans,俗稱“少女針”),獲得國家藥監局頒發的醫療器械註冊證。

所謂“少女針”,可以理解為玻尿酸的升級版本。

如此大殺器即將上市,性急的資金一早便將華東醫藥死死封在漲停板上。

這家老牌藥企,也算老熟人了,怎麼也“不務正業”,往醫美的熱點裏扎?

1

曾經有位投資者吿訴君臨,説他陷入了“巴菲特的陷阱”。

我問為何?

他説,他信奉“巴菲特指標”,即ROE,因為這是一個全能指標,投資者能夠通過ROE看到很多的財務真相。

具體到A股,10年ROE大於20%的公司,數量不會超過10家。

正是因為保持了長達13年ROE大於20%,保持了極為罕見和穩定的業績表現,他從2017年起重倉了華東醫藥。

但人算不如天算,這兩年華東醫藥的表現卻讓人大跌眼鏡。

2018年下半年,華東開始上演大白馬的隕落,跌了差不多兩年。

倉位過重和漫長的下跌,讓這位投資者表面即使再風輕雲淡,也無法掩蓋內心的恐慌、焦慮和不安。

他喃喃地不斷念叨:廉頗老矣,尚能飯否?

信仰崩塌,人總是十分脆弱。

要我説,這位投資者還是太年輕。

ROE本來就是長期指標,衡量的是一家公司的商業模式是否能得到歷史的檢驗。

怎麼能把長期指標和短期股價混為一談?

當投資的公司遭遇困境,首要的不是火急火燎的質疑信仰,45度憂傷。

而是搞懂背後的原因。

究竟是短期擾動?

還是公司的基業遭到顛覆?

儘管投資不能預設立場,但對長期表現一直優異的大白馬來説,首先要考慮前者。

就像差生的逆襲翻盤和優生的重振旗鼓。

後者的難度其實要小得多。

基於此,我們在去年5月18日寫了華東醫藥——《醫藥最大預期差在這裏!》。

具體探討了大白馬會不會重振旗鼓的問題。

文末得出結論,8倍PE的華東醫藥被嚴重低估,應該旗幟鮮明的做多,巨大的預期差將帶來超額收益。

一年過去,華東醫藥不僅股價翻倍,而且創下了新高!

股價似乎兑現了我們的預言,但並非是文中提到的邏輯,展現的卻是我們只提到一句的醫美板塊。

這個世界變化的有點快啊。

2

作為醫藥板塊的大白馬之一,華東醫藥常常與恆瑞醫藥相提並論。

不過與恆瑞單純的製藥比起來,華東的業務就顯得很雜。

華東除了製藥,還負責渠道配送,即醫藥商業。

從營收結構看,其醫藥商業營收佔比近7成,醫藥製造佔比3成。

但從利潤結構上看,佔比就要顛倒過來。

所以華東的基業,還是要看醫藥製造。

而構成醫藥製造的兩大支柱,是華東的兩大超級單品——百令膠囊和阿卡波糖。

要出問題,肯定就出在這兩大寶貝上。

百令膠囊,就是冬蟲夏草粉,是款中國特色輔助用藥,也就是通常説的神藥。

阿卡波糖,是華東首仿德國拜耳的糖尿病藥物。

這兩款大單品,前者補腎,後者降糖,都是內分泌科用藥。

換言之,華東的銷售團隊可以“複用”,儘管有高強度的銷售費用投入,但產出效率也相當高。

近十年,華東營收復合增速在10%以上,而淨利潤複合增速能維持在20%以上。

但美好的白馬生涯,在2018年戛然而止。

那年,限制輔助用藥,疊加集採落地,醫保局齊腳踝的價砍下來,終結了中國仿製藥盛宴。

儘管華東的營收利潤在18、19年繼續保持了增長,但蒼天饒過誰?

2020年初,在三選二的集採招標中,志在必得的華東,居然在有利的條件下,被拜耳2折的大甩賣斬落馬下,悲壯的丟標,丟掉了巨大的阿卡波糖集採市場。

人們説東方不亮西方亮,但此時的華東沒有PLAN B。

恆瑞2012年研發投入就突破了5億,彼時的華東才1.37億。

2021年,恆瑞研發接近50億,翻了十倍,雖然華東同樣翻了十倍,今年研發可能接近13億。

但絕對值上的差異還是太大了。

與恆瑞主動求變比起來,華東是典型的“被動應戰”。

2019年,華東開始將研發重心轉移到創新藥和高技術壁壘的仿藥,

砍掉了不少低端低價值的仿藥,例如爛大街的腫瘤藥厄洛替尼片、伊馬替尼片等等。

預計2020-2021年獲批上市的主要產品有:

糖尿病用藥西格列汀二甲雙胍片、恩格列淨二甲雙胍片、卡格列淨片、利拉魯肽注射液;抗腫瘤藥來曲唑片、阿那曲唑片、索拉非尼片;超級抗生素卡泊芬淨、米卡芬淨注射劑、利奈唑胺片;消化用藥奧美拉唑碳酸氫鈉膠囊;心血管用藥馬昔騰坦片等。

仿藥部分   來源:米內網

創新藥部分   來源:米內網

創新藥裏面,值得關注的是大病種的邁華替尼進入臨牀III期,未來兩三年算是第一個重磅產品。

最有意思的是同樣進入III期的利拉魯肽,這玩意兒雖然是降糖藥。

但有個似是而非的功效——減肥。

就被國內的微商成功炒成了網紅“減肥筆”。

去年底,愛美客宣佈“利拉魯肽注射液”獲藥物臨牀試驗批准,熱情似火的投資者當天便把愛美客股價爆拉14個點,讓股價紋絲不動的華東醫藥十分尷尬。

當然,這也不能怪市場那麼勢利眼。

因為華東的“被動應戰”算是如今製藥界的標準答案,只能説達到及格線。

只要不是鹹魚,哪家藥企願意只掙化工品的三瓜兩棗呢?

創新藥企,確實要掙估值的錢,但前提是資本市場買不買賬。

一哥恆瑞最近都因為市場擔憂PD-1空間見頂,研發效率下滑吃了大癟,更遑論產品都還在實驗室的華東。

2020年Q1,在疫情影響下,華東終結了持續十多年的營收利潤增長勢頭,開始負增長。

但股價,卻悄然反轉。

而這場預期外的反轉,要從2013年的一筆代理權説起。

3

2013年,華東醫藥拿下了韓國伊婉玻尿酸中國區代理權,正式進軍醫美賽道。

雖然看起來只是試水之作,但伊婉玻尿酸為華東帶來了不菲的利潤表現。

18、19年,伊婉玻尿酸品牌的銷售金額,華東位居國內市場第一。

2019年,華東醫美板塊銷售額5.09億,翻了近五倍,毛利率更是高達72.41%。

正是由於成功經驗,在“大事不好”的2018年,華東加緊了在醫美的佈局。

當年便出手收購了主打美容線、長效微球和玻尿酸的英國Sinclair公司,也就是“少女針”的研發公司。

2019年入股了美國國際醫美公司R2;

2020年拿下韓國Jetema公司肉毒素產品的中國代理權,並收購了瑞典玻尿酸企業Kylane;

今年,就在“少女針”拿到批文的兩天後,華東完成對西班牙醫美器械公司High Tech的收購。

這些併購,讓華東拿到了透明質酸鈉注射劑、含微球注射劑、埋植線、肉毒素及儀器類產品。

像集齊龍珠一樣,華東已組成了較為完整的醫美產品線。

也是因為醫美賽道的火爆,市場才恍然大悟,這裏竟然還有隻十多倍PE的醫美股!

“華東醫藥”,NO!

“華東醫美”,YES。

換言之,目前支撐華東上漲的,是情緒,而非業績反轉。

不同於華熙生物和愛美客,華東的產品並沒有得到市場的大規模檢驗。

光靠概念,無法長時間支撐股價上漲的邏輯。

但華東這個醫美概念,我們認為比較靠譜。

以我們對華東的瞭解,拿“少女針”舉例,我們對華東在醫美市場打開局面比較樂觀。

先説產品。

所謂“少女針”,可以理解為“玻尿酸+童顏針”的升級版結合體。

它由聚己內酯微球(PCL)和羧甲基纖維素(CMC)製成。

前者可進行快速填充、支撐起褶皺、凹陷部位。

後者會刺激注射部位的皮下膠原蛋白新生。

就效果而言,是“填充+修復”的雙重作用。

首先,“少女針”競爭格局良好,幾乎沒有同級別對手。

愛美客尚未獲批的“童顏針”勉強算一個,但“童顏針”有三大劣勢:

1、“童顏針”要分多期次注射,且要按摩讓其均勻分佈

2、要3個月後才能達到最佳效果;

3、“童顏針”目前至少國內外有三個以上品牌競爭激烈。

供給側寡頭,這非常關鍵。

其次是市場潛力和銷售推廣。

目前,“少女針”已在60多個國家和地區(歐洲、中東和南美)陸續上市。

但從2009年上市到2017年累計才銷售60多萬支,單年銷售額大約2億元;

而“童顏針”在海外每年銷量卻高達近兩百萬支。

也就是説,儘管效果好於“童顏針”,注射價格相差無幾,但“少女針”市場開拓搞的不怎麼樣。

當然,這裏面有一定的客觀原因。

“少女針”是英國公司的獨家產品,主要還是面向歐洲,歐盟40多個國家才4億人,論市場潛力和中國沒法比。

當“少女針”進入14億人的大市場。

再遇上華東的銷售能力。

還是很有看頭的。

要知道,銷售,恰好是華東的長項。

4

在醫美行業,上游是藥品原料及藥械供應商。

除了生產玻尿酸的華熙生物拿到上游原材料定價權,其他基本被國外公司壟斷。

那麼拿下英國Sinclair公司,就相當於獲得了華熙生物同樣的定價權地位。

醫美行業下游則是美容整形機構、醫院。

例如公立醫院整容科、大型連鎖醫美集團以及中小型民營醫美機構,還有做導流的服務平台,例如新氧。

目前,國內醫美市場民營醫院佔了8成份額。

多如牛毛的整形美容機構意味着下游的准入門檻、行業集中度低。

上游集中,下游分散的市場結構,意味着超額收益集中在上游。

換言之,華東在“少女針”這一產品上,站在和華熙生物一樣的有利位置上,

就有可能復刻華熙生物的成功之路。

當然,如何復刻才是關鍵。

所謂醫美,其實離不開“醫”字,他依然在“醫藥產品”這套體系邏輯裏打轉轉。

醫美產品都歸藥監管,有嚴格的臨牀試驗以及審批制度。

要把產品賣進醫院,一方面需要臨牀資源,去做臨牀試驗,加速產品上市。

更重要的是銷售資源、手段、渠道人脈。

例如中國醫藥銷售的經典打法,辦產品上市會、推薦會,進而培訓醫生、培養醫生特定藥品使用習慣。

那麼多年砸的錢不是白砸的     來源:通聯數據

就像賣百令膠囊和阿卡波糖。

我們曾在上一篇關於華東醫藥的文章中將其稱為“老雀友”。

其實就是想説,華東醫藥在中國醫藥市場已經是修煉成精。

相比於其他醫美公司這樣的愣頭青。

“老雀友”有更成熟的藥品工業體系,更熟練的掌握整個流程、嫻熟於行業的銷售玩法,X主任、X院長那是喊的一個親熱。

這是產品大規模接入醫院的關鍵。

總而言之,華東的醫美轉向,看起來似乎是“被動應戰”,是在醫保控費的壓力下的一種無奈選擇。

但實際上,華東有着其他醫美公司沒有的積累,也有獨一無二的產品資源。

他的選擇,也算是目前環境下的一種最優解。

最近,華東發佈了年報,難能可貴的是核心子公司穩住了市場。

中美華東營收同比增長5.07%,淨利潤同比增長6.13%,ROE35.53%,連續14年保持在35%以上。

大單品阿卡波糖,銷量及整體市場份額全年保持穩定,今年極有可能繼續增長。

托住了底,進攻也就有了底氣。

對醫藥企業來説,“防守反擊”仍然是屢試不爽的策略。

總的來説,別看華東醫藥股價已經被爆炒了一波,但我們認為,目前依然處於炒預期的階段,業績還沒有真正開始釋放。

如果業績能夠如期釋放(產品質量穩定+強銷售能力加持),目前的估值(27倍的PE)仍是醫美板塊裏的窪地(愛美客295倍,華熙生物140倍)。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account