您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
商業模式存疑?英國對沖基金做空氫能,相關指數年內下跌20%
格隆匯 09-12 17:20

全球碳中和背景下,光伏、風電、氫能等成為資本市場追捧的對象。不過,華爾街近期出現了唱空氫能的聲音。

英國對沖基金Argonaut Capital Partners的創始人兼首席投資官Barry Norris表示,對於在可預見的未來有興趣賺錢的投資者來説,氫能是一個失敗的賭注。

Norris更是直言:“不幸的是,這完全是在浪費時間。

他説,他“對許多此類公司的商業模式能否奏效持懷疑態度”,這就是為什麼他“做空了一些氫能企業”。

不過,他並未透露,具體做空的目標是哪些公司。

綠氫的經濟性受質疑

通常來説,氫氣有潛力在幾乎不排放二氧化碳的情況下產生能源,但氫氣首先需要提取,提取氫氣可以通過多種方式實現,一些方式會更清潔。

目前,最常見、最便宜生產氫氣的方式依賴化石燃料,而這又有點違背使用氫能的初衷。

利用可再生能源驅動的電解槽生產的氫氣,被稱為綠氫,且這一過程代價高昂,這也是許多投資者對其持懷疑態度的原因。此外,氫能還面臨儲存上的困難。

Norris表示:“建造電解槽的氫氣需要巨大的資本成本。為了償還資本成本,產能利用率必須非常高。因此,你必須有一個穩定、一致的電源,在電解槽中生產氫氣。”

Norris指出,唯一在成本方面具有競爭力的制氫形式是由化石燃料、水力或核能生產的電力,依賴可再生能源的電力生產氫氣,產能利用率會低得多。

Norris稱,他無法想象由可再生能源提供動力的氫氣在經濟上是可行的替代品。

如果你有這麼大的資本支出來建造電解槽,並且它們使用風能和太陽能,你會發現產能利用率相當於風能和太陽能的產能利用率,最多為30%-40%。”“如果它們由風能和太陽能供電,成本永遠不會有競爭力。如果它們不由風能和風能供電,那又有什麼意義呢?

不看好短期前景

除了Norris,Impax資產管理公司首席執行官Ian Simm也對氫的短期前景持謹慎態度。

他表示,拜登政府的氣候法案是氫能的“潛在遊戲規則改變者”,但補貼在實踐中如何發揮作用仍存在“重大不確定性”。

根據BNEF的數據,美國和其他國家政府已宣佈向低碳氫行業提供超過2800億美元的補貼,這一金額自2021年以來翻了四番。

同時,BNEF分析師王曉婷表示,電解槽製造商開始承認,他們的“樂觀情緒已經走得太遠,正在放緩擴張”。不過,王曉婷透露,儘管如此,電解槽出貨量仍在繼續飆升。

今年以來,Solactive全球氫指數下跌超20%,自2021年11月的峯值以來,該指數已下跌約70%。

據悉,Impax監管着約400億英鎊的客户資產,是世界上最大的低碳基金管理公司之一。該公司押注氫能股即使在被拋售後仍定價過高。

Simm表示:“最近,綠色氫相關股票的估值有時會為支持綠氫的有效、快速的政策過渡定價。這可能過於樂觀了。”

長期來看,Simm表示:“我們非常看好10到15年的氫氣,因為這是我們實現工業供暖脱碳的關鍵途徑之一。但短期內,很難看到需求迅速擴大到我們可以投資的規模。

Simm認為,“關鍵障礙”是“可擴展且清晰的商業模式可見性有限”。這是因為大多數上市的氫能公司都專注於電解槽,而電解槽因“對商品化的擔憂”而陷入困境。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶