您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
八年虛增19.89億元 ST撫鋼虛假陳述案將首次開庭
格隆匯 05-08 15:01

來源:大眾證券報

ST撫鋼K線圖

數據來源:同花順

因連續長期財務造假、信披違法違規而被證監會處罰的ST撫鋼(600399)發佈公告稱,公司近期收到了《應訴通知書》。

公告顯示,公司於4月3日至17日收到遼寧省瀋陽市中級人民法院發來的關於民事訴訟的《應訴通知書》及相關法律文書。法院已受理51名原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案件,起訴金額合計1070.19萬元。

另據大眾維權易欄目組律師消息稱,ST撫鋼虛假陳述案將於2020年6月3日上午在瀋陽市中級人民法院首次開庭,本次約有20名投資者起訴,索賠金額約在180萬元左右。律師認為,投資者最終勝訴的概率較高,但法院判決的賠付金額比例值得關注。

八年虛增存貨近20億元

ST撫鋼虛假陳述案源起2019年12月26日證監會下發的《行政處罰決定書》,經證監會查明,ST撫鋼2010年至2016年年度報告和2017年第三季度報告中披露的期末存貨餘額存在虛假記載。ST撫鋼在上述時間段的季報與年報中,通過偽造、變造原始憑證及記賬憑證、修改物供系統、成本核算系統、財務系統數據等方式調整存貨中“返回鋼”數量、金額,虛增涉案期間各定期報告期末存貨。ST撫鋼在八年時間內,累計虛增存貨19.89億元。

此外,證監會還查明,ST撫鋼在涉案期間各定期報告中,多次虛假記載在建工程餘額、固定資產餘額、固定資產折舊、主營業務成本和利潤總額等數據。

證監會在彼時的處罰決定書中措辭極為嚴厲。證監會稱,ST撫鋼自2010

年至2017年連續多年存在信息披露有虛假記載的違法行為,其違法行為具有連續性、一貫性,且持續時間長,手段特別惡劣,涉案數額特別巨大,嚴重擾亂市場秩序並造成嚴重社會影響,致使投資者利益遭受特別嚴重的損害。

基於如此惡劣的財務造假行為和證監會的處罰決定書,大眾維權易欄目組律師認為,凡於2011年4月14日至2018年3月21日之間買入ST撫鋼,並在2018年3月22日及之後賣出或仍持有而虧損的投資者,可通過微信公眾號“大眾證券報”(特徵碼:11011)報名參與索賠。

破產重組扭虧為盈

長期財務造假被處罰後的ST撫鋼“痛定思痛”,通過破產重組甩掉了身上沉重的財務負擔。

在ST撫鋼的2019年年報中,ST撫鋼實現了扭虧為盈,通過債務重整,財務費用大幅下降。ST撫鋼在年報中總結扭虧原因時稱,“2019年,公司在董事會完成換屆選舉,引入江蘇沙鋼集團先進高效管理機制的背景下,開啟了相融發展、創新發展的改革序幕。公司經營理念、薪酬分配、機構設置、人才使用、購銷模式、技改建設、降本增效等方面發生前所未有的變革。”

ST撫鋼於近日披露的2020年一季報顯示,公司一季度實現營業收入14.42億元,同比下降8.79%;實現歸屬於上市公司股東的淨利潤8019.47萬元,同比增長59.07%。

有市場人士認為,在去年底的處罰決定落地之後,ST撫鋼已經符合撤銷風險警示的條件。但因ST撫鋼連續多年造假,事發之時股東人數眾多,如ST撫鋼虛假陳述案最終敗訴,將引起更多的受損投資者向公司索賠,未來對ST撫鋼損益產生的負面影響不容小覷。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方信息來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章信息的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、虛擬資產、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。監管機構可能會限制與虛擬資產相關的交易所買賣基金僅限符合特定資格要求的投資者進行交易。文章內容當中任何計算部分/圖片僅作舉例說明用途。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。請審慎考慮個人風險承受能力,如有需要請諮詢獨立專業意見。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶