您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
中铝国际(02068.HK):就合约纠纷对越煤集团提起仲裁申请获受理
格隆汇 01-13 18:42

格隆汇1月13日丨中铝国际(02068.HK)公布,2008年7月14日,公司与越煤集团签署了有关林同铝土矿-氧化铝综合项目第9标段的EPC合同(以下简称涉案合同),根据涉案合同的约定,公司负责设计、提供设备及材料、建造及安装,保证项目符合EPC投标文件中公司所述的质量及技术要求。涉案合同约定的总包合同价款为12877.80亿越南盾及3.88亿美元。

公司已履行涉案合同约定的义务,2016年7月14日,公司与越煤集团确认项目竣工日期为2013年10月25日。2016年7月28日,越煤集团发出临时验收通知,写明项目于2008年11月18日开工,于2013年10月25日实际竣工。2017年2月23日,越煤集团发出最终接收通知,确认公司已完全履行涉案合同项下的义务,并明确公司完成涉案合同项下义务的时间为2016年12月12日。

2017年3月29日,公司与越煤集团之间的工作纪要载明,双方同意于2017年4月10日之前根据涉案合同制作合同最后10%结算款的结算文件并提交越煤集团,越煤集团争取于2017年4月17日前将最后结算款支付给公司。2017年4月18日,公司及越煤集团签署了项目结算文件,最后结算款为32,678,182美元及15,962,919,192越南盾(未含暂扣款),到期日为当日。但越煤集团未按约定履行上述相关款项的支付义务,公司自2017年7月以来多次提出付款要求,但越煤集团仍未支付款项。

鉴于越煤集团违约并未支付到期债务,公司向位于新加坡的Singapore International Arbitration Centre提起了仲裁申请。

近日,公司收到Singapore International Arbitration Centre出具的仲裁通知书(SIAC ARBITRATION NO. 427 OF 2021),受理了公司的仲裁申请。

公司就与越煤集团之间的合同纠纷,向SingaporeInternationalArbitrationCentre提交仲裁申请书,具体请求内容主要如下:

(一)请求裁决越煤集团向公司支付最后结算款32,678,182美元及15,962,919,192越南盾,或仲裁庭认为合适的其他金额;

(二)请求裁决越煤集团向公司按上条请求金额每月复利支付融资费(自2017年5月8日起至全部款项付清为止,按付款货币国中央银行贴现率高出3%的年利率计算,并应以该货币支付,暂计至本仲裁书完成之日为7,738,364.84美元及5,786,695,512.81越南盾);

(三)请求裁决越煤集团向公司支付暂扣款共9,186,436,072越南盾或仲裁庭认为合适的其他金额;(四)公司保留从仲裁裁决生效之日至实际支付日期间的、适用于暂扣款的利息;

(五)请求裁决越煤集团支付仲裁费用,包括Singapore International Arbitration Centre立案费及案件管理费,支付给仲裁庭的所有费用及支出,公司仲裁申请涉及的所有费用及支出,包括法律费用、内部管理成本及所有相关费用;

(六)仲裁庭认为合适的其他救济。

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户