您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
2022年美国工资-通胀螺旋上升的风险有多大?
格隆汇 11-12 11:18

本文来自:川阅全球宏观,作者: 段萌、陶川

近几个月美国薪资增速劲头不减,尽管通胀连续数月超预期,10月CPI同比增速更是创下31年来新高,但是鲍威尔仍在11月议息会议后的新闻发布会表示,没有看到工资价格螺旋上升的迹象。那么通胀连续超预期背后的原因是什么?仅仅是“瓶颈、短缺以及非常强劲的需求”所导致的吗?根据我们对20世纪六七十年代工资-通胀螺旋上升的恶性循环的总结,当前工资-通胀螺旋式上升的风险可能被低估。

20世纪六七十年代工资-通胀螺旋上升的恶性循环具备了以下三个条件:

(1)通胀挂钩合同盛行:六十年代起,通胀挂钩合同占比骤升,70年代高达近60%(图2)。随着通胀的高升,工资不断受到侵蚀,得益于彼时工会势力的庞大(图3),工人们成功通过劳资谈判将通胀挂钩的条款嵌入工资合同。

(2)薪资超通胀增速的大幅调整除了工资合同和通胀挂钩,社保金也包含和通胀挂钩的条款(Cost-of-living Adjustment,简称COLA),并且数据可得性较好,可以用来模拟同期通胀挂钩工资合同的调整的幅度。在70年代后半段,COLA曾经历了史上最大幅的调升,并出现了少有的几次COLA增幅高于CPI增速的情况(图4)。

(3)工会话语权提升:罢工次数是工会话语权的体现,20世纪六七十年的工会化率虽然相对于50年代有所下滑,但罢工次数却处于历史高位,侧面验证了劳动者通过谈判减缓薪资受通胀侵蚀的努力(图5)。

对于社保金COLA的背景,我们不妨做个简要的介绍:1969年至1974年间的高通胀同样迅速侵蚀了社保金的购买力。1972年作为社会保障修正案的一部分,美国国会颁布了COLA条款,于1975年开始实施无需立法的年度自动型COLA,随通胀调整以支撑退休人员社保金的购买力。

2021年在不断飙升的通胀的侵蚀下,最低工资难以覆盖家庭生活费用的现状引发了关注(图6),其中一个信号是社保金COLA的大幅增加,2021年5.9%的COLA(2020年仅为1.3%)已高于通胀增速。COLA将于2022年初生效,届时超过6400万的社保受益人将享受每月92美元的社保金增加,这是绝大多数婴儿潮一代退休以来所看到的最大的社保金调涨。

此外,美国工会话语权有提升态势。一方面,2019年以来美国工会化率有所提升,另一方面,即使在疫情反复下,2021年罢工次数回升态势仍向好(图7)。

当前的情况满足了上述工资-通胀螺旋上升的后两个条件,薪资调整幅度创30年来新高并大于通胀增速,此外工会话语权增加。虽然鉴于工会势力远不及70年代,通胀挂钩合同作为工会谈判的产物,难以再度风靡,但存量通胀挂钩合同仍对薪资上涨构成风险(根据WorldatWork等机构的调查数据推算2010年后比例在10%左右)。

总结来看,通胀水平可能高于美联储预计的水平,而在通胀主要推手之一的薪资方面,当前劳动力供给紧俏已经致使公司提薪以吸引求职者(图8至图10),再考虑到工资通胀螺旋式上升的三个条件已满足两个,薪资增速向通胀的传导可能更强。尽管70年代恶性循环再现的可能不大,但2022年薪资增速仍有高于4%的可能,促使美联储加快taper步伐,进而提前释放加息的信号。

风险提示:疫情扩散超预期,国内外政策超预期

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户