You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
納指ETF被瘋炒!到底有沒有泡沫?

最近,有券商發信息給股民提示納指ETF溢價率太高建議理性投資,卻被股民回覆別多管閒事的事件,把股民們整笑了。

這樣的回覆,讓人感到好笑,更讓感到心酸。

及時提醒風險是券商的本職工作,並沒有錯;

選擇高溢價跨境ETF的股民,也沒有錯。

今年到現在,美股納指升了22%、日股升了22%、印度股升了11%,甚至我們的寶島股市都升了31%。但大A呢?創板、創業板都跌了十幾個點,有眾多大藍籌撐着的上證也跌了1%。

天下攘攘,皆為利來,一邊是連續幾年跌跌不休的國內股市,一邊是升勢洶洶的境外市場,如果股民有得選,必然選擇能賺錢的一邊。

畢竟股民拿錢來炒股,就是以賺錢為目的,不是來做慈善的。

那麼,被不斷警示高溢價的跨境ETF,真的是溢價過高了嗎?

或許並不見得。

01

超400次風險警示,難阻資金炒瘋

截至7月5日,剔除港股市場的跨境ETF產品中靠前的年內收益大多數都超過了25%,基本上比國內的頭部ETF產品都超出10個點的距離。

拿差的對比,跟蹤其他國家資產的ETF產品最差的也大概有10個點收益,對比之下,國內及港股的ETF收益率最差的甚至跌了30%以上。

差距極為懸殊。

在這批跨境ETF中,跟蹤美股資產的跨境ETF表現尤為亮眼,尤其是納指科技ETF,截至7月5日其年內累計收益達到了53.33%。

這些產品的交易有多瘋狂?

比如納指科技ETF,今年1-6月的成交額分別為99.45億元、130.61億元、253.47億元、137.71億元、159.09億元、295.09億元。換手率方面,今年1-6月以及7月5個交易日分別為141.85%、169.67%、297.12%、171.92%、185.10%、292.84%和71.45%。

在同時,這些產品的溢價率也不斷走高,大幅偏離基金淨值,納指科技ETF最新的溢價率甚至達到了12.63%。

它們也因此成為了被券商頻頻發佈警示公吿的重點。據報道,今年以來已有30餘隻QDII產品合計發佈了超400次的溢價風險提示公吿,其中景順長城納斯達克科技市值加權ETF、華夏野村日經225ETF和易方達原油A人民幣3只產品都發布了超60次提示公吿。

其中最高溢價的納指科技ETF自2月份以來已發佈了80多份提示公吿

鑑於此,目前不少的QDII產品已經被限購,Wind數據顯示,目前已有超過130只QDII產品處於“暫停申購”甚至“暫停大額申購”的狀態,其中不少產品的單日大額申購限額在1萬元以下。

同時為了遏制過度炒作行為,交易所已經宣佈對這些產品的異常交易行為進行從嚴認定,並視情況從重採取列為重點監控賬户、暫停賬户交易、限制賬户交易、認定為不合格投資者等自律管理措施。

這些產品,為什麼會出現如此高的溢價?

一方面,國家外匯管理局對QDII投資審批有額度限制,這個規模並不是任意增長的,目前在幾十家有額度的基金公司中,只有6家額度超過30億美元,其中最高的不超過77.3億美元。

這點規模,相對國內龐大的投資者羣體來説,根本不夠分。

另一方面,它們的業績確實是在不斷創新高,形成顯著的賺錢效應,不斷吸引股民和投資機構入場追捧。

而投資者的瘋狂買入會導致基金公司自身外匯額度飛速耗盡,基金公司只能暫停場外QDII基金的申購,投資者只能轉為買入場內的相關ETF產品,進而推高了溢價率。

這是最主要的原因。

02

溢價過高又如何?

為什麼這些跨境ETF會出現溢價?

根本原因就是股民們看好它們的未來預期,願意給出更高的溢價。

只要覺得未來還能升,現在溢價再高都不是個事兒。

比如飛天茅台,出廠價1169,指導價1499,但線下黃牛依然願意溢價上千去收購,因為他們知道終端價還能賣出更高的價格,並且不愁賣不出。

這個邏輯和炒股看PE也是一樣的,市場越看好一隻股票的未來成長預期,給出的溢價就越高。

之前一些所謂的賽道股,能獲得幾百上千倍的PE,一樣止不住資金的瘋狂炒作。

雖然跨境ETF對標的是一攬子國外的股票,並且等於在這一攬子股票自己的PE上再做一定的溢價。

但這個溢價真算高嗎?

並不見得。以跟蹤美國50ETF為例:

首先,這些ETF重倉的是微軟、蘋果、英偉達、亞馬遜、META、谷歌等這些頭部巨頭,這些巨頭儘管在過去幾年已經出現了數倍的估值增長,但即使如此其本身的PE相對過往情況其實也並不算太高。

這背後,是它們一直以來展現出的持續穩定且較高的業績增長,一些巨頭甚至連續出現翻倍式的可怕增長。

有些巨頭,比如蘋果、亞馬遜、伯克希爾等業績增速可能不算高,但也強過國內的茅台。而它們除了業績穩健,每年還用非常龐大的資金進行分紅或回購來回饋投資者,拉高資本投資回報率。

蘋果公司在過去一直都是高投資回報的典範,其去年度的ROE高達171.95%,資本回報率(ROIC)也有56.4%,還批准了高達1100億美元的回購計劃,這在國內股市來説根本就不可想象。

這些世界級的巨頭已經沒有任何力量能“殺死”它們,它們在過去呈現出的強勁表現在未來也很大概率能延續,所以即使有可能是在股市中股價出現回調,也只是調整。

那麼從長期視角來看,只要這些股票的長期能上升,股民就能從這些ETF產品價格上升中賺到錢,買入它們的估值溢價就並非不可接受。

更何況,中國內地投資者想要投資國外這些巨頭幾乎就不可能,場外的QDII基金和場內的ETF基金就是非常稀缺的一個小窗口,它們根本就不怕沒人買,那麼這類產品的稀缺性本身也會帶來估值溢價。

而從匯率視角來看,在匯率貶值預期下,這個溢價率同樣可以被理解。

還有另外一個很重要的原因,就是這些跨境ETF是T+0交易的,對於國內投機交易情緒濃厚的股民來説,這就是堪比國內可轉債一樣好玩的品種。

國內的可轉債品種溢價幾十個點,甚至溢價翻倍,同時每日換手率翻倍的都比比皆是,相對來説,未來上升確定性高又可以T+0的跨境ETF,溢價才幾個點並不算得了什麼。

也就是説,未來收益確定性+額度限制+產品稀缺性+匯率貶值預期,再加上可以“隨時進出”的T+0交易機制,就註定了這些跨境ETF定然會被股民所追捧,進而出現高溢價的情況。

這個溢價,會一直伴隨這些產品的波動而波動,但大概率不會消失。

這些也是監管方大量發佈風險提示也難以遏制的根本原因。

03

尾聲

相信XX,定投納指,已經成為股民交流羣裏自嘲的常用語了。

其實股民心裏都知道,如果國內A股能真正讓大多數股民賺到錢,哪怕賺得不多,也不會出現高溢價去搶購跟蹤國外股票的ETF這種情況。

誰不喜歡看着自家的股票能有出息呢?誰又喜歡捨近求遠去買不熟悉的股票呢?(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account