You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
夜讀 | 單一思考模式是很多投資災難的源頭
作者：查理·芒格
導語：如何做出一個好決定？如何成爲一個好的投資者？在我們的思維模型中形成我們自己的思想和選擇是一個好開始。而建設這些思維模式是我們做出正確決定的關鍵。
心智模型是對事物運行發展的預測，說得清楚一點，你希望事物將如何發展，並不是心智模型，但你認爲事物將如何發展，就是你的心智模型了。
一個人若擁有完整而健全的心智模型，他對事物的發展就可以做出準確的預測，所以也就有能力做出比別人好的判斷。我們形容人，有時會用有眼光、有遠見就是用來稱讚那些心智模型比常人精確的人。
心智模型的核心是必須有多種模型。如果將之比喻爲工具，工具是越多越好。可能在現實中不太可能有很多“工具”，但是你要在思維中允許自己的“工具箱”中有儘可能多的“工具”。
可以設想一下如果你要修理某個東西卻沒有合適的工具將是什麼樣的結果。從我的經驗來看，如有你有合適的工具，就會使問題好解決些，事情好辦些。
這也同樣適用於心智模型，你所擁有的心智模型越多，你就趨向於做出更加正確的決定。
這在表面看來很自然，但實際上人們在思考過程中卻不這樣自然。如果人們的大腦不經過合適的訓練，那麼大腦就更傾向於用自己知道和喜歡的模式思考問題。
芒格對此的的論述就是將之比作只有一個錘子的人：“如果一個手里只有錘子作爲武器的人，那麼他解決所有的問題的方式就是隻會使用錘子。”
當你只是習慣於運用一個心智模型來思考的時候，你就會傾向於將所有的事情都硬塞進那個心智模型，而不考慮情況如何。這就會導致危險思維或者錯誤決定。
如何才能避免呢？那麼就要在自己現有的心智模型中儘量加入不同的模型，而且要允許這些模型彼此間競爭和比較。
在一開始，大腦這樣操作會感覺不舒服，但是你要知道這是不同的心智模型在起作用了。
你還記得第一次學習騎自行車吧？一開始，你可能是不認爲也不相信自己能駕馭自行車，但是最終你做到了駕馭自行車，而你無法想象是如何做到的。一旦你知道了怎樣去做，你就永遠不會忘記這個技能。
在你的大腦工具包中要有多種不同工具，不要做一個只有“錘子”的人。
查理•芒格說到：“你一定要在那些主要學科中學習其中的精髓，而且定期運用所有你學習到的，不是僅用一點點。而現實中大多數人僅僅是學習了單一的科目和內容，例如，很多投資者僅僅是學習了經濟學，而在遇到所有問題時只是用一種方式來解決。”
芒格覺得清楚思考是一個人接受教育程度的反應。他認爲人們的大腦就像肌肉一樣也是需要鍛鍊。
芒格在特意提到了這些能幫助擴大心智模型思考的主要學科，並說道並不需要知道這些學科中的所有內容，但是要知道其中的主要內容。這些學科是：
物理學、心理學、生物學、數學、哲學、歷史、社會學等很多學科，這里就不一一列舉了。
清單模式可以幫助投資人在投資中做更好的決定，但是這並沒有定律。投資者需要從錯誤中學習，並在自己的清單中不斷加入新的因素。
這個清單能幫助我們，也能幫助投資者在面對不確定性和混亂局面時保持理性。
我們所熟知的成功投資人賽斯•卡拉曼（Seth Klarman，全球排名第四的對衝基金Baupost創始人）和莫尼斯·帕波萊(MohnishPabrai，巴菲特門徒，新一代價值投資人)都是清單方法的積極使用者，他們都說投資中使用清單方法是做決定過程中的基本步驟。
芒格本人從來沒有說過自己是如何使用清單的，但他在多種場合通過演講，寫作和談話向我們提醒了清單的重要性，他想讓我們每個人自己去思考，自己去列出一個適合自己的清單。
芒格說到：“要學會把事情顛倒過來考慮，逆向思維會幫助你發現很多問題。很多難題就是在逆向思考，倒過來考慮問題的過程中發現並解決的。”
在投資中，你是想通過追求好成績而獲利，還是想通過不斷操練自己的風險厭惡來使自己更成功呢？要想過一個幸福的生活就是要盡力避免那些讓你處於糟糕境地的風險局面。
大多數人都認爲大風險意味着大回報，但是巴菲特卻是通過避免風險來賺取財富的。
芒格曾經說過他和巴菲特的取得這樣的成功不是因爲他們有多聰明，而是因爲他們儘量“避免愚蠢”。
這里舉一個與股票市場相關的例子。如果你發現一隻股票並想買入，並在做過所有分析後推斷出可以買入，你也需要做一個相反的逆向考慮，找出一些你不能買入這隻股票的原因。
通過這樣做法，就可以儘量保證你的研究是全面的，而且是透徹考慮這個投資的每一方面。
這一點可能不用做過多的解釋。一定要學會從其他人和自己的錯誤中學習。要使投資人變得更聰明唯一方法是不斷從錯誤中學習。這不僅是一個態度問題，也是要提高自己看待問題的高度。
在愛迪生髮明燈泡後，有人向他說到他是經過3000次失敗後才找到最合適的材料發明的燈泡，愛迪生的回答是他不是失敗了3000次，他只是學習到了3000種不能製作燈泡的方法。這是一個了不起的看待問題的高度。
巴菲特也多次說過他也是從失敗中學習到很多教訓。巴菲特曾經投入數百萬美元買入Dexter製鞋廠，幾年以後該工廠倒閉，在巴菲特後來調查這家公司的過程中，他發現自己以前的錯誤思考決定，而從此總結了“投資護城河”理論。巴菲特這位億萬富豪也從錯誤和失敗中學習。
最近，億萬富翁潘興廣場對衝基金創始人比爾•艾克曼（Bill Ackman）投資中遭遇挫折。他投資在Valeant製藥公司，是該製藥公司的最大投資人，在該公司的投資使艾克曼損失10.9億美元。
他最近在電視上頻繁露面解釋自己的投資失敗過程和給潘興基金帶來的影響，我們要看到的是他對錯誤的謙卑態度，艾克曼比世界上其他很多投資者都要聰明，而且更富有，他也在電視節目中公開承認自己的失誤，每一個投資人都要有這樣的態度。
我們生活中還有一些投資者自己沒有做很多切實的研究，而單純地跟隨報紙和其它媒體的宣傳來進行投資，這樣的投資有獲取回報的可能，但這只是運氣好而已。
最終，盲目跟從必定將自己帶入虧損的境地。我們要從中學習，如果自己不做切實的調查和研究，就要時刻提醒自己可能會犯錯誤。
查理•芒格說到：“我一生中都在尋找特別出色的人，來觀察他們的投資。我對發生在他們身上的事情非常感興趣。
你所觀察和學習到的會增加你投資成功的因素，向這些非常出色的人的學習和效仿一定不能停留在表面，要效仿他們的非線性思維和風格。這種效仿和學習會有積極的效果。”
芒格特別推薦投資人抽出空閒看“大空頭”這部電影，這部電影不僅娛樂性很強，而且正是現實生活中投資世界所發生的真實寫照。
在投資中變得越來越理性，這些理性也不是一朝一夕就到來的，要有耐心不停操練自己用不同的心智模式考慮問題的方法，每天就會進步一點點。
閱讀是學習的竅門之一，理性是一種可以學得到的行爲方式。我們都有對某種行爲和想法天生的偏好，但是投資人可以通過學習教會自己變得更加理性。
要閱讀那些著名投資人的著作，你可以通過比對來發現自己在思考方面有那些“功能性失調”，通過閱讀也可以幫助你找到克服這些“功能性失調”的思維，而且也會找到正確的發展方向。
要學會給自己的想法提反對意見的思維。人們很容易選定自己潛意識中喜歡的股票，而在做決定買入之前過濾掉那些阻止自己所選股票的的相反想法。
但是要永遠記得股票市場不在乎你有多麼喜愛那隻股票，市場是最無情的。
芒格先生高度讚揚查理•達爾文的證僞精神，他在2007年美國常青藤學校的開學典禮上評論達爾文是理性和客觀思考的模範，特別是他能對自己最初的結論能不斷進行糾正的能力。
芒格說到：“我們要學習達爾文了不起的可觀分析精神，達爾文在有自己最初想法的時候，他很快放下書本去尋找那些可以與自己想法相牴觸的證據。如果你們也能像達爾文一樣不停地這樣操練自己，你們也會成爲一個了不起的完美思考者，而不是僅僅停留在自己最初想法的學究。”
如何將此應用在投資呢？芒格解釋到：“投資也要採取同樣的方式，當你找到一個你喜歡的公司或者一個你自己認爲很棒的想法的時候，你首先要先去分解這個想法並盡力證明自己是錯誤的，如果你不能證明自己的這個投資想法是錯誤的，那麼你將會有一個很好的投資。”
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app！
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
