You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
Web3.0,數字資產革命進行時

作者 | 萬連山

數據支持 | 勾股大數據

本文共計4154字,預計閲讀時間10分鐘。

最近,子彈只飛了一天,Meta裁員的靴子正式落地:扎克伯格正式宣佈裁員1.1萬人,佔員工總數的13%。

雖有原因眾多,但最引人關注的,還是元宇宙轉型失敗。

種種跡象表明,“元宇宙”這一概念,在現階段似乎並不那麼靠譜。

於是,大家轉而把目光投向一個稍微靠譜些的概念——Web 3.0。

01

數字資產革命

Web 3.0,是一個相對概念,通俗意義上可以理解為新一代的互聯網的簡稱。

為了便於理解,有必要回憶下1.0和2.0的模樣,才能明白為什麼我們需要3.0。

Web 1.0,是PC時代的靜態互聯網,主要載體是媒體和搜索引擎。

各種網媒僱傭一大幫管理員,把圖片、文字、視頻整合成網頁。用户訪問網站,只能獲取信息,無法發佈信息創造價值。

相當於是,把傳統的紙媒,或者是實體的DVD播放器,搬到線上。優勢在於高效地傳輸信息,互聯網用户被迅速連接起來,降低了信息獲取的門檻,提升了全球信息傳輸的效率。

這一階段的代表公司包括雅虎、美國在線、谷歌、亞馬遜、新浪、搜狐、網易、騰訊、百度、阿里巴巴、京東等。

屬於門户時代,內容的生產限定在一個較小的範圍,創作權、所有權、受益權,全部在平台手中。

起點中文網的前身“中國玄幻文學協會”

Web 2.0,是具有交互性質的移動互聯網,主要載體是電商平台和社交網絡。

大約是從2008年開始,隨着智能手機的興起,各種傳感器開始普及,物理世界加速映射進互聯網,同時也讓互聯網上各種服務具象化到現實生活中。

互聯網金融、直播、短視頻、手機遊戲、外賣、電商,一個接一個出現,迅速成為社會主流。

上網”這個概念逐漸消失,取而代之的是一眾互聯網巨頭崛起。

這個階段,用户不僅可以獲取信息,還可以發表作品,貢獻了社交網絡中絕大多數的內容。

但由於對基礎設施的控制權,用户發表的作品所有權仍屬於平台,平台方有權對內容進行修改、編輯、刪除,乃至將用户驅逐出自己的網絡。

同時,內容創造的價值該如何分配,也是由平台説了算。數以億計用户在社交網絡上留下的大量數據足跡,依然是屬於平台的財富。

這能在很大程度上解釋,為什麼在最近十幾年,會誕生如此多巨頭。

因為全球50億移動互聯網用户生產出的價值,大部分都被平台方無償佔有,實際上是“數字奴役制度”。

巨頭公司掌控所有參與者的數據、信息,並享受着互聯網發展的紅利,用户則只能出賣自己的數據、信息等,享受到一些便利,吃到的時代紅利卻極為有限。

從社會資源分配的角度來看,這顯然不合理。

所以我們需要改變,將互聯網打造成一個真正合理的虛擬世界。

按市場經濟的正常認知,交易是自由的,誰創造的東西,所有權就歸誰,賣給誰是自己的事,產生的經濟收益大部分也得歸自己所有。

將之類比到互聯網中,個人創造的作品將不再是簡單的數據,而是與實物等同的資產,屬於擁有確認、尊重和保護的產權,基於契約進行價值交換。

也就是現在常説的web 3.0。

簡而言之,在所有人迫切想要擺脱互聯網巨頭壟斷控制,拿回所有權、收益權的時代背景中,Web3.0是關於數據所有權的自然進化與重大升級。

有人稱之為革命!

通俗而言,就是拿回本該屬於自己的東西。

背後對應的是生產關係的根本性變革,即遊戲規則的重塑。這意味着蛋糕重新劃分,乃至天翻地覆的鉅變。

02

第一生產力

用歷史學中的名詞來説。

Web1.0屬於蠻荒時期,平台相當於是部落首領,用户相當於普通戰士。

這個時期,人口較少,生產力低下,物資缺乏,所有獵物交由首領統一分配。最多首領多吃點肉,大家相對還是比較平等的,反正都窮。

合作大於競爭。

如果戰士不爽首領,也可以直接挑戰首領或離羣索居都行。

Web2.0,相當於農業社會,奴隸與封建制並存,幾個互聯網巨頭各自為政,用户則是它們相互爭奪的財富,成為“貨幣”的一種。

這一時期,無數個部落聚集在一起,形成了“社會”這一概念,按照血統高低劃分階級、各司其職,生產力大幅提升,人口數量是上個版本的10倍以上,人類的生活質量比漁獵時期安定得多。

失去的是自由與平等。

農民可以安居樂業,無論多麼努力,創造的價值大部分要上交給封建主,包括自己也屬於對方的私產。即便實現財富躍遷,成為“人上人”,但財富的來源依然是“賞賜”,而不是交易。

同時,各大巨頭之間的競爭關係,逐漸成為制約生產力上升的主因之一——這正是人類社會長久以來深惡痛絕的。

除了底層人難以繼續接受被剝削,自然選擇也不會允許如此。

熱力學第二定律吿訴我們,

萬事萬物臣服於熵增原則,永無止境地從低熵有序向高熵無序的狀態演化。

在《人的行為》一書中,也有這樣一句話:

生產技術手段的巨大進步以及由此而來的財富與福利的增加,只有通過實施那些體現經濟學原理的自由政策才有可能。

生產技術手段的巨大進步以及由此而來的財富與福利的增加,只有通過實施那些體現經濟學原理的自由政策才有可能。

而無論是中國的經濟騰飛,還是美國早期的經濟騰飛,都不是因為突然取得了科學技術上的革命,而是經濟自由的結果。

打個比方,我們的動漫行業,為什麼遲遲發展不起來?難道真是中國人沒想象力?

當然不是,本質原因是行業裏的創作者,長久以來都賺不到錢,很多創作者只能把作品賤價賣給渠道大佬。

只有讓參與者得到實際好處,才會吸引更多人蔘與進來,自然會有越來越多人嶄露頭角,整個行業才會發展起來。

道理都是相通的。

一旦現有的壟斷失效,普通人就有機會打破原有的資源階級。

比如你發佈了一個視頻,版權百分百歸自己,收益能賺500塊。在金錢的驅動下,會極大激發創作激情,延伸到其他人,創作的數量多了,優質的作品自然而然就更多,就是這個道理。

人性本是如此。

看到這裏,大家基本都明白了,想讓見頂互聯網打破現有桎梏,只有web 3.0才能實現。

這個概念,絕對不是讓那些割韭菜的人拿來炒NFT頭像、炒幣那麼簡單。

具體到現實中,該怎麼做呢?

03

如何抵達?

回顧歷史,從Web1.0時代到web2.0,誕生了N個獨角獸。

然而,寡頭和壟斷帶來的結果是,

無數的產業、生態無法參與其中,自下而上的創新也無法發生。

顯然,Web 3.0不是無根之水,它植根於1.0與2.0版本迭代構建的互聯網世界,在此基礎上升級。

除了技術變革,更重要的是用户與商業模式的革新。

通過上文,我們已經知道,真正的Web3.0,將引導互聯網走向個人控制數據所有權,以顛覆現有的平台方壟斷局面,是以個人為中心。

目前,互聯網對用户的身份和賬户等信息的重視程度不夠。他們在網絡上留下的公開信息越來越多,所有人都可以無需許可進行查閲,存在安全隱患。

而在Web3.0中,人們對數據和隱私的保護意識會更強,用户不再希望以犧牲隱私的方式來獲取便利,當前的模式不能滿足Web3.0對隱私保護的需求。

既然如此,

信息加密、以及隱私加強技術,將成為優先入局者。

其中,隱私加強技術可以解決交易信息的機密性和隱私保護問題,限制未經授權的用户獲取交易信息。並在不影響安全性和隱私的前提下安全地共享、彙集和分析數據。

只有解決了信任度與透明度問題,才能保證創作者與使用者之間的良性互動。在此環境中,他們的身份將進一步豐富:既是秩序維護者,也是利益既得者;既是創作者,也是使用者。

這是進入Web 3.0時代的重要入口。

內容保護系統,來源:百度

同時,新時代用户還必須具備一個特點,即憑藉統一身份認證系統,無需賬號密碼,實現跨平台登錄。

這就意味着,單個用户可以通過不同社會連接,觸及包含AI算法的多硬件、多平台的全球互動網絡,並與現實產生交互。

這一過程,極為依賴高速且穩定的網絡。

即將出現的6G,將保證網絡速度;智能設備、物聯網、隱私計算等技術框架,則保證其穩定性。

但這又暴露了下一個問題:

傳統的中心化儲存,無法滿足未來爆發增長的數據儲存需求。

比較可靠的解決方案是“分佈式儲存”。通過點對點的分佈式版本文件系統,在兼顧效率與隱私的前提下,將數據迴歸到個人所有。

目前,國內已經涉獵到這一塊的,已有阿里雲、騰訊雲、杉巖數據、華為、元核雲、XSKY、青雲等知名公司。

此外,在如今Web 3.0熱度直線上升的同時,其應用也不只是存在於暢想中,已經開始着手搶佔市場份額。

它們在一定程度上,代表着公眾生活與互聯網的進一步融合,涵蓋社交、遊戲、金融、媒體等各個方面。

包括去中心化應用Stacks、去中心化預言機Chainlink、去中心化寫作平台Mirror、流媒體Livepeer、音樂流媒體Audius等等,都有望在新時代,成為各自領域的頭部應用。

……

可以預見,當新時代的生產力賦能給個人後,每個人的價值將進一步凸顯,整個互聯網世界也將創造出更大的價值。

而在此間不斷嘗試的所有先行者,即是照亮前路的燭火,也是新紀元開啟的曙光。

04

尾聲

1765年,珍妮機問世,隨着工業技術發展,英國工人反而愈發陷入貧困難以自拔。

恩格斯曾説:

工業革命的蓬勃發展、社會財富的急劇增加卻沒有帶給工人階級多少福利;相反,這種社會財富的增加是以犧牲工人階級的生命健康為代價的。

(《英國工人階級現狀》)

造成這一現象的原因是技術發展嗎?

並不是,而是技術的使用方式,讓機器變成了生產剩餘價值的手段。資本家用以盈利的機器,自然也被用來壓榨勞動者。大量的勞動者被機器淘汰,走上街頭,成為被“解放”的勞動力。

留下的“幸運兒”也被更高效的“分工”制度而走上機械重複的工作崗位,以犧牲健康的代價來做更簡單艱苦的工作。

顯然,僅僅解放”的勞動力,並沒有使得社會進步。

數據顯示:1861年到1870年,英格蘭和威爾士的男僕役的人數幾乎增加了一倍,家奴人數甚至比工人還多。

越來越多的婦女、兒童以更低的工資參加勞動,工作時間越來越長、保證生存越來越艱難,帶來了社會的道德喪失和智力荒廢。

就像馬克思所説:

工人要學會把機器和機器的資本主義應用區分開來,從而學會把自己的攻擊從物質生產資料本身轉向物質生產資料的社會使用形式,是需要時間和經驗的。

回到現在。

誰擁有技術?想用技術創造代表誰的財富?

應該是讓大多數人掌握最先進生產技術,創造屬於大多數人的財富,才能給社會帶來福音。

Web 3.0 時代,必然將崛起若干全球性的巨型平台,以及比現在多數十倍的成功創業者,多數百倍的互聯網富豪。

但是,我們也許看不到今天這樣的社交網絡帝國,至少希望如此。

全文完,感謝閲讀。

參考資料

[1] Web3.0時代的輿論、輿情與意識形態,劉家銀,江蘇警官學院學報202209

[2] Web3.0美麗新世界,陳冰,新民週刊202209

[3] 元宇宙,捲動“新互聯網戰爭”,劉青青,商學院202205

[4] 互聯網的三次傳播革命,譚天,新聞愛好者202201

[5] 技術革命與社會變革的交疊演進,高鋼,國際新聞界201002

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account