You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
夜讀 | 中國地產界最清醒的人!
uSMART盈立智投 10-27 20:48

作者:畢亞軍 華商韜略出品人 

來源:華商韜略

 

寫在前面:

如果要問李嘉誠這一代謝幕之後,誰是香港商界的新門面?陳啓宗一定是個必須的答案,甚至沒有之一。

他操持着全球生意,活躍在全球舞臺。更特別的是,他常常在商卻不言商,開口就是人類和世界大問題;他熱衷研究政治政策,但又刻意與權力和官場保持距離。

他曾以歐洲得了癌症、美國得了心臟病,來表達自己對西方政治的失望,對世界的憂慮;對中國人講究的明哲保身,他也有些不滿:一個社會公民,在有一些事情上,要有道德勇氣。

還有:他可能是中國房地產業最清醒的人。

01把握內地打贏翻身仗

陳啓宗從不掩飾自己是靠了內地的經濟發展,才獲得今天的商業成功。

在衆多場合,他都強調,一些香港人放棄內地商機不把握是愚蠢至極。“錢在內地,有錢不來賺,你是傻瓜、笨蛋。”

畢業於美國南加州大學的陳啓宗,出生於香港富商之家。其父1960年創辦恆隆集團,在香港地產業異軍突起,並於1972年將公司在香港證劵交易所上巿。

1991年,42歲的陳啓宗從父輩手中接過權杖,成了恆隆集團新的當家人。但他當時面對的,卻是相當尷尬的處境。

上市之前,恆隆是香港發展最快的地產公司之一,但上市之後卻連續兩次踏錯節奏,從領跑者淪落爲陪跑人。

陳啓宗一上任就把內地作爲找回失去二十年的新機會,帶領恆隆重新起跑。

從1992年進入上海開始,他以集中在“人口龐大城市的最佳地段”發展商業地產項目——恆隆廣場爲核心,不疾而速地將恆隆發展成了世界級的商業地產標杆。

至今,僅內地,恆隆就已在上海、瀋陽、濟南、無錫、天津、大連、昆明、武漢及杭州,總投資超過千億,發展了近10個以恆隆廣場“66”品牌命名的商業綜合體。

到2022年6月30日,恆隆地產總資產爲2157.31億港元,總負債爲686.85億港元,資產負債率僅爲31.84%。其中,僅在內地的投資就超過1300億港元。

恆隆之外,陳啓宗家族的晨興集團還在全球主要經濟體投資新興產業,僅在中國內地就投資了搜狐、攜程、快手、小米、商湯科技等企業,賺錢能力甚至超過恆隆地產。

02只選好的,只做對的

“只選好的,只做對的”,是陳啓宗不斷對外強調的恆隆理念。

爲了做好、做對,他把進入內地的第一站選在了當時剛剛進入新一輪開發的上海,一出手做出兩個至今仍是上海高端商業地標的大項目——恆隆廣場和港匯廣場。

此後幾十年,陳啓宗一直堅守這個策略:只投頂級地段,只做頂級持有型物業。

頂級地段的頂級物業,在牛市最能漲,在熊市最抗跌,只租不賣更可以對這個國家和地區的經濟發展紅利從魚頭吃到魚尾。

做最好的,然後將它拿在手裏,就是最對,這也是陳啓宗觀察全球地產業發展歷史後,總結出的一個基本規律。

事實也一再驗證着他的判斷。

以上海兩個項目爲例,它們不但奠定了恆隆在頂級寫字樓和商用物業開發的江湖地位,同時也爲恆隆賺足真金白銀。

其中,港匯廣場的日人流量平均高達50萬,兩個物業的出租回報率都平均接近或超過20%。如今,恆隆早已收回兩個項目的全部投資成本,剩下的幾十年。

就是:利潤、利潤、淨利潤。

陳啓宗追求的好與對,也體現在經營管理素質上。對公司治理的高標準,在市場表現出的超常理性和紀律性,也是他對“只選好的,只做對的”的核心要義。

恆隆一直被視爲香港營運最佳的公司之一。在香港董事學會對港上市公司治理的研究中,恆隆是位列十佳企業的唯一地產公司。多年來,陳啓宗還有一項自豪的業績,恆隆是香港最精簡高效的企業之一,其人效利潤連續多年爲同行最高。如:

2010年,恆隆的純利超過港幣230億元,每名員工平均創利約港幣一千萬元。

03踏準週期的贏家

陳啓宗一直強調:

從歷史中學習經驗,養成智慧。

恆隆在他掌舵之前的興衰起落,讓他對房地產和經濟週期的關係刻骨銘心,也讓他對把握週期行事保持着超常理性和紀律。

這也是恆隆賴以成功的關鍵因素之一。

如以一年兩年看,恆隆總是很慢,但若以10年20年看,他們又是成長最快的公司之一。他們慢但不開倒車,別人快進但也很容易就大倒退,甚至歸零。其市值如今大大高過一衆地產巨頭的關鍵,也在這裏。

陳啓宗說,機會和陷阱都很多,企業的成功,一定要篤守原則,只按市場行事。

“換句話說,我們比大部分人甚至全部人更加尊重市場。我們認爲市況處於低位時纔會買,認爲市況處於高位時纔會賣。”

這限制了公司的擴張速度,但增強了抗風險力,並能將風險變成機遇。無論1997年亞洲金融風暴,還是2008年全球金融海嘯,恆隆都是安然度過,並且彎道超車。

市場低迷時,在恐懼中抄底;市場升溫到一定程度,預感到過熱過頭之危,在別人的貪婪中趁高出售此前低迷時抄到的物業;當危機真正到來,高處貪婪的企業深陷其中,行業再入低迷,手握大量套現資金的他,又在別人的恐懼中貪婪抄底。

30年來,類似的故事,不斷被陳重演。

但他認爲,這並不是因爲自己比別人聰明,而是因爲自己比別人守紀律。

包括做風險投資,陳啓宗比做地產要大膽,但比通常的風險投資商也要謹慎。

他說,風險投資不會沒有風險,但也不能明知風險依然去傻搏。十投不可能十贏,但我們要爭取十投八贏。

無論做什麼,他總是強調憂患意識並對可能發生的風險進行管理和防備。

這種超常理性,嚴守紀律,也讓陳啓宗在過年這些年的中國地產業拉了不少仇恨。

他曾連續16年出席博鰲地產論壇並發表主題演講,最近10來年,他每年都對內地住宅高週轉模式開炮、潑冷水:風險一定會爆發,音樂一定會有停下來的那一天。

他說,沒有見過、經歷過市場大週期並活下來的,不是可靠的房地產開發商。

他警告內地同行:“你們中大概有30%的人未來可能會垮掉,3%的人可能賺到極多的錢。事情的美好在於,大家都會認爲自己是那3%的人,但極其危險的是,97%的人最終都不會成爲那3%。”

今年9月16日發佈恆隆地產的中報中,他再次談及自己不斷警告內地樓市之事。

“本人的訊息始終如一、年年一致……人人都點頭稱是,但聽而行之的則寥寥無幾。他們同意本人的論調,卻不願加以跟隨。”

同時,也發出無奈與無解之問:

爲何會明知風險但卻放任風險越積越大?

04活躍國際政商界

戴維·伯恩斯坦(David Bornstein),曾在代表作《如何改變世界——社會企業家與新思想的威力》中,以“社會企業家”來定義一羣特殊的企業家。形容他們是:爲理想驅動,有創造力,質疑現狀,開拓新機遇,拒絕放棄,構建一個理想世界的人。

陳啓宗更像是這樣的人。

他曾有句“狂言”:“世上最不值錢的東西就是錢。”意指真正值錢的是時間和精力。多年來,他將這最值錢的(時間和精力),源源不斷地投入到他的理想世界構建中。

陳啓宗常常在商卻不言商。2014年,華商韜略和北京大學聯合舉辦企業家講座,邀請他作首期演講嘉賓,他自己給自己選了題目:《中國與世界新秩序》。

他連續32年在業績報告中給股東寫信,其大半篇幅談的也是世界政治和經濟形勢。

他常年行走世界舞臺,在世界性報刊雜誌發表文章,在國際會議上發表演講,分享自己對世界的觀察和思考。

面對有人問他,爲什麼要寫這樣的文章,他則反問:爲什麼我不能寫文章。

而且,他講的、寫的都是大問題。

在《中國與世界新秩序》演講中,有香港學生向他提問關於香港的問題,他甚至開玩笑說,香港是小問題,今天在北大最高學府,要談大問題,並指着華商韜略的標識說:比如華商韜略那纔是大問題,華商不一定是大問題,韜略是大問題。

對商人們避之不及的,陳啓宗也都積極發聲。而最近這些年,他似乎一直在批評世界。

他說歐洲已經得了癌症,美國已經得了心臟病,並多次 “一人一票”的民主制度感到失望。他說自己是一個簡潔明瞭,面對現實的人,支持民主的人,但“一人一票”的極端方式,鼓勵每個人都打自己的算盤,社會就會慢慢變成一盤下不動的棋。

最新的恆隆地產中報中,他也大篇幅對中美關係惡化,可能會分化世界,徹底改變全球經濟的組成模式和營商方式,以及烏克蘭戰爭帶給世界的影響表達憂慮。

“如果沒有認識到這一點,或者誤讀這種不斷在演變的雙邊關係,可能會產生嚴重後果。”

陳啓宗認爲,俄烏戰爭會改變世界面貌:歐洲已經成爲戰爭的輸家,但美國可能是最大的輸家,“因爲她可以輸掉的最多。”

他說,最重要的不是戰爭本身,而是以美國爲首的西方國家對戰爭作出的反應。西方國家所要承受的痛苦是咎由自取的。

他還預期,美國隨意凍結他國和個人的美元計價資產,會讓很多人採取措施保護自己,把資產調往美國的勢力範圍之外。

對中國將會受到的影響,他則相對樂觀。“長遠來說,中國其實可能會得益。被削弱的俄羅斯將會比以前更需要中國這個龐大的能源、糧食和礦產市場。”

對於美國推行的所謂供應鏈去中國化,陳啓宗也是有擔心但不悲觀。

他認爲,當今世界沒有任何地方可以複製這40年來,中國在珠三角和長三角所建立的產業鏈系統。“今時今日要建構一個涵蓋衆多國家、語言和文化的新框架,不但會大大降低效率,而且即使真能實現也需時數十年才能達到中國現時的水平。”

所以,他的結論是:

“放眼未來五至十年或很可能更長的一段時間,中國仍會像現在那樣,是最佳的投資地之一。相對而言,可以預期中國會保持社會穩定和合理的經濟增長速度。”

還有一點很特別是,熱衷研究政治政策的陳啓宗,卻又不喜歡參與政治,刻意與權力和官場保持距離。

他在諸如世界經濟論壇、美國百人會、香港中文大學、哈佛、耶魯、斯坦福、麻省等諸多研究機構、民間團體擔任要職,卻沒有任何官方或政治身份。

05不要太聰明

陳啓宗主張絕對尊重私人財產,但也一直宣揚:錢不留後代,而應完美地獻給社會。他曾給朋友箴言:

“有錢的兒子不成材,沒錢的兒子成材。”

他在各種場合強調:父母要給孩子的不是財富,而是走向成功的培育。

他說,好的學術教育、道德教育以及一個溫暖的家,已足夠讓孩子去成爲社會的棟樑,把錢給孩子,就是要把孩子變成:

“家庭叫花子”。

讓下一代自立,這也是陳啓宗的父親陳曾熙,留下的經驗和示範。

陳曾熙出生天津富商之家,但他的父親、陳啓宗的爺爺能幹卻賭博成性,曾一夜間輸掉一條大街的產業,最終家道中落。

家庭的衰敗和生活的艱難,激發陳曾熙自力更生,先是遠赴南洋,之後紮根香港創下恆隆的基業。而他去世時,卻把龐大的恆隆股份,交給了舊屬殷尚賢作爲遺產信託人,而非留給兒子或弟弟。

“先父去世時我們三兄弟沒有拿到一分錢。我也一直教育我的兒子,他不會從我這裏拿到一分錢。”陳啓宗說。

過往二十多年來,陳啓宗和弟弟陳樂宗一起以“晨興”的名義,積極捐助公益慈善項目,並尤其對文教醫療事業不遺餘力。

用“晨興”而不是“恆隆”捐款,因爲陳啓宗的理念是:“恆隆”是上市公司,錢是所有股東的,不能用大家的錢去做善事,而“晨興”是家裏的企業,想怎麼捐就怎麼捐。

“別人管不着。”

在內地,“晨興”曾先後捐資故宮修繕、上海宋慶齡基金,以及一些救急救災項目。

但其最出名的捐贈還是,2014年向美國哈佛大學捐贈3.5億美元,支持哈佛大學公共衛生學院攻堅人類醫學難題,一舉創下哈佛378年校史上金額最大的單筆捐贈。

哈佛的這筆捐款,也讓陳啓宗至今都備受爭議,批爲不愛國。捐款幾個月後,他對這個問題做了迴應:如果有一天,我們被某種疾病嚴重困擾,結果卻被哈佛醫學院拯救,你可能會感謝我這樣的一個捐贈。

捐款爭議之外,陳啓宗的一些言論和做法,也讓他常常不被待見。

歐美同學會100週年之際,邀請他發表演講。看到排在他前面的主講嘉賓演講時,臺下卻交頭接耳,換名片,竄場子,亂哄哄一片的情形,他當場就毛了。

輪到他演講時,他開口就是一句:我今天第一次爲中國人而恥。然後痛斥一些留學生出去留學,國外的好沒學會,但卻把中國的好也丟了,成了莫名其妙的人。

“中國是禮儀之邦啊,怎麼你們變成了這個樣子……我今天感到非常慚愧。“

但強調中國文化傳統的陳啓宗,卻不喜歡含有傳統的“儒商”這個詞。

他認爲,“儒商”之說,在所謂誇讚一些商人的同時,也貶低了更多商人,暗示他們沒知識、沒文化、沒修養。

在華商韜略邀請他主講的那場演講上,曾有學生問,中國人追求低調、中庸的處世哲學,商人都愛奉行“悶聲發大財”,您爲什麼不但經常公開發表觀點,還常常觀點犀利?陳啓宗聽完後,也是嚴肅地迴應:

低調、中庸,是一種美德,需要繼承與發揚,但一個社會公民,在有一些事情上,也要有道德勇氣。他認爲:

在需要正義伸張之時選擇所謂的明哲保身,是社會公共責任的缺失。

還有一件趣事是:

上海交通大學曾邀請陳啓宗發表命題演講《成功的現代商人是怎樣煉成的》。

演講結束後,學校請他給題詞留念,他揮筆寫下的竟是——

不要太聰明。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account