You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
華爾街上空烏雲密佈
格隆匯 09-03 18:11

前些日子,任正非在華為內部一篇文章稱,未來十年應該是一個非常痛苦的歷史時期,全球經濟會持續衰退。現在由於戰爭的影響以及美國繼續封鎖打壓的原因,全世界的經濟在未來3到5年內都不可能轉好,加上疫情影響,全球應該沒有一個地區是亮點。

寒氣傳遞給每一個人。A股是感受到了,海外市場的悲觀氛圍也已凸顯。美股在經歷了2個月的強勢反彈之後,趨轉直下,納斯達克指數已經從8月中旬高點回撤11.4%,跌破60日均線,大有去挑戰新低的味道。

另一邊,反應全球美元流動性的美元指數卻連破記錄,一度突破110大關,現價109.59,再創20年新高。美國10年期國債收益率持續上揚至3.2%左右,較8月初上漲23.5%。2年期國債收益率已經突破3.5%,創下2007年以來最高記錄。兩者倒掛之差一度超過30個基點,創20年新高。

總之,美國金融市場暗流湧動。有人説,一切盡在美聯儲掌控之中。有人卻説,一場危機正在迫近。

01

打破幻想

6月中旬至8月中旬,納指反彈了23%,標普500反彈17%。歐洲股市,包括英國富時100、法國CAC40、德國DAX均跟隨美股強勢反彈。那時的市場,無限憧憬着美聯儲會以比較快的速度結束加息,並開啟放水閘門刺激疲軟的經濟。

8月26日,鮑威爾在傑克遜霍爾年會發表《貨幣政策與價格穩定》的演進,徹底澆滅了市場的幻想。

鮑威爾演講全稿僅有1300個詞彙,用時8分鐘,簡單粗暴地表達了美聯儲抗擊通脹背水一戰的決心。

鮑威爾開門見山説到,美聯儲首要任務是將通脹降低至2%的目標。他表示,即使“降低通脹可能需要一段持續的低於趨勢水平的增長,並削弱勞動力市場,也會給家庭和企業帶來一些痛苦”,但高通脹“將意味着更大的痛苦”。7月份通脹數據的改善幅度,遠低於美聯儲在“確信通脹正在下降”時需要看到的水平。

我們在《不要幻想加息很快結束》一文中也明確指出,美聯儲作為中央銀行,首要的調控任務就是捍衞幣值穩定(PS:美國通脹太高,貨幣購買力大幅下降,幣值很不穩定),其次才是促進經濟增長。從這個維度上看,要把通脹按下去,需持續高強度加息,代價就是美國經濟會快速進入衰退。

此外,鮑威爾還給市場上了3堂歷史課:

第一,央行能夠而且應該承擔起實現低而穩定的通脹的責任。在過去的大通脹期間,儘管通脹主要是由於石油供給導致的,美聯儲也通過加息最終解決了通脹問題,因此美聯儲“能夠”且“必須”承擔起穩定物價的責任。

在我看來,上一輪持續15年的大通脹,石油供給並不是主導因素,最多算是火上澆油。更為底層的核心邏輯是長達數年的大規模財政赤字+超大規模貨幣寬鬆。其實,美聯儲在很多場合把大通脹的原由甩鍋給石油、戰爭等等,而自己卻是背後的始作俑者。

第二,借鑑70年代高通脹經驗,貨幣政策必須考慮公眾的通脹預期。

第三,借鑑“沃爾克時刻”,必須堅持加息直至大功吿成。過去大通脹的經驗表明,如果美聯儲貨幣政策在降低通脹與穩定經濟發展之間猶豫不決,沒有堅決的加息,不僅無法降低通脹,所需要付出的就業代價可能會愈發高昂,80年代沃爾克通過長時間的大幅緊縮才遏制住了通脹。

本輪大通脹已經可以匹敵1970年代的大通脹。鮑威爾背水一戰,似乎有當年沃克爾的氣魄,但聽其言,觀其行更重要。在我看來,鮑威爾不可能成為沃克爾,大概率會重蹈伯恩斯的覆轍。

一方面,目前的宏觀環境與當年不可同日而語,不管是經濟體量,還是規模極度膨脹的金融市場,根本不支持超10%,更不用説20%以上的加息了。另一方面,即便大幅加息,也很難真正讓通脹回落至2%以內,因為本輪通脹是由供需兩端導致,加息只能影響需求端,無法對新冠疫情以及俄烏戰爭等供給端起作用。且加息過猛,會一定程度上摧毀供給。

從深層次邏輯看,全球化愈發撕裂,大勢不可逆轉,供應鏈逐步從原來的及時生產模式轉變為宂餘生產模式,效率不一樣,成本不一樣,還想着過去2%的低通脹,有點天真了。本輪全球大通脹不是1年2年,可能跟上次一樣持續長達10餘年之久。

在我看來,未來美聯儲的降息時點,並不在於通脹是否下降至2%,而是看華爾街收割全球財富的情況。如果未來某個時點已經爆發嚴重的金融、經濟危機,美聯儲恐怕必然會堅決降息放水,儘管那時的通脹依舊高企。不過,在這之前,期盼美聯儲很快結束本輪加息,並不現實。

02

危機魅影

從匯率定價基礎邏輯看,一國貨幣強勁,主要是由經濟基本面和貨幣政策決定的,前者是長期主導因素,後者往往是中期主導因素,兩者往往交叉影響。美元指數從去年1月至今,累計上漲超過20%,最新價已創下20年新高。如此強勢,並不説明美國經濟表現有多強勁,而是反應貨幣政策有多麼激進。

從年初到現在,美聯儲的加息一直在超預期進行,3月、5月、6月、7月分別加息25BP、50BP、75BP、75BP。短短4次議息會議,大幅加息225個基點,創下40年來最激進、最瘋狂的加息操作。且今年9月再度加息75BP的預期概率已經超過70%。

貨幣政策如此“急轉彎”,顯然對全球其他貨幣是一種攻擊狀態先看日本,全球第3大經濟體。日元兑美元從去年1月的102.585快速貶值至當前的140.22,貶值幅度高達26.8%。

日本央行長期踐行MMT貨幣理論,堅守超級寬鬆貨幣政策。通過以0.25%的固定利率無限量購買長期限日本國債,以壓低長期利率。目前,兩國10年期國債利差已經高達296個基點。隨着接下來美聯儲繼續加息,利差會再度拉大,迫使日本央行再度大幅購債,將導致日元匯率再度貶值。

日元已經走入惡性循環。145是市場普遍認為的日本央行可能考慮貨幣政策轉向的關鍵點位。一旦匯率問題迫使日央行放棄現有量寬政策,同樣會導致嚴重的後果,會對經濟和金融市場的衝擊將會是史詩級的。

其實,當前匯率的大幅貶值走勢,已經反應投資者的最質樸的態度:一旦爆發全球性的危機,日本可能會比歐洲更為糟糕。

除了日元以外,歐元危機也比較突出。歐元兑美元從去年1月初的1.235貶值到近期的0.99015,最大貶值幅度高達19.8%。

俄烏之戰引爆能源危機,對以德國為首的經濟強國產生巨大沖擊。本週,德國明年交付的電價一度觸及1050歐元/兆瓦時,為歷史上首次突破1000歐元,上週累計漲幅高達70%。而去年德國的電價還不足100歐元/兆瓦時。

8月份,德國通脹繼續飆升至7.9%,創下1973年以來最高記錄。其中,能源價格同比上漲了35.6%,食品價格上漲了16.6%。另外,德國央行也在近期剛剛警吿,秋季通脹率可能攀升至10%左右,且通脹前景極其不穩定。

不僅是德國,歐盟其他國家通脹已經失控了。有一組8月份很觸目驚心的通脹數據,:愛沙尼亞25.2%,立陶宛21.1%,拉脱維亞20.8%,荷蘭13.6%,斯洛伐克13.3%,斯洛文尼亞11.5%,希臘11.1%,比利時10.5%,西班牙10.3%,葡萄牙9.4%,奧地利9.2%,意大利9%,愛爾蘭8.9%……

英國在7月的通脹也已經突破10%,再創新高。另外,從今年10月起,英國普通家庭的年度能源價格上限將大幅上調80%。英國通脹還將大幅上行,花旗預計CPI將達到18.6%,高盛更是給出22%的驚人預測。

能源是一切經濟的基礎,而天然氣的實質性短缺將大幅推升歐洲通脹,大幅打壓經濟活動和消費者信心,進而增強債務違約風險以及金融市場的嚴重混亂。

在我看來,歐洲經濟在今年下半年恐怕無法擺脱衰退的泥潭。經濟先行宏觀指標已經明確指向衰退。今年8月,歐元區綜合PMI繼續下探至49.2%。其中,製造業PMI繼續下探至49.6,而俄烏之戰前的1月高達59。歐元區消費者信心指數為-24.9%,仍然位於有數據記錄以來的最低水平,超越過去歷次重大危機。

由於高通脹危機,迫使歐洲央行繼續進行大幅加息。近日以來,有多位歐洲央行管委發出鷹派之聲。諾特表示支持在9月會議上加息至多75個基點;霍爾茨曼表示加息75個基點應該是9月會議辯論的一部分;卡薩克斯表示歐洲央行應在9月討論加息50個基點還是75個基點;德國央行行長內格爾則表示,歐洲央行需要多次加息,不清楚具體的止步節點。

大幅加息預期,導致歐洲債券市場遭遇拋售潮。歐債收益率齊創數十年最大單月升幅。歐元區基準的10年期德債收益率創兩個多月新高,8月累漲超72個基點,為1990年來最大漲幅。10年期法債收益率升至2013年來最高,兩年期收益率創2011年來最高。10年期意債收益率8月累漲近90個基點,法國與荷蘭基債收益率單月漲幅均為數十年最大。 

意大利方面,10年國債近日再度逼近4%的“死亡線”。其與德國國債收益率之差懸殊237個基點之多,非常逼近2011年7月主權債被下調評級的時候了。

如此之高的發債成本,意大利的財政負擔不可持續,主權違約的風險大增。要知道,意大利政府債務佔GDP的比重高達150.8%,遠超歐元區整體的95.6%的平均水平,更是遠超於《穩定與增長公約》60%的紅線水平。

2008年次貸危機以及後來爆發的歐債危機,因為大規模的QE印鈔掩蓋了其巨大風險,並沒有實質性解決問題。一直拖到現在,全球債務規模已經膨脹至303萬億美元,是其GDP的351%,遠遠超過2008年全球金融危機的時候。此外,金融市場的膨脹速度與規模更是超級黑洞。而這一切的穩定,均是建立在低利率,甚至負利率的貨幣環境中,但現在已經不復存在了。

10個水壺5個蓋,當全球因通脹迫使利率持續上揚,危機爆發、從什麼地方開始也許只是時間問題。兩個大的火藥桶,一個是在日本,一個是在歐洲。

03

尾聲

近日,主要依賴出口經濟的韓國公佈了有史以來最大的貿易逆差。全球經濟“金絲雀”再度拉響警報。

另一邊的歐洲,也坐立不安。8月20日,法國總統馬克龍呼籲法國人接受自由的代價,因為這場戰爭有可能在歐洲產生嚴重的經濟後果。

8月24日,他再次向民眾傳達寒氣:“我們現在生活的世界......似乎是由一系列危機構成的,每一個都比另一個更嚴重……我們正在經歷的是一個重大轉變,包括法國夏季遭受的乾旱、火災、全球供應鏈中斷,還有已經持續半年之久的俄烏衝突”。他還説,這意味着以往資源商品豐富的好日子或將結束,世界面臨着“某種無憂無慮”的終結。

自由是有代價的,愚蠢也是有代價的。當華爾街製造全球性金融大動盪的時候,受災是普通人,方方面面都會受到一些影響,而巨量財富就在危機中悄然大量轉移集中。資本無他,無止境貪婪,嗜血又無情。

華爾街上空烏雲密佈,未來下的可能都是美刀。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account