You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
掘金"中小成長"公式:高景氣+預期差+認知修復=超額收益

本文來自格隆匯專欄:李美岑投資策略,作者:李美岑 張日升 任緣

核心觀點

我們在下半年策略展望《當低估值藍籌遇上高盈利成長》中提示,下半年市場主線與風格將反覆徘徊,低估值藍籌與高盈利成長交替表現,當下來看,中小成長正在系統性地呈現“2013年創業板行情”。中小成長行情的三要素。

1)產業週期帶動景氣擴散。本輪“新能源+”行情推動掛鈎產業鏈的中小成長製造景氣全面上行。2)“內鬆外緊”,中小成長跑贏。當前時點定價環境與去年6-8月十分類似,北向資金反覆波動但內部流動性寬鬆,中證1000領跑市場。3)以景氣擴散為基礎,小市值+低覆蓋=預期差,預期差+認知修復=超額收益。2017年以後核心資產逐步充分定價,而90%的公司市值低於300億,並且未被分析師覆蓋,私募機構崛起推動市場挖掘中小成長預期差。

過去幾年的中小成長行情難稱“系統性”,更多地是“在石頭中尋找碎鑽”;本輪“新能源+”行情擴散之下,是“在碎鑽中尋找鑽石”,命中率高、性價比強。簡要篩選大股票池,744家科技製造公司7月至今平均收益率6.6%,遠超A股基金的-3.4%;其中116家月收益率超過20%,“命中率”佔比高達15.6%。

掘金公式一:產業邏輯+預期上調=高景氣。中小盤成長系統性行情的基石是景氣擴散。從產業鏈“頭雁”到“尾雁”,先修復賽道龍頭公司的預期差,再修復細分領域公司的預期差,即“新能源”行情到“新能源+”行情。

“高景氣”信號:產業邏輯+預期上調。1)成長製造行業中擁有國產替代等產業邏輯的公司利潤增速平均59%,業績和估值溢價更高。2)擁有國產替代等產業邏輯的公司近3月平均上漲61%,高於其他公司的29%。3)預期盈利上調公司的平均漲幅更高,比各增速檔位的其他公司高出3.6-12.3個百分點。

掘金公式二:市值小+覆蓋少=預期差。高景氣是行情的基礎,但在此基礎上還需要存在預期差。2012年創業板成立初期,機構持倉較少,估值極限壓縮,因此13年行情中,創業板成長股估值全面重估,增長在30%上下的公司普遍從30-40倍估值提升到50-60倍;當預期差修復後,指數下一年偏平淡。

“預期差”的信號:市值小+覆蓋少。1)小市值公司更容易存在預期差,200億以下公司的遠期估值平均折價20%左右。2)分析師覆蓋數量有限的公司容易存在預期差,分析師覆蓋少於10家的公司的遠期估值平均折價30%左右。3)5月至今,預期差較大(<200億,1-10家覆蓋)的組合市場表現更好。

掘金公式三:買方關注+賣方覆蓋=認知修復。當公司既具備高景氣,又具備預期差,買方開始關注、賣方增加覆蓋是“認知修復”臨門一腳的信號。21Q2北京君正和22Q2國芯科技伴隨基金重倉數量跳升、賣方上調盈利預期,股價出現大漲,為錯誤定價後認知修復的典型案例。

“認知修復”的信號:調研多+覆蓋增加。1)近3個月被機構調研大於30次的公司比調研30次以下的公司,各增速檔位上的平均超額收益10%左右。2)賣方新增覆蓋的公司平均漲幅,比各增速檔位的其他公司也高10%左右。

財通策略“中小成長”掘金公式:高景氣+預期差+預期修復=超額收益。我們根據3個維度6項指標為財通策略“黑馬50組合”打分,最終篩選出10個公司。建議投資者關注普源精電、英傑電氣、鼎陽科技、景業智能、凱立新材、同飛股份、悦安新材、迪威爾、高測股份、振華新材。

風險提示:流動性超預期收緊;數據基於歷史統計,存在歷史規律失效風險

 

1

聚焦當前中小成長:在碎鑽中尋找鑽石

我們在下半年策略展望《當低估值藍籌遇上高盈利成長》中提示,下半年市場主線與風格將反覆徘徊,低估值藍籌與高盈利成長交替表現,當下來看,中小成長正在系統性地呈現“2013年創業板行情”。回顧2013年創業板:

1)2012年底創業板大量“錯誤定價”。創業板成立初期,機構持倉較少,大量成長性公司在整體市場情緒偏低的環境下,估值極限壓縮,2012年底80%的創業板公司市值不到50億元,是當年的“中小成長”。

2)2013年創業板成長股出現“認知修復”行情。增長在30%上下的公司普遍從30-40倍估值提升到50-60倍估值。當下伴隨着“新能源+”景氣度和行情的擴散,中小成長的預期差水平和當年創業板類似,有望崛起。

進一步拆解中小成長行情的三要素:

1)產業週期帶動景氣擴散。歷史上通信、消費電子、半導體、互聯網+等成長板塊大行情,背後都是新一輪科技週期的啟動。本輪我們看到:隨着新能源等新興賽道崛起,產業鏈呈現“雁陣模式”,行情從“頭雁”向“尾雁”擴散。2019年以來上市的大量新股和部分轉型新業務的傳統公司,仍然存在大量預期差,與景氣賽道掛鈎的公司,估值上限已經被賽道頭部公司打開,當前一旦被市場挖掘,就有望迎來大幅抬升。

2)內外流動性雙定價,“內鬆外緊”環境下,中證1000為代表的中小成長都有超額收益。當A股進入底部區域之後,當前時點定價環境與去年6-8月十分類似,參考去年“內鬆外緊”時段市場表現,從“外部看匯率、內部看利率”出發:內外雙緊,市場普跌;內外雙松,市場普漲;內鬆外緊,中證1000跑贏。

3)以景氣擴散為基礎,小市值+低覆蓋=預期差,預期差+認知修復=超額收益。2017年以後,基金新發資金入場+機構尋找共識,A股定價傾向於核心資產,金融、消費、電新先後迎來價值修復,成為機構的重倉股、相對充分定價。而此外仍有90%的公司市值低於300億,並且未被分析師覆蓋。隨着私募等機構崛起,市場開始挖掘中小成長中的預期差。

過去幾年的中小成長行情難稱“系統性”,更多地是“在石頭中尋找碎鑽”,命中率和性價比不高;而本輪“新能源+”行情擴散之下,類似於“在碎鑽中尋找鑽石”,命中率高、性價比強。我們簡要地篩選大股票池,744家滿足條件的公司7月至今收益率平均6.6%、超過A股基金平均的-3.4%;其中116家月收益率超過20%,“命中率”佔比高達15.6%。簡要條件:1)市值小於300億;2)分析師數量覆蓋1-10家;3)22-23年預期營收CAGR>20%;4)2023E PE<40倍;5)科技製造類行業。

2

掘金公式一:產業邏輯+預期上調=高景氣

2.1. 從“頭雁”到“尾雁”,行情擴張本質是景氣發散

中小盤成長接棒大盤成長、演繹系統性行情,背後本質是景氣擴散。

回顧消費電子投資經驗:

1)以蘋果手機為代表的爆款智能機,推動全產業鏈出貨量劇增,各環節公司遍地開花,景氣度從整機向細分製造領域全面擴散。

2)“蘋果景氣”行情之中,國內公司還實現產業升級,在Touch ID、光學模組、NFC等功能上實現突破,或技術領先海外、或展開國產替代,進一步拓寬消費電子行情演繹的廣度和深度。

再看本輪“新能源+”行情:

1)特斯拉、比亞迪、蔚小理為代表的新能源車,以及“風光儲”的能源革命,從上游材料到中游製造、再到下游爆款產品,圍繞新能源的各環節公司全部迎來超高景氣。

2)在本輪能源革命行情之中,國內公司彎道超車、產業升級成為全球龍頭,“新能源+” 行情不再侷限於單一賽道,既有整車製造等傳統行業轉型升級,也有智能駕駛、車載雷達等新興行業崛起,不斷湧現出的新應用、新技術,也將本輪“新能源+”行情推向整個中小成長。

把握產業鏈投資的“雁陣模式”,從“頭雁”到“尾雁”,先修復賽道龍頭公司的預期差,再修復細分領域公司的預期差。

回顧消費電子投資經驗:

1)2013年7月-8月10日,“頭雁”先漲,“尾雁”沒漲。蘋果股價拉昇帶動歌爾等精密零組件頭部公司率先上漲10%-30%。

2)2013年8月10日到月底,“頭雁”歇一歇,“尾雁”主導行情。蘋果、歌爾等頭部公司持續上漲乏力,行情擴散至主營鋰電封裝的德賽電池、精密零組件的長盈精密等中小市值公司。

再看本輪“新能源+”行情:

1)2022年5-6月,寧德時代、比亞迪、天齊鋰業等產業鏈上的龍頭公司率先反彈,漲幅在50%-100%不等。

2)2022年7月,頭部汽車廠商和鋰資源公司維持震盪,景氣度擴散至主營減震隔音產品的拓普集團、鎢材料的廈門鎢業等產業鏈細分環節的中小市值公司。

2.2. 如何追蹤高景氣:具備產業邏輯、盈利預期上調

“新能源+”行情帶來的景氣擴散,是本輪中小成長行情的核心驅動力,因此在景氣賽道選具備產業邏輯的個股,相對錶現更加優異;從漲跌幅來看,過去半年光伏、汽車鏈、機器人鏈景氣度高。培育鑽石、光伏逆變器、HIT電池、鋁、光伏、特斯拉、工業氣體產業在過去半年、1個季度、1個月三期均在漲幅前20名,過去1個季度漲幅在50%以上,且近1個月漲幅均超過10%。鋰電正極、新能源整車、電源設備、磷酸鐵鋰電池、儲能、汽車配件、充電樁、機器視覺、機器人產業等在過去半年、1個季度、1個月中至少有兩期保持在漲幅前20名。

擁有產業邏輯的公司預期未來業績增速更高。我們發現,當前景氣度高的這些行業還具備相關產業邏輯,如集中度提升、國產替代等。成長製造行業中擁有國產替代等產業邏輯的公司未來2年預期複合利潤增速均值為59%,明顯高於其他公司46%的預期平均利潤增速。

預期業績增速越高,具有產業邏輯的公司估值溢價越高。以預期未來2年複合利潤增速高於100%的公司為例,國產替代邏輯公司平均PE為121x,而其他公司平均PE僅為81x,估值溢價達49%

我們從產業邏輯和盈利上調兩個維度,將成長製造類公司按照未來2021-2023年的2年預期利潤複合增速分組,比較不同業績增速組下公司近3個月的漲跌幅表現,能夠看到,高景氣行業漲幅更高:

1)抓住主線產業邏輯的公司漲幅更高。整體來看,擁有國產替代等產業邏輯的公司近3月漲幅均值為61%,明顯高於其他公司29%的平均漲幅。不同預期業績增速水平下,產業邏輯公司的股價漲幅均值都高於其他公司。

2)預期盈利上調的公司漲幅更高。未來2年預期利潤複合增速的各個水平段內,盈利上調公司的漲幅均高於盈利下修公司,具體來看,預期未來2年利潤複合增速水平在50-100%、30-50%、20-30%和10-20%的水平中,盈利上調公司平均漲幅比盈利下修公司分別高出3.6、8.7、12.3和0.6個百分點。

3

掘金公式二:市值小+覆蓋少=預期差

3.1. 從“頭雁”到“尾雁”,不斷尋找預期差最大的方向

高景氣是行情的基礎,但在此基礎上還需要存在預期差;市場不斷尋找預期差最大的方向,對應到市場上是:“頭雁”先修復預期差、“尾雁”再修復。如何衡量“預期差”?遠期估值最具代表意義。2012年創業板成立初期,機構持倉較少,大量成長性公司在整體市場不景氣的環境下,估值極限壓縮,被“錯誤定價”。因此13年行情中,創業板成長股估值全面重估,增長在30%上下的公司普遍從30-40倍估值提升到50-60倍估值,修復市場對於景氣度的預期差。

從結構上來看,率先修復預期差的公司往往是產業龍頭白馬、產業鏈中的“頭雁”,這些公司分歧最小;當“頭雁”修復到位、公司估值大幅抬升之後,整體表現偏平穩,隨後開始修復仍然存在預期差的“尾雁”。

2013年創業板第一大牛股網宿科技修復巨大預期差,領跑市場。以創業板CDN龍頭網宿科技為例,2011至2012年公司營收增速每個季度都幾乎穩定維持在50%-60%,2012年每個季度盈利增速分別為152%、79%、50%、90%,但全年PE估值僅維持在36x附近,存在明顯預期差。到了2013年,受益於4G網絡開始建設普及且公司業績繼續維持此前高增長趨勢,網宿科技估值抬升到了71x,全年上漲404%,成為2013年第一大牛股。

預期差修復推動市場全面行情,而預期差修復後,市場往往走向平穩,如2013年創業板火熱行情結束後,指數接下來一年迴歸平穩。以市值和賣方覆蓋度作為“預期差”的代理變量:

1)2013年創業板市值較2012年有明顯提升。創業板在2012年市值大於100億的公司僅有3家,2013年達到21家;2012年市值小於10億的公司有76家,而2013年僅剩4家。

2)2013年創業板賣方覆蓋度高於主板。主板中未覆蓋公司佔比為39%,創業板中未覆蓋公司佔比為18%,覆蓋度明顯高於主板。伴隨着2013年創業板市值提升,呈現出預期修復的過程。

3.2. 如何追蹤預期差:市值分佈偏小、分析師覆蓋有限

我們從市值和分析師覆蓋兩個維度,將成長製造類公司按照未來2021-2023年的2年預期利潤複合增速分組,比較不同業績增速組下公司的2023年市場一致預期PE水平,能夠看到,存在預期差的公司遠期估值有較大的相對摺價:

1)以市值200億為門檻、小市值公司更容易存在預期差,在同等遠期增速水平下,小市值公司的遠期估值平均折價20%左右。近5年基金規模快速增加,優質的中小公司難以“買上量”,因此研究、覆蓋、佈局的程度偏低,這類公司相對同等增速公司存在估值折價,即未修復的“預期差”。未來2年利潤複合增速20-30%的公司,明星股、市值>200億、市值<200億的公司的2023年遠期PE估值分別為17.1x、16.2x、12.8x,小市值公司分別折價25%、21%。

2)以分析師覆蓋10家為門檻、分析師覆蓋數量有限的公司容易存在預期差,在同等遠期增速水平下,分析師覆蓋少的公司的遠期估值平均折價30%左右。當前市場中分析師覆蓋數量超過10家的公司,市值平均760億元、中位數310億元,白馬成色足,聚集了市場的主要目光,存在的預期差也較少;存在分析師覆蓋但覆蓋數量不多的公司,基本面大多經過了初步篩選,且仍然有大量預期差值得挖掘。未來2年利潤複合增速20-30%的公司,明星股、覆蓋數>10家、覆蓋數為1-10家的公司的2023年遠期PE估值分別為17.1x、16.7x、12.6x,分析師覆蓋少的公司分折價26%、24%。

其次,我們將5月以來市場中的公司分為三類:

1)明星股組合定義:市值>200億元,分析師覆蓋>10家。

2)預期差組合定義:市值<200億元,分析師覆蓋<10家。

3)市場平均組合定義:計算全市場中,成長製造類公司的平均表現。

能夠看到,5月至今,預期差較大的組合市場表現更好。未來2年預期利潤複合增速在30-50%、20-30%、10-20%、0-10%各組中,預期差組合漲幅分別為37%、30%、20%、21%,均明顯高於市場平均表現,再進一步好於預期差較小的明星股組合。

4

掘金公式三:買方關注+賣方覆蓋=認知修復

4.1. “高景氣+預期差”的“尾雁”,等待“認知修復”臨門一腳

當公司既具備高景氣,又具備預期差,那麼如何跟蹤“認知修復”臨門一腳的信號?我們發現買方開始關注、賣方開始覆蓋是非常典型的信號。

“聰明錢”跑步進場帶動股價上漲,預示着市場認知修復。以北京君正為例,公司主營IC設計,由於21Q1芯片行業處於下行週期,消費級存儲產品需求和價格承壓,Q1重倉公司的基金僅1家。

資金形成共識,股價進入全面修復期。5月底市場逐漸發現下游工業、醫療、汽車景氣度高,公司產品價格穩健支撐業績,21Q2的重倉基金數從Q1的1家大幅跳升至27家,持股市值佔基金淨值比提升。與此同時,賣方預測北京君正2021Q2盈利上調22.2%,後續二季報業績也超預期,市場認知修復使21年4-6月北京君正漲幅高達20%。

類似北京君正,同樣主營IC設計的國芯科技22年1月首次上市,市場認知度低,Q1僅有1家基金重倉持有。5月公司股價在30點附近橫盤,因市場逐漸認識到公司在手訂單量充足,加速推動汽車芯片國產化,自主芯片產品業務突出,6月資金陸續湧入,Q2的重倉基金數大幅跳升至10家,同時賣方預測其盈利相較上季度上調8.6%,“聰明錢”的湧入使國芯科技2022年5-7月漲幅為59%。

4.2. 如何追蹤認知修復:買方加大調研、賣方增加覆蓋

我們從調研和分析師覆蓋兩個維度,將成長製造類公司按照未來2021-2023年的2年預期利潤複合增速分組,比較不同業績增速組下公司近3個月的漲跌幅表現,能夠看到,認知修復提振股價伴隨着高調研次數和賣方新增覆蓋:

1)調研次數多的公司漲幅高。市場對公司關注越高,調研需求越高,通過調研得到的信息有助於提升對公司的認知,調研是認知修復的重要準備。

近3個月被機構調研大於30次的公司漲幅明顯高於調研30次以下的公司。未來2年預期利潤複合增速水平為50-100%、30-50%和20-30%的公司中,調研次數大於30的公司平均漲幅分別為58%、44%和34%,明顯高於調研次數小於30的公司。

2)賣方新增覆蓋的公司漲幅高。賣方作為上市公司與買方之間的橋樑、觀點和信息的傳播源,一方面覆蓋公司的賣方數量增加能最直觀地提升市場對公司的認知,另一方面也體現了買方對公司信息的需求提升。

有賣方新增覆蓋的公司漲幅明顯高於覆蓋數不變的公司。未來2年預期利潤複合增速水平為50-100%、30-50%和20-30%的公司中,賣方新增覆蓋的公司平均漲幅分別為54%、39%和30%,明顯高於賣方覆蓋不變的公司。

5. 高景氣+預期差+預期修復=超額收益

結合前文論述,我們總結出財通策略掘金“中小成長”公式:高景氣+預期差+認知修復=超額收益。進一步,我們根據3個維度6項指標為財通策略“黑馬50組合”的成長製造類公司打分,最終篩選出10家公司。

具體而言,篩選標準為:

高景氣:1)景氣賽道為公司預期淨利潤增長率>20%,產業邏輯順暢;2)最近1個月盈利上調。

預期差:1)公司市值<200億;2)3個<機構覆蓋數<=10個。

認知修復:1)近3個月公司調研數處於成長製造類前50%分位;2)近3個月覆蓋公司的機構數增加。

打分規則為:每項指標若滿足則打1分,若不滿足則打0分,6項指標最終按等權重加總得到單個公司的總分。

最終我們篩選出普源精電、英傑電氣、鼎陽科技、景業智能、凱立新材、同飛股份、悦安新材、迪威爾、高測股份、振華新材10家公司供投資者參考。

風險提示:流動性超預期收緊;數據基於歷史統計,存在歷史規律失效風險

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account