You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
下半年怎麼投?就看本週兩大重磅會議

時間來到7月底,市場似乎沒了頭緒,中華區股市經歷反彈之後進入盤整,美股雖然有一點起色,但仍然在低位徘徊,上不去,也退不下來。

其實,全世界都在等待兩個最重磅的會議,一個是美聯儲議息會議,另一個則是咱們的ZZ局會議。前者決定美國乃至全球的貨幣政策走勢,後者則涉及全球第二大經濟體下半年的政策走勢。

很明顯,這兩個會議所釋放出來的信息,對於下半年的投資尤為重要。

01

美聯儲議息會議

首先談一下美聯儲的議息會議。

在CPI接連創出40年高位之後,美聯儲其實已經被逼到牆角,暴力加息已經沒有任何餘地,6月份加息75個基點之後,這個月市場普遍預計還會繼續加75個基點,早前甚至一度預期會加息100個基點,後來因為美聯儲的官員出來安撫市場,悲觀情緒才有所緩解。

現在看來,今次會議加息75個基點基本沒有懸念,只等正式的官宣。不管是美國政府的經濟政策,還是美聯儲的貨幣政策,目標都空前一致:降通脹,即使需要忍受一定程度的經濟硬着陸的風險。

從數據上看,CPI最重要的三個影響因素——能源價格、住房價格、食品價格仍在高位運行,要達到真正降通脹的目的,還需要時日,很多經濟界人士都傾向於歐美過度依賴貨幣和債務的經濟模式,會以一場經濟衰退來出清,現實數據也越來越支持這一點,即將公佈的歐美二季度GDP,負增長逃不掉了。

不過,最近的情況對於緩解高通脹有利,首先是油價下滑,另外,俄烏雙方達成了促進烏克蘭糧食出口的協議,雖然還不能説全球糧食危機會轉好,但至少沒有繼續變壞。

在現在的艱難時刻,沒有變壞,實際上等於好轉了。

大局勢上,我認為是緩和的,美股近期的走勢似乎也在説明這一點,被悲觀經濟預期錘得最重的納斯達克,最近在持續反彈,即便是公佈9.1%的通脹率,也沒有像上次8.6%時候大跌,指數即使在過去兩個月的低位,都沒有跌破10000點,表現出一定的韌性。

未來怎麼走,取決於兩點,一個是基本面的,如企業的盈利情況,另一個是流動性,主要是貨幣政策。過去百年西方的經濟危機,一定伴隨着大量企業倒閉,居民失業,社會動盪,如果沒有這些極端的情況出現,那頂多稱之為衰退。

往後看美聯儲的貨幣政策,很簡單的一個邏輯,是CPI降到目標(2%),才會停止收水,連續兩個月加息75個基點後,官員們也在密切注視如能源價格、住房價格、食品價格走勢,如果出現連續三個月的下降,收水步伐才不至於很激進。

02

政治局會議

歐美雖然面臨的經濟問題不少,但本質都相對簡單,無非是貨幣發多了,債務借多了,中國的情況還要複雜一些。

疫情反覆、產業鏈中斷、出口下滑、房地產暴雷、新舊動能轉化未完成,是今年上半年面對的困境,這次會議之所以重要,對這些問題都會有一個最高層的總結,以及解答下半年的工作如何做。

從現在的釋出的信息看,有幾點大概率可以肯定:

第一,爛尾樓問題,會以國家形式去接盤,穩定市場,昨天傳出國家正在設立專項基金去處理爛尾樓,就是證明,同時也堵死了一些頑固分子認為的國家再次刺激房地產的幻想。

第二,貨幣政策,不可能繼續上半年的寬鬆,因為美國強力收水已經是事實,人家收我們放,無異於zuosi的節奏。不過,鑑於目前經濟仍然有諸多困難,動用金融工具去輸水給一些特別困難的行業,是有可能的,只是這種措施對於整體資本市場的刺激很有限。

第三,經濟增長目標,5.5%基本已經放棄,這樣做的合理性在於,5.5%的目標的設定本來就沒有料到4月份疫情會如此之嚴重,現在因時制宜做出調整,是可以接受的。更重要的是,現在繼續堅持這個目標,必定需要更大規模的財政支出,必定需要大規模發債,放鬆貨幣,在現在這樣的形勢不宜做這些,只要能夠保持物價總體穩定,並完成就業目標,就已經算成功。

第四,疫情防控,仍然處於嚴格狀態,但是手法上會是外鬆內緊,即實際操作上是緊的,但是輿論上會淡化,以免引起社會恐慌,製造對經濟的悲觀預期。

對於下半年的經濟政策,貨幣寬鬆和財政刺激都會相對限制,不可能像Q2這麼激進,何況現在的經濟情況並沒有像4月份那樣差,也沒有必要過度地刺激,造成對未來過度的透支,上週國常會總理也釋放出同樣的信息。

所以,下半年經濟大概率會維持一個偏弱的狀態,不要期望會有大的增長,只能期望在某些結構性比較低迷的時候,有政策出來託一託底,就像上個月的電動車,這個月的地產。

真正的復甦,除了做好自己,也取決於全球經濟的復甦。

03

股市怎麼走?

現在中華區股市也好,美股也好,整體都是觀望走勢。

美股就不用説了,CPI爆表至今,一路回調,摔得鼻青臉腫,而A股和港股,雖然也經歷過快速下跌,但在其後的穩經濟政策支撐下,出乎意料來了一次反彈,而且力度還不小。既然經濟和流動性短期內都難有反轉,下半年股市的走勢還是盤整為主,全局性的上漲不可能了,但是結構性機會還是可以期待一下。

先説中華區,此前市場對於5.5%的經濟增長目標還是很期待的,因為在中國的政策環境下,説出來大概率就會付諸實施,但現在淡化了這個增長目標,對於某些行業來説,是利空,尤其是傳統的基建和消費行業,因為這意味着它們很可能會得不到預期中的資源傾斜,投資到這些行業的資金也會減少,穿透到企業盈利上,預期就會大打折扣,估值和股價都承壓。

但是對於成長性行業,還是可以高看一眼,因為這些行業有着龐大的增長空間,資源傾斜進去,能夠撬動的經濟增量也很可觀,更重要的是,無需擔心過度投資。這也是新能源產業一直被人詬病估值過高,但仍然高燒不退的原因。

另外,資金在現在經濟低迷的情況下,會本能地扎堆於有增長業績保證的行業,這其實也是一種避險的表現。下半年,對於成長性行業,尤其是新能源,大概率還會有一波不錯的行情,當然,上漲空間的大小很大程度上取決這次回調有多深。

海外市場方面,除非政府對於高通脹毫無辦法,否則再度大幅下滑的概率會逐漸減少,美股現在的走勢,更像是磨底。當然,如果宏觀上再有黑天鵝出現,如美國CPI破10,納斯達克跌破10000點,都不是沒有可能,但如果沒有黑天鵝,僅僅是通脹數據高企,那基本也就這樣了,高通脹不會這麼快結束,經濟週期性反轉也不會這麼快到來,但是股市在來回磨的過程中,會逐漸把悲觀預期消化掉。

總之一句話,沒有消息就是好消息,如果持續沒有更壞的話,底也就差不多到了。

從投資的角度看,美股的價值會比A股和港股高,原因很簡單,港A股已經有過一輪反彈,而且成長板塊估值持續被炒作,反倒是美股,3月份之後一路處於下跌狀態,估值也是一路被殺,哪怕是紅透半邊天的科技股,同樣如此。

股票市場,殺估值的時候跌幅是很快很劇烈的,反過來,估值修復的時候同樣也很快很劇烈。這就是為何一些科技巨頭在業績公佈後的原因,上週是特斯拉,昨晚是微軟和google,雖然業績上和預期有距離,但距離相當小,也打消了此前市場過分悲觀的預期,當然也有一些股票業績太差,如snap,股價一夜崩掉40%。

從基本面上看,美國科技股的業績韌性還是在的,特別是一些大型的頭部科技公司,如蘋果、微軟、亞馬遜等,即使增長空間比不上以前,但勝在盈利能力強勁,估值不高,往大的方面講,這些公司代表着美國的核心競爭力,仍然很容易吸引資金的青睞。這半年的下跌,主要還是受宏觀經濟和貨幣收緊的影響,經濟如果進入週期性復甦通道,這些股票也會是最先享受市場追捧。

我們一直提倡做有價值的投資,那些已經被驗證過的優質資產,就是這類投資。雖然眼下經濟不景氣,股市下跌,但我們反而認為是好事,畢竟,風險是漲上去,機會是跌下來的,優質的資產也只有經濟不景氣的時候,才能有低價。

從大的方向看,美國經濟還有可能繼續探底,股市依然面臨下行風險,悲觀之餘,也是時候多關注下跌過程中的機會了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account