You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
歌爾喜迎兩連板,VR紅利正當時?

自字節收購Pico後,又傳出騰訊斥巨資收購VR新鋭黑鯊科技的消息。近期,阿里還領投了Nreal的C+輪融資,計劃今年推出虛擬會議AR眼鏡。此前,雷鳥創新的雙目全綵AR眼鏡,更讓人們感受到了真實的體驗。

VR/AR設備成為各大巨頭進駐元宇宙時代的門票,其中的代工廠,也站上風口賺得盆滿缽滿。

1

終於翻紅

4月26日晚間,VR產業龍頭歌爾股份發佈了今年一季度報吿:第一季度收入201.12億,同比增長43.37%;淨利潤 9 億(之前預吿的區間是 8.7-9.7億,挺正常的),同比減少 6.71%,扣非淨利潤 8.8 億,同比增長 46.06%,經營現金流淨額 14.7 億,同比增長 67.93%。

看到這些數字,很多人都舒了一口氣,這説明關於VR/AR的增長新聞都是真的。

具體來看,智能硬件收入101.4億元,增長125%;智能聲學整機64.7億元,增長6.1%;精密零組件31.5億元,降1.42%。

很明顯,漂亮業績的主要原因,來源於智能硬件暴漲了125%,差不多佔了一半收入。

也就是説,虛擬現實這一塊的硬件產品的收入,已經成為公司收入增速主要驅動,側面説明,VR和遊戲機項目超預期的好。

即使把原材料成本上升和匯率波動考慮進來,智能硬件的總體毛利率大概率也不比 2021 年差,説明歌爾的代工能力越來越強。

總體來説,從基本面來看,歌爾是非常優秀的,甚至可以説越來越優秀了。

看完一季報,怎麼也不會想到,這竟是一家股價腰斬的公司。

在昨天反彈之前,歌爾基本實現年內腰斬,從57跌到27,期間沒有一個像樣的反彈。

有兩大原因。

從宏觀視角看,在全球悲觀恐慌的背景下,整個板塊都加速下滑,立訊精密跌47%,藍思科技跌60%,歌爾跌51%也説得過去。

從內部因素看,從2019年初的6快多,到2022年初的57塊,歌爾勉強也算是一個10倍大牛股,尤其借勢去年元宇宙概念的輪番炒作,情緒面和基本面的雙擊效應很明顯,獲利盤有較高的落袋為安意願。

但不管怎樣,中短線重倉參與歌爾股份的投資者感受肯定不佳。

為了提振投資者信心,公司很積極地給出了下一季度預吿:預測上半年淨利潤區間為 20.8-24.2 億元,同比增長 20-40%,扣非淨利潤區間為 19.0-21.8 億元,同比增長 35-55%。

效果是顯而易見的,接連兩天的漲停是最好的説明。

歌爾的基本面給廣大投資者吃了一顆定心丸,至於藥效能維持多久,還有待觀察。

至少從目前來看,歌爾股份在硬件業務上的高增長,反映出兩件事:對外,歌爾已是全球視角的VR製造第一股;對內,則成為本土消費電子品牌背後的創新支撐力量。

實際上,早在2012年,歌爾股份就開始涉足VR領域。經過近二十年的積累,已經全面掌握了VR/AR生產所需要的光學設計、傳感器、工業設計、系統集成以及大規模量產等核心技術,且能夠提供一站式JDM/ODM量產服務,成為全球VR/AR相關產品的核心供應商,全球中高端VR頭顯70%的市場份額。

而市場對歌爾最大的認知誤區,就是將之歸為與立訊精密類似的代工廠。

歌爾股份目前申請的專利有7155件,已授權的也高達4694件。在2020年中國企業專利創新能力排行榜排名第13位,還在比亞迪之前。

專利公開年份趨勢,來源:天眼查

專利數量或許説明不了太大問題,但以管窺豹,單純將之歸為果鏈,並不準確。因為精密的聲光設備製造流程很複雜,但公眾往往低估了製造過程中的難度。

從已知的信息來看,歌爾股份的管理層,格局和執行力,在國內科技公司都算一流。公司高度重視研發投入,在最新一份財報中繼續體現。

一季度,歌爾股份研發費用11.14億元,同比增長58.07%。而在去年全年,公司研發投入金額43.01億元,同比增逾兩成。研發人員數量12895人,同比增長5.90%。

並不是所有的製造業都是代工廠,有些代工廠也需要極高的技術含金量,歌爾很好詮釋了這一點。

至少在目前,歌爾仍是全世界主流VR設備的製造商,不管是索尼VR還是Meta Oculus Quest2。

在VR/AR產業爆發漸行漸近之際,作為先行者的歌爾股份,很可能就是其中的主要參與者之一。

當然,這些都只是暢享,真正要實現,還有不少難點。

2

行業痛點

仍在不斷迭代和革新的VR技術,的確在不斷創造出新的變化。但與在資本市場備受關注形成鮮明對比,當前的VR離普通用户仍比較遙遠。

首先是價格因素。

VR設備目前在C端的受眾,一般為科技發燒友,這類人往往追求最頂級的使用體驗,但與頂級設備匹配的高昂售價,註定無法獲得普通用户的歡心。

以V社所推出的Valve Index設備為例,價格在國內在7000元左右,HTC VIVE Cosms也達到5000元以上。

至於中低端產品,雖然相對便宜,但較差的體驗感,使得絕大部分人都無法忍受。

這又引出另一個問題:技術難點。

因為技術上的物理缺陷和網絡延遲,即便在5G時代,VR設備仍無法做到將顯示畫面,與用户視線的觀察角度做到一致。

尤其在進行諸如射擊類等第一人稱遊戲時,需要快速轉動視角,這一延遲會翻倍疊加,最終反映到用户大腦中,就會呈現出實際運動與觀察到的畫面不匹配。

説得再具體點,雖然人體器官正在傳輸運動信號,但眼睛視線卻吿訴大腦身體並沒有運動,這種神經與肉體的衝突會讓人出現眩暈的噁心感。就如同暈船一樣。

很多人在玩端遊絕地求生的時候都會出現眩暈感,俗稱暈3D。只是在屏幕外觀測就會出現不適,更別提宛若置身其中的虛擬世界。

所以,因為技術原因,VR設備往往無法給用户帶來很好的體驗。

另外,還有內容問題。

從整個市場來看,因為行業規範等問題,虛擬現實相關的消費級大作極其缺乏。

儘管從2016年開始,越來越多VR體驗館出現在大街小巷,但幾年過去,我們能體驗到的遊戲似乎還是那麼一些。

一定程度上,目前的VR行業,似乎陷入了一個死循環:內容乏善可陳導致缺少吸引用户的能力,相關企業大多都處於虧損狀態;而產品的技術迭代,以及內容生產,則因為缺錢放緩了生產速度,導致對用户的吸引力更低。

在B端推行還無法實現規模化,C端則相對缺乏吸引力的狀況下,VR行業的未來似乎並不美麗。

空有設備,卻沒有使用場景,這就是當下VR行業最尷尬的真實畫面。

2019年,Facebook旗下虛擬現實穿戴設備公司Oculus收購了推出VR遊戲《節奏光劍》的開發商Beat Games。這一舉動,展示出VR設備廠商對於內容的渴望。

更為顯著的是在2020年3月,《Half-Life:Alxy》這部優秀的VR遊戲在推出之後,Steam當月統計的VR設備用户數量增長超過一百萬。這反映出優秀的作品對VR行業有着多大的影響。

而直到目前,除了微軟、蘋果、英偉達、AMD和高通等巨頭,國內消費電子大廠實際上還缺乏打通從芯片到內容的能力,這或許也是相關大廠不敢貿然嘗試VR芯片的主要原因,會對未來一段時間行業的發展形成很大掣肘。

行業的發展離不開C端用户的認可,當前仍處於服務B端用户的虛擬顯示產業,只有突破內容的侷限,才是真正崛起的那一刻。

所以,在產業鏈徹底成熟之前,無論在成本、軟件、硬件、內容乃至一體化方面,整個行業都存在較大瓶頸。

而這些,對於產業龍頭的歌爾股份來説,都是不可忽略的挑戰。

3

結語

在2021年,VR/AR硬件融資併購共發生107起,金額達到281億元,同比增長210%。整個賽道在元宇宙概念的催動下,顯得非常誘人。

但當前的VR產業,實際上仍處於上游硬件發力階段,競爭格局尚未成型。

目前來看,VR產品在需求方面尚未得到改善,商業化並不成熟,依然還是小眾設備。不過隨着技術不斷迭代,未來的VR商業化或許能逐漸走向成熟。

在這一過程中,只有擁有技術優勢的製造商,才能獲得先發競爭優勢。

而今年的大環境,就是看哪些成長股在裸泳。即便荊棘遍地,真正的成長股也一定會凱旋歸來。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account