You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
2022年3月投資策略:俄烏局勢與香港疫情增加了短期不確定性
格隆匯 03-04 10:15

本文來自格隆匯專欄:國信海外王學恆,作者:王學恆

摘要

我們傾向美股的牛市已經結束。從製造業PMI、供需缺口、實際時薪綜合判斷,我們認為源自2019年的經濟擴張已經結束。短期,市場的聚焦點是3月份美聯儲的加息幅度,或僅為25BP,但從俄烏戰爭開始之後商品價格以及2022年通脹預期被進一步推高的事實來看,2022年美國可能會加息次數更多以抑制高通脹。

目前10年期美債收益率在我們給定的1.9-2.0區域(美股多空的閾值)反覆波動,短期如果能夠停留在這一水平之下,還將給市場反彈/振盪的一定的時間窗,如果後續穩步站上該水平,則權益資產的正回報將變得更加困難。

源自2019年我們開始看多美股的觀點,在此劃上了句號。俄烏局勢只是影響這一判斷的一個因素,更主要是力量是經濟週期使然。此外,目前美國股市的大宗、金融、通脹三類資產的上漲,也是權益市場防禦特徵的表現,這種風格上的特點也會影響香港股市。

國內仍需跟蹤信用擴張的效果。目前國內經濟局勢,依然處在“資金面不弱,等待政策方向”的階段中。就1-2月的房產銷售數據和土地出讓情況來看,三線以下的銷售壓力尤大。在信用數據中,長期投資不佳,短期資金面良好,因此仍需跟蹤信用傳遞的實際效果。

2月,出現了罕見的北向資金單月淨流出,雖然規模不大,但是可以看出權益市場避險的信號。此外,人民幣匯率與以往任何基欽週期不同的是,此刻在明顯的升值,我們對此的解釋並非海外投資者追逐權益類資產,而是歐元的走弱以及央行的降息預期,使得人民幣債券吸引力更大。

香港疫情與俄烏局勢增加了不確定性。短期來看,香港疫情尚未見頂,這將影響香港本地的經濟與生活;此外俄烏戰爭爆發之後,風險偏好驟然下降,大宗商品推高了通脹與通脹預期,使得商品價格在高位可能持續更長的時間。但另一方面,目前港股通的估值,PE估值已經回落至2016年以來的11%分位,相當於比過去90%的時間都便宜,因此,一旦短期擾動過去,多數行業,尤其是互聯網、消費、新經濟等,估值又是非常有吸引力。

投資建議:我們下調港股的評級至標配,以反映對香港本地疫情與俄烏局勢的短期不利影響。在板塊方面,我們在上個月四條主線上(大型股、本地股、基建、回購)中剔除了香港本地股,建議配置:1、能源與週期上游;2、電信運營商;3、內資央企房企;4、食品飲料;5、綠電運營商;6、科技股中有盈利且有回購能力企業。

風險提示:疫情發展的不確定性,經濟週期下行的風險,俄烏局勢發展的不確定性,美聯儲加息的風險。

我們傾向美股的牛市已經結束

美債收益率上行,然而到底是在預期什麼? 

在 2 月份,最重要的變化是美債收益率的快速上行,從月初的 1.79%最高上行至 2.06%,目前回落至 1.9%附近。由於,這恰好處在我們此前給出的影響股市牛熊 分界“1.9-2.0 的臨界區間”,這樣的上行市場到底在交易什麼? 

首先,儘管 1 月份的通脹數據繼續創新高,但以 10 年期美債收益率與10 年期 TIPS 收益率差值所反映的通脹預期來觀察,其只是比年初有小幅的上行,甚至未超過2021 年 12 月的高點,亦未超過 2021 年 11 月的高點;

其次,從去年的11月份開始,2年期美債收益率的上行速度要顯著高過10年期美債收益率的上行速度,而兩者的差值從2021年2月份的高點加速回落;我們將2020年初至2021年2月這段時間,理解為市場預期經濟復甦,彼時長端美債收益率上行速度明顯快過短端。而在去年的絕大時間裏,尤其是去年的下半年,以及今年的1-2月,長短端利差的快速收窄則表現,市場更加擔憂美聯儲加息。

如上,全球的製造業PMI在2021年5月見頂。其中,中國,美國的PMI頂點出現在2021年3月,歐元區PMI頂點是一個區域,於7月份開始下滑。故而,反應長期市場景氣的10年期與2年期美債收益率的差值,從去年初以來便一路下行。

儘管,2021年全球製造業PMI的高點出現在年初(也恰恰是A股上證指數的高點),但去年下半年,需求的上行明顯好過產出的釋放,導致了兩者差值保持在了一個繼續向上的水平一直至10月份。這可以解釋,為什麼中國的PPI,商品價格在全球製造業PMI見頂的情境下,依舊走出了三季度大幅上漲的行情。此外,全球製造業高點,以及我們在年度報吿中劃分的中國基欽週期擴張期結束時點(去年9月前後),兩者的時間窗口是高度吻合的,以此來看,源自2019年的基欽週期,在短週期上已經宣吿結束。

而目前10年期美債收益率的上行,市場並非交易的經濟復甦,而是擔憂美聯儲的加息政策。

如果加息好於預期,美國經濟復甦動力是否可持續?

 市場普遍認為,由於俄烏局勢以及全球經濟的不確定性,而導致了美聯儲加息次數較市場想象的要慢,而給予經濟更長時間的復甦:正像鮑威爾在3月2日提及的,“傾向於支持美聯儲3月份加息25個基點”。如果該提議達成,而不是之前市場交易的加息50BP,是否可以賦予美國經濟更持久的恢復時間?

我們如此思考這個問題:長期以來,美國經濟是消費驅動。而消費支出的領先指標是工資增長,因為就業嚴重滯後於消費/(或者股市),因此我們可以觀察實際時薪的變化,來判斷是否未來消費可能回升。

從下圖可以看出,儘管從名義時薪上觀察,美國的工資漲幅創了本輪疫情常態化以來的高峯(5.68%,我們忽略在2020年疫情剛剛發生時期的短暫2個月),但是,由於通脹的快速攀升,導致了實際時薪增速在並未如名義時薪一樣創新高。勞動者實際收入增速的高點,也就是代表其真實購買力的部分,在2021年9月或者10月就見了頂部。

它背後的道理是:在發生惡性通貨膨脹時,僱主傾向於把一部分成本轉移給勞動者,這使得勞動者的實際收入增速並不能保持一直提升的趨勢。

在美國幾十年的歷史數據中,實際時薪領先於消費/股市大約0到3個季度,加之全球的基欽週期擴張期已經見到高點的判斷,故而,我們傾向於在去年四季度到今年二季度是美股見頂的時間窗口,或者説,我們已經不能排除,美股的1月4日的高點(標普4818點)即為本輪基欽週期高點的可能性。

同時,我們也相對擔憂的是,在疫情之後,由於強力的政府補貼,導致了耐用消費品市場的井噴,這可以理解居民拿到補助之後的一種非持續性消費。而在去年11月之後,耐用品消費增速已經顯著回落。

此外伴隨着利率的上行,目前30年抵押貸款利率已經攀升至3.55%,回到了2019年底的水平,成屋銷量已經第5個月呈現負增長。

烏克蘭局勢對宏觀預期的影響

在2月份,最大的局勢變化莫過於烏克蘭局勢的變化。

在俄烏戰爭爆發之後,國際原油價格、商品價格,均出現了明顯的上行。如果原油價格上行,通脹水平將傳導到各個國家與行業,進一步增加控制通脹的難度。儘管美國也要求OPEC增產以平抑油價,但OPEC本身產能在2022年也沒有過大的釋放餘地。在商品週期中,隨着加息與需求的抑制,價格逐季震盪下行是我們年初的預期。然而,複雜的俄烏局勢無疑增加了對商品價格短期走勢判斷的複雜性。

我們從彭博一個月以來的預期變化,來梳理一下局勢發生了怎樣的變化。

1、2022年GDP預期,進一步被下修,目前預期2022年全年增長3.7%,2023年2.5%;

2、CPI進一步被上修,市場認為到Q4,CPI將維持在3.3%水平(此前估計3.1%);

3、失業率進一步下降;

4、加息將提升至5次,這比1個月以前又提升了1次,到年底,央行利率將達到1.35(此前預期1.1);

5、最後,10年期美債收益率年底將上行至2.21%,而且在Q2,市場預期美債收益率就會達到2%以上。

可以看出,市場認為戰爭將會加劇通脹的上行,並認為美聯儲的全年的貨幣政策並不會因為戰爭而受到干擾,同時美聯儲可能在原有的基礎上通過加大加息力度來平抑通脹壓力。此外,美國十年期國債收益率將於2季度超過2%。

回顧2月,標普500下跌了3.14%,納斯達克下跌了3.43%,板塊方面,能源、材料由於商品價格的上行而表現最好,食品、消費者服務由於價格的上漲而其次,銀行由於加息預期也獲得了正收益。而廣大的成長賽道,包括醫藥、零售、家庭與個人用品、耐用消費、汽車、硬件與設備等板塊,跌幅居前。

小結

儘管,俄烏局勢的判斷存在着巨大的不確定性,但是如果我們回到幾個樸素的問題,依然可以得到答案。

1、目前全球的經濟週期已經處在下行階段,從全球製造業PMI見頂,到供需矛盾逐步化解(PMI訂單-產出),以及美國時薪增速見頂,諸多數據都能清晰地驗證這一點;

2、在俄烏戰爭開始之前,通脹已然嚴重,戰爭開始之後,商品價格與通脹預期被進一步推升,這為2022年抑制通脹帶來了更大的難度;3月份美聯儲加息多少已經不再重要,市場預期2022年全年美聯儲加息再超預期;10年期美債的收益率,市場預期在Q2將超過2%;

3、結合時薪增速歷史上穩定的領先美股0-3個季度,加之美國在3月將進入升息週期,我們已經不能排除美股在2022年1月已經見頂的可能;標普500在2022年全年的EPS增長預期為8%,與2021年的70%相比,這很難對沖估值的波動;歷史上,一個短週期中,標普500平均跌幅15-25%,下跌時間4-9個月,目前無論時間、空間都未滿足;

4、當下,美債收益率因加息預期而上行,因戰爭以及經濟復甦預期放緩而回落,因此其上行的幅度需要跟蹤,但結合此前的判斷,我們對美債收益率對股市影響閾值的設定是1.9-2.0%,如果短期回到此水平之下,可以為股市創造一段時間的反彈或振盪時間,但繼續新高的概率越來越小;

故而,源自2019年我們開始看多美股的觀點,在此劃上了句號。俄烏局勢只是影響這一判斷的一個因素,更主要是力量是經濟週期使然。

此外,目前美國股市的大宗、金融、通脹三類資產的上漲,也是權益市場防禦特徵的表現,這種風格上的特點也會影響香港股市。

國內:跟蹤信用擴張的效果

關注信用寬鬆意願是否能有效形成轉化

在去年3月,中國製造業PMI見頂,也意味着總量層面的產量見頂,當時以上證指數表徵的大盤高點就出現在2021年春節之後。但由於去年海外有復甦的需求,尤其是在美國發放補助刺激的背景下,帶來了諸多出口需求,加之去年2季度疫情情況大為緩和,創造了不錯的“五一小長假出行”,從圖中可以看出PMI在6月前基本維持在51以上。

但到了下半年,伴隨着德爾塔疫情的影響,加之恆大事件,以及運費的高居不下以及海外碼頭的擁塞,這使得消費、地產、出口都遇到了更大的壓力。因此,PMI在Q3快速下行至50以下。但在資本市場上,Q3並不弱,這是因為,不少傳統行業的產能一直受到供給側改革的抑制,而體現在“訂單-產量”差額,即訂單缺口在放大,這個高點出現在去年的10月,它推升了商品價格的上漲和企業的ROE,尤其是上游企業的ROE。這個時間窗口,也是我們對國內基欽週期高點時間吻合。

當下儘管PMI並沒有進一步上行,但是生產端下行的速度更快,這導致了兩者的差值進一步的上行,此外,最近商品價格的上行也似乎在配合。但我們認為,這可能僅是一個補庫存的階段。我們在《經濟週期隨筆》中,描述了一個完整的基欽週期要經過貨幣-產量-價格-存貨的傳導,其中,經濟見底時,貨幣先見底,存貨最後見底;經濟見頂時,貨幣先見頂,存貨最後見頂。

從產業心理的角度,在商品即回落時(4浪),企業有意願逢低補庫存,因為在漫長的商品價格上漲過程(3浪)中蠶食了他們太多的利潤。他們這個補庫存的動作,往往將商品價格推升至最後的高潮(5浪),而基欽週期收縮期中,產量跟不上,最終商品價格也必然回落。因此,目前的商品短週期已經在這個時間窗口裏,只是疊加了疫情、戰爭的緣故,分析起來噪音更多而已。

目前央行寬鬆的意願是清晰的,體現在社融見底回升,也正是如此,市場預期穩經濟的一系列政策將會取得成效。從中長期貸款還在下滑的事實上看,企業端對未來依然缺乏信心,或者説在信用傳遞的效果上,還需要跟蹤。

社融同比上行,而中長期貸款下行,兩者的差別是:代表企業的中長期融資、貸款、信託等均在下滑,而短期的票據融資創了新高。

因此,目前國內經濟局勢,依然處在“資金面不弱,等待政策方向”的狀態中。

房地產銷售數據依然不佳

去年的恆大事件,暴露出高槓杆民營房企正面臨較大的資金壓力。今年初,個別港股房企在股價新低的境況下依然選擇股票融資,可見從資金面上看是較為困難的。

由於去年下半年開始土地成交面積下行明顯,以及截至2月底,房地產銷售數據依然不理想,這裏尤其是三線城市,房地產銷售數據壓力要更大一些。

因此,從拿地-銷售-新開工-施工這個的傳導鏈條中,目前的土地招拍掛與銷售數據,支撐二季度之後的新開工與施工數據的變好是有一定難度的。

由於房住不炒是個中央的長期戰略,而在過去的多年中地方政府財政對土地依賴度一直較高,而賣地收入下滑,對於地方在基建上的投入將會帶來壓力。故而如何平衡長期與短期,房地產銷售與基建投資,是今年的一個重點。

此外,由於香港的民營房企的美元債,償付高峯期將於3月開始,因此,二季度房企美元債市場的違約情況也是需要跟蹤的。

PPI的高峯已經過去

目前,以原油為代表的商品被推升至較高水平,但如果按照經濟週期的判斷,CRB指數的同比序列歷史上平均領先中國的PPI,8周左右。目前以該數據檢驗,我們得到的結論,依然是,此處的商品上漲短期可以理解為戰爭與補庫存的擾動,而站在全年來看,我們大概率認為這裏只是一個反彈。

在這樣的反彈中,部分商品可以繼續創新高,但是往往商品對應的股票,由於它們的估值往往不會更高,所以大部分週期類的股票並不能創新高。但短期它們可能成為一種配置:估值低,年報業績好,而且畢竟對於戰爭因素的影響週期也是難預料的。但要緊密關注需求的變化,或者產量的變化,一旦產量下行,商品的價格往往也逐漸跟隨下行。

香港疫情壓力加大

春節之後,香港地區的新冠傳播速度明顯加快,並於2月底單日超過2萬病例,超過了2020年初的武漢。所幸的是,歐米克戎的致死率較低,但由於香港連接深圳,這為深圳以及大陸的防疫工作也帶來了壓力。

國內的疫情數據不嚴重,但目前來看,疫情的常態化控制還將持續。

外資2月份的淨流入略有下降

2月,出現了罕見的北向資金單月淨流出,雖然規模不大,但是可以看出這是一個避險的信號。目前,人民幣匯率與以往任何基欽週期不同的是,此刻在明顯的升值,我們對此的解釋並非海外投資者追逐權益類資產,而是以往的基欽週期中,此時美國應該已經在加息數次的情境下了,而本輪首次加息還未到來,而國內是為數不多的降息預期的導向,因此,海外資金對人民幣債券更為親睞。

因此,目前國內主要還是在等待兩會中是否能夠獲得更多的政策信號,並跟蹤政策的指向與落地效果。

港股:香港疫情與俄烏局勢增加了不確定性

2月恆指表現遜於A股與美股

2月恆指的跌幅4.6%,弱於上證指數,也弱於標普與納斯達克。2月18日前後是一個明顯的分水嶺,此前港股修復比較明顯,2月18日,國家發展改革委等部門在發改委官網印發《關於促進服務業領域困難行業恢復發展的若干政策》的通知,通知中提到,引導外賣等互聯網平台企業進一步下調餐飲業商户服務費標準,降低相關餐飲企業經營成本,引起互聯網板塊的恐慌情緒,美團當日下跌14.86%,恆生科技單日下跌3.22%;2月24日,俄烏開戰後,風險偏好急劇下降,恆指單天跌幅3.21%(上證指數單天跌幅1.7%)。

南向資金在2月全年淨流入港股43億人民幣,屬於較低水平。但耐人尋味的是,南向資金在2月18日發改委《通知》後,大幅賣出港股,而在俄烏戰爭後,大幅加倉港股,這反映出內地資金對於政策更加敏感,而俄烏戰爭後加倉則是認同港股的長期投資價值。

從港股通中位數表現來看,一年以來,港股通中位數下跌幅度為14.68%,且仍在創新低,這説明賺錢效應依然沒有有效形成。

風格:長期視角為什麼是成長股的機會

從今年來看,大小股票風格並未體現出明顯的傾向性,儘管投資人會在弱勢的市場環境下關注股票的流動性(這也是我們建議的),但伴隨着2月份政策的出台,大市值下跌幅度又超過了小市值。

我們曾討論過科技週期,也就是在一箇中週期(14-15年)的視角下,對股市風格的影響。如下圖,我們用恆生小型股PB與恆生大型股PB的差值(藍色的陰影)來體現大小股票,或者價值股與成長股的風格切換。

這一切換的跨越週期較長,一個完整的風格歷經14-15年。其中,在2008-2009年,小盤股折價到了極致水平(圖中藍色陰影達到了負值最大水平),在接下來的2個基欽週期之內,一個是2009-2012年,一個是2012-2015年,小股票的估值相較於大股票,都表現出來了顯著的估值擴張,這個擴張的頂峯是2015年的移動互聯網高潮。以科技視角來觀察,2008-2015年,這7年移動互聯網浪潮產生了諸多的創新機會,而小公司憑藉着技術創新、商業模式創新,成長出一批有時代特徵的企業。

在2015年至今,又是7年左右的時間,風格整體偏向大市值公司,背後的邏輯是龍頭的份額集中,尤其這種觀點在2019年之後被演繹的淋漓盡致。龍頭公司更優的邏輯,突出的是他們在技術穩定的背景下,憑藉自身更大的市場份額、融資優勢、產量優勢,形成了更強的市場競爭力。所以,從2016年以後,小盤股對大盤股的折價觸及到了最低點,大約在-0.3左右,當下,這個水平在-0.2。由於,我們對2022年經濟短週期的判斷是收縮階段,因此,不排除在本輪短週期兩者差值還會觸及-0.3水平,但這個時候反倒是不應繼續悲觀,而可能是面向未來7年時間裏,佈局成長股的最佳時期!

回首2008年,如果加14年大約在2022年或者2023年的某個時間,一輪完整的科技週期,或者叫大小風格的切換時間窗口將重新開啟。屆時,2023-2030年,市場將重新走入到小股票/成長股風格,我們將它背後的驅動叫“智能時代的啟航”,並以此為作為2022年港股的策略報吿標題。

因為這是一個長視角的觀點,因此並不代表在風險偏好有可能下降的當下,小市值風格馬上能夠浮出水面,因為在週期理論中,股票短期的表現,受到短週期的影響(如基欽週期的收縮期)要強於中週期的影響。但投資便是如此,偉大的浪潮與機會,需要更長期的準備和更深邃的思考。

行業表現:依然維持週期股強勢,食品飲料、通信連續個月表現優異

回顧2月的走勢,港股依然延續了週期上游的強勢。其中有色金屬、煤炭、基礎化工、石油石化、鋼鐵均有良好的表現。值得注意的是,在非週期股中,食品飲料、通信已經連續保持了2個月的正收益。

銀行業則沒有延續強勢,尤其是2月底3月初以來,由於香港疫情的惡化,本地銀行股出現了大幅的回調。

農林牧漁、家用電器、汽車、房地產、傳媒、非銀金融等幾個行業,出現了明顯的回撤。

旅遊、餐飲、地產是預期下修明顯的行業

分析師在當下與1個月之前,對於部分公司在2022年的業績進行了修正。上修的行業比較分散,其中包括部分醫藥、半導體、原材料等行業,繼續下修的行業主要集中在旅遊、餐飲、地產幾個行業。

南向資金淨流入

南向資金在逆市加倉美團,同時快手、中國海洋石油、藥明生物、中國海外發展、中國神華、海螺創業、安踏體育、金斯瑞、兗州煤業為2月資金淨流入的前十名。

騰訊控股、建設銀行、工商銀行、長城汽車、吉利汽車、華潤電力、中國太保、華潤品酒、舜宇光學科技、香港交易所為2月資金淨流出的前十名。

投資建議

短期來看,當下是港股市場相對艱難的時刻。一方面,香港疫情單日已經達到了5萬,尚未見頂,這將嚴重影響香港本地的經濟與生活;另一方面,俄烏戰爭爆發之後,風險偏好驟然下降,大宗商品推高了通脹與通脹預期,使得商品價格在高位可能持續更長的時間。

但另一方面,目前港股通的估值,PE估值已經回落至2016年以來的11%分位,相當於比過去90%的時間都便宜,因此,一旦短期擾動過去,多數行業,尤其是互聯網、消費、新經濟等,估值又是非常有吸引力。

我們下調港股的評級至標配,以反映對香港本地疫情與俄烏局勢的短期不利影響。在板塊方面,我們在上個月四條主線上(大型股、本地股、基建、回購)中剔除了香港本地股,建議配置:1、能源與週期上游;2、電信運營商;3、內資央企房企;4、食品飲料;5、綠電運營商;6、科技股中有盈利且有回購能力企業。

風險提示

疫情發展的不確定性,經濟週期下行的風險,俄烏局勢發展的不確定性,美聯儲加息的風險。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account