You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
跨界新茶飲,巨頭也翻車

本文來自格隆匯專欄:獵雲網 作者:silence

自4月底加盟1828王老吉奶茶以來,劉奎每月都在虧損,加上投入的成本,已經虧損超過50萬元

他還在猶豫,要不要繼續撐下去。然而1828王老吉奶茶督導員與加盟商的一番對話更是讓他氣不打一處來。“聽說你們是做大生意的,副業做成了是錦上添花,沒做成也是無傷大雅。”

滿懷希望加盟,如今慘淡收尾,衆多加盟商也是有苦難言。

在小編與1828王老吉多位加盟商瞭解過程中發現,很多加盟商都是衝着王老吉品牌而去,他們的控訴集中在加盟之後持續虧損,總部運營不專業、沒有相應推廣扶持、退出加盟需要簽訂相應承諾協議等。

而類似的控訴也發生在娃哈哈奶茶加盟商羣體當中。

在奶茶這條賽道上,諸如王老吉和哇哈哈等巨頭企業其實早已入局,開展跨界拓張,然而卻鮮少被大衆媒體報道。奶茶被視爲這些企業探索的第二增長曲線,但若經營不善,勢必對長期積累的原有品牌形象造成負面影響。新業務探索之下,需要創新,也需要謹慎。

加盟商虧損,相繼關店

2017年,在新茶飲一片紅海之時,主業務增長放緩的王老吉,以“健康、養生”爲概念入局,推出1828王老吉。

2019年,王老吉把“1828王老吉現制涼茶”改名爲“1828王老吉草本新茶”。同時在產品線方面進行了升級,賣王牌涼茶產品的同時也開始售賣奶茶,完成了從“現泡涼茶”到“新茶飲”的轉型。同時,其宣佈大規模擴張,表示未來3-5年的規劃將門店規模擴展到3000-5000家。

根據加盟商提供的《1828王老吉招商政策》,分爲鉑金店、鑽石店和旗艦店,加盟費用分別爲16.8萬元、22.8萬元和27.8萬元,品牌保證金都是2萬元。

此外,1828王老吉交由廣州圖騰進行獨家全國招商,並特設廣州圖騰集團爲1828王老吉全國運營中心,王老吉並不參與1828王老吉的實際門店運營管理。

從廣州圖騰官網可以看到,其業務包括餐飲品牌開發、營銷企劃、招商推廣、門店運營、中央廚房管理和連鎖加盟等。除了1828王老吉之外,旗下還有椰子碗、蛙蛙小串、吉姆大師傅、南洋大師傅等品牌。其官網新聞資訊自2020年5月再未更新。

從天眼查股權結構來看,廣州圖騰並非王老吉旗下公司。此外,2021年9月,廣州圖騰被廣州市天河區市場監督管理局因爲“通過登記的住所或者經營場所無法聯繫“,將其列入經營異常名單。

來源:1828王老吉招商手冊截圖

在加盟商提供的另一份1828王老吉《2021年品牌規劃及動作》裏,有明星代言、與電影跨界合作、抖音挑戰遊戲等多項營銷舉措。

劉奎說,當時招商人員給介紹的條件,都蠻吸引人的,但加盟之後,對方並沒有按照所說的那些營銷措施做。“感覺只是給你一個品牌用,還會限制很多東西,就是必須自食其力的感覺。”

另外據加盟商透露,如果關店拿回保證金,必須簽訂一份協議,是因“個人經營不善”的單方面因素導致門店無法繼續經營,並且在拿回保證金之後,加盟商不得對外傳播任何與1828王老吉相關的不好消息的保證書,否則將追究其法律責任。

來源:1828王老吉微信公衆號截圖

從1828王老吉草本新茶的官方微信公衆號,目前共有80+門店地址。劉奎透露,關店潮是從年後開始,每月都有5-6家關店。他所知道的,就有二三十家,“現在應該過半了。”

據宋伊透露,選擇關店的加盟商很多都虧損在100萬左右。

對此加盟商控訴內容,小編撥打1828王老吉加盟商電話進行求證,截止發稿。電話處於無人接聽狀態。

無獨有偶。另一快消巨頭娃哈哈最近也陷入加盟風波。有娃哈哈加盟商曾對紅餐網爆料“一開始大家都衝着娃哈哈這個國民老品牌的知名度參與投資,沒想到入局之後,才發現娃哈哈奶茶就是典型的快招公司。”

從兩家品牌的加盟商的控訴內容來看,有相似之處——必須從品牌方那裏購入物料、總部沒有給予專業的運營指導、加盟商持續虧損等。

對於加盟商控訴內容,小編撥打娃哈哈官網電話進行求證,截止發稿,電話處於無人接聽狀態。

根據2019年底一份在網絡流傳的《娃哈哈天生營養自然好茶合作手冊》顯示,加盟娃哈哈茶飲店費用爲28萬元,包括店面評估、店面設計、店面裝修、設備輸出、技術培訓等內容。

娃哈哈官微曾在2020年5月15日曾經發布過一條消息,稱“最近很多人來問奶茶店的事情,在此跟大家說明下,奶茶項目不是我們直營,是我們授權給合作夥伴在運營的。”

天眼查顯示,娃哈哈奶茶所屬公司爲廣州娃哈哈健康飲品有限公司。這家公司成立於2019年10月,註冊資本爲200萬元。從持股比例上看,娃哈哈商業股份有限公司佔比25%,廣東冠華健康產業有限公司佔比75%。

來源:天眼查截圖

從娃哈哈奶茶官網可以看到,其合作優勢裏承諾給予全程持續扶持,包括從開業前到開業後提供經營管理推廣和運營培訓等。未來計劃10年內在全國開1萬家奶茶店,建立七大運營中心。

來源:娃哈哈奶茶官網截圖

在產品上,娃哈哈奶茶店的主打奶茶產品是AD鈣奶系列,並開發了芝士營養快線系列和乳酸爽歪歪系列等全新產品,都是含有過往娃哈哈明星飲料的元素。

據悉,娃哈哈的創始人宗慶後對奶茶店項目十分重視,在《娃哈哈天生營養自然好茶合作手冊》的附錄了署名寄語,稱這是娃哈哈“第三次創業”。

2020年7月,娃哈哈奶茶在廣州全國首個直營店,宗慶後親自爲之站臺,引起廣泛關注。彼時據媒體報道稱,娃哈哈計劃開業時候,已有約有430家娃哈哈奶茶加盟店簽約。

原材料價格高,缺乏扶持

1828王老吉加盟商宋伊於今年二月加盟,她覺得品牌主打的養生概念與當下消費者習慣一致,進行加盟培訓時,也覺得整個流程很專業。但在培訓過程中,宋伊跟其他加盟商對奶茶直營店的銷售數據產生疑慮,“同樣的人力物力,如果放在其他品牌商,賺的要比王老吉多。”

在加盟過程中,宋伊說主要面臨兩大問題,一是除了新鮮的水果蔬菜自己添置之外。所有原材料必須從位於廣州的王老吉總部購買,總部爲了品控這樣要求,她可以理解。但對加盟商來說,原材料的價格高於市場價,還需額外承擔運費。她舉例稱,比較遠的加盟商,比如9塊錢一包的珍珠,運費就要付5塊錢一包,進一箱珍珠到店裏,光運費就去到了220元。

從總部進原材料貴多少?宋伊表示,貴的程度不一樣,有的貴幾塊錢,有的貴幾十塊錢。據她從另一家茶飲品牌瞭解到,“他們綠茶14元/包,但我們以前是110元/包,後來在加盟商爭取之下降到60多元,但還是貴很多。”

此外,她表示,植脂末網上價格爲25公斤380元,但從總部供貨25公斤植脂末,價格是800多。

另一位加盟商劉奎透露,針對此問題,加盟商向王老吉反應過,最後給的解決方案是給一定的階梯運費補貼,比如進貨滿2000元會給到10%補貼,上萬則免運費。但他表示,自己門店並不大,加之日營業額也不理想,一般進不了那麼多貨,目前的補貼只是杯水車薪。

加盟商們控訴的另一個問題則是沒有宣傳推廣。宋伊表示,在美團、餓了麼上,她經常能看到其他品牌首頁banner投放、開屏廣告等,甚至她聽其他品牌說,在加盟商剛開業時,總部會安排人去刷單、假排隊等。“1828王老吉這邊什麼扶持都沒有,總部那邊說在抖音花了500萬做宣傳,但是我們也沒看到。”

宋伊覺得,初期需要宣傳的一個重要原因在於,奶茶命名爲1828王老吉,很容易被消費者認爲是山寨品牌。

另一位加盟商小白則表示,部分奶茶研發的口味比較濃稠,與當地喜歡清淡口味的消費者不符。在推新上,她認爲曾經幾個月連續推出冰沙系列口味,創新力稍顯不足。

劉奎則認爲新品推出有些慢,屬於“追隨者”,比如生椰系列在夏天很早就火了,但王老吉推出生打椰就較晚。此外,他也覺得,“現在不是‘酒香不怕巷子深’的年代。需要營銷和推廣。”

不止是娃哈哈和王老吉,把新茶飲作爲第二增長曲線,也吸引更多的年輕人,已經成爲很多企業的共識。同仁堂的枸杞拿鐵、好想你紅棗開養生茶飲店、北冰洋開茶飲店+遊樂園等,作爲頗具國民度的品牌,這些企業的奶茶店開店初期,也經常吸引人們憑藉着過往情懷去打卡。

但無一例外的,這些企業入局時曾宣傳要開多少家店,最後都是“雷聲大、雨點小”。

例如同仁堂在推出咖啡之時,曾表示知嘛健康要在北京市佈局300家門店,其中社區店、購物中心店、寫字樓店各開100家。而從大衆點評查詢到的信息來看,目前同仁堂旗下的“知嘛健康”咖啡館僅有3家門店,還有1家正在籌備之中。

進軍新茶飲,玩法各不相同。同仁堂、王老吉等紛紛爲新茶飲注入養生概念。邵萬生,將上海人熟悉的糟滷、肉脯、黃酒等元素融入咖啡之中。蒙牛注重吸引女性消費者,奶茶定位是“膠原蛋白飲品開創者”。知嘛健康門店的經營之道是將星巴克式的社交“第三空間”與中醫問診進行混搭。

對娃哈哈、蒙牛等企業來說,從最初印象來說,公衆認爲他們可以高度利用主產品原材料爲奶茶賦能。只是,奶茶對“奶”需求複雜,據CBNdata消費站,如今的鮮奶茶,奶底多以牛奶+煉奶或奶油復配而成,或創新性加入芝士粉、黃油粉等單品提升口感。

奶茶加盟商倒閉風波頻發

茶飲加盟有“十店九虧”的說法。根據《2020新式茶飲白皮書》,截至2020年11月底,停止營業的茶飲企業超過13萬家,佔茶飲行業企業總數的43%。

天眼查數據顯示,國內有近六成茶飲企業活不過三年,存活時間在1年內的茶飲企業佔比爲24.4%,存活時間在1-3年的茶飲企業佔比35.0%。

中國食品產業分析師朱丹蓬告訴小編,加盟模式對品牌方來說,是“甩手做掌櫃”,實現輕資產運營。對很多加盟商來說,是想搶奶茶的風口,認爲肯定可以賺錢。但有些加盟商在門店管理、食品安全管控、門店運營和人員培訓等方面不專業,加上加盟裏面有很多“坑”,加盟商水平參差不齊,行業競爭更加激烈,虧損很正常。

今年5月,上海警方成功偵破首例以虛假品牌奶茶招商網站吸引加盟商、虛構履約能力騙取加盟費的“套路加盟”合同詐騙案,抓獲金某、王某等90餘名犯罪嫌疑人,搗毀多個虛假招商網站,查獲大量虛假授權文書、合同文書、話術清單、貼牌奶茶等涉案物品,涉案金額7億餘元。

此外,近期因爲涉及明星代言的四起暴雷事件引起更廣泛關注,包括包括馬伊琍代言的“茶芝蘭”、鄭愷代言的“茶主播”、李維嘉代言的“快樂方程式”、號稱張繼科聯合創辦的“猴子的救兵”等奶茶品牌,遭到加盟商控訴。

一邊是新式茶飲賽道如火如荼,一邊是加盟商倒閉維權頻發,問題出在哪裏?

很多都出在品牌與加盟商之間的快招公司身上。“所謂“快招公司”,就是短時間內利用各種手段包裝打造出一款品牌“爆品”,大規模快速招商,獲取巨大加盟費等利益,但後期服務支持完全沒有。這類公司往往會註冊一些公司,藉着大品牌的名頭宣傳。當其所創造的“爆品”熱度消失,他們會再次包裝一個“爆品”出來獲利。”

在小編過往報道的關於茶芝蘭加盟套路時,茶芝蘭背後的團隊爲了吸引加盟商,會邀請他們去上總部考察,並帶他們去實體店感受生意火爆。

而所謂的“火爆”,門店現場大部分消費者都是茶芝蘭花錢請來的“奶茶代排”兼職,營造出生意火爆的假象,“排隊充場”最終瞄準的目標人羣不是消費者,而是這批深陷套路加盟商。加盟商交加盟費之日,也是“收割”完成之時。

而從整個新茶飲賽道而言,競爭也愈加激烈。灼識諮詢數據顯示,截止2020年底,中國約有34.8萬家現制奶茶店。五年間,中國茶飲市場的零售規模翻了近9倍。

天眼查數據研究院分析指出,茶飲市場進入相對成熟階段,市場分級初步完成,千店、萬店品牌紛紛涌現,頭部、腰部、底部的品牌格局日益清晰。

與此同時,隨着茶飲行業集中度進一步提升,對於新銳茶飲品牌來說,只有在細分賽道突圍,才能找到市場縫隙。比如丘大叔檸檬茶、檸季等新品牌,就選擇從更細分的“檸檬茶”品類切入,快速搶佔茶飲市場。對傳統巨頭企業來說,顯然再去紅海之中攻佔市場並非易事。

此外,在“茶飲第一股”奈雪的茶招股書中,“近三年營收57億反虧1.38億”的數據也打破了外界對於奶茶是暴利生意的固有印象。

對奶茶加盟商來說,要面臨房租、人力、原材料等一系列高昂成本,若總部未能給予專業指導,而加盟商又無相應從業經驗,也極易出現虧損倒閉現象。

即使在傳統飲料上經驗豐富,對當下進軍新茶飲的“王老吉”們來說,也難免“翻車”。在進行業務創新的同時,去彌補上加盟上的諸多不足,是當下之急。

(注:文中宋伊、劉奎、小白皆爲化名)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account