市場要切換了麼？
作者 | 明野
數據支持 | 勾股大數據（www.gogudata.com）
今天市場出現了明顯的轉向，在鹽湖股份高開低走的情況下，“寧”族似乎繃不住了。
寧德時代跌1.7%，恩捷股份幾乎跌停，天齊鋰業也跌了5個點。
於此同時，“茅”族重新崛起，茅台漲超6個點，白酒指數整體上漲超6個點。於此同時，之前其他的超跌反彈板塊，也開始了大幅反攻，比如騰訊漲5.33%。
關於市場是不是要切換這個問題，這是個隨時準備打臉的問題，但是我覺得可以談談自己的看法。
1，其實週末在港股上面阿里，騰訊，美團都有消息層面的利空，阿里那個醜聞大家是知道的，騰訊繼續因為青少年模式不符合相關規定被起訴，美團就是傳聞要被罰款。但是週一，大家都沒怎麼跌，有的還漲了，那説明，市場情緒已經釋放的差不多了。加上高盛調入確信買入名單，段永平説買了等等，説明市場還是開始關心價值的問題了。
2，這個問題本質還是個賠率和勝率的問題，一些“茅”族股票，在基本面沒有大問題下，股價卻向下殺了40%，甚至有的更多，整體的賠率與勝率都開始大幅上升。雖然對增速方面，大家都開始放緩，但賠率與勝率在可能並不比“寧”族低。
3，極度情緒下，有很多的錯殺。比如教育，教育明顯錘的是k12，但是看到了很多高教公司，職業教育公司等，都一路向下，雖然講的是k12會轉型職業教育，賽道會擁擠，但是比如高教，有大學的那種公司，明顯也是説不通的。
4，假設在“茅”族經歷了一輪反彈之後，賠率勝率迴歸正常水平，大家又會開始思考，買底部的還是買高位的。這個問題，我覺得大家不用猶豫，高位板塊，只要觀察需求沒有問題，一定會抱回來的。看行業需求量的空間，光伏10年10倍，電池10年10-20倍，儲能10年100倍，機構是不會這麼容易就放棄的。比如大家觀察電池，就是看新能源車銷量，銷量沒下去，那一定是繼續幹的。
5，現在高位板塊，以電新為主，大家還在用細分行業格局估值，就是格局好的，行業可以賺到利潤的，就可以給高估值，格局差的，在行業產業鏈裏面賺不到很多錢的，可能估值就低些。至於PEG的G，可能都是幾年之後大家才會認真定量化去思考的問題，現在的G，還是定性問題。如果要我給個建議，直接買行業基金。高位板塊產業鏈變化比較快，個人投資者有時候會把握不住，比如電池裏面過去一兩個月明顯只炒上游資源和隔膜，你買了寧德，是沒賺到錢的，所以也不是抱龍頭就100%安全。
6，互聯網大家也不要過多給予希望，短時間只有反彈，沒有反轉，公司就算有業績，也不會放出來的。另外上週我做了個小調查，大家抄底是抄騰訊還是抄茅台，結果大約50%選擇騰訊，30%選擇茅台，20%選擇啥都不抄。這個問題我同樣問了很多在機構的朋友，大家選擇比較多的反而是茅台。邏輯也比較簡單，10年之後，騰訊是什麼樣不好估計，但茅台是什麼樣大概能估計下。這個角度我覺得大家也可以去思考思考。
以上，個人看法，隨時準備打臉！
格隆匯聲明：文中觀點均來自原作者，不代表格隆匯觀點及立場。特別提醒，投資決策需建立在獨立思考之上，本文內容僅供參考，不作為實際操作建議，交易風險自擔。
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app！
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
