You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
A股核心资产去伪存真、优中选优的两大逻辑
格隆汇 03-23 11:27

本文来自微信公众号:分析师徐彪,作者:天风策略

摘要

核心结论:

春节过后,A股市场变化较大,近期路演过程中,针对不同问题,投资者也存在很多分歧,本篇报告,我们展示10组路演中关注度较高的图表,并更新我们的最新策略观点。

01

关键图表(1):一季报预告密集披露期临近,为A股4月反弹提供窗口期

① 首先,关于业绩披露规则,有一点需要补充说明,为贯彻落实新《证券法》信息披露相关要求,3月19日晚,证监会发布修订后的《上市公司信息披露管理办法》(以下简称《信披办法》),自2021年5月1日起施行。其中一个最大变化是:上市公司应当披露的定期报告包括年度报告、中期报告。相对前一个版本,去掉了季度报告。

也就是说2021年一季报还要继续按照前期要求披露,但是未来季度报告的披露规则,还需以沪深交易所的后续安排为准。

② 其次,今年的业绩披露期,对于A股市场可能是至关重要的。由于2021年国内进入信用收缩周期(债务总额增速回落)、全球利率和通胀预期易上难下,因此A股市场很难再像2019和2020年一样大幅提估值,于是业绩就成为推动股价的核心因素。

即A股市场在业绩披露期可能迎来分子端的催化,但是在业绩空窗期,则面临分母端的不确定性。因此,4月上旬,一季报预告密集披露期临近,为A股反弹提供了窗口期。

③ 最后,关于一季报的结构方面,两类公司出现超预期的可能性最高:一是顺周期中涨价的板块;二是自身产业周期上升的板块(军工上游、生产线设备、新能源车等)。

除此之外,对于开辟超额收益的新战场,一季报也至关重要,很多中盘成长股,需要业绩的连续验证,才能形成凝聚力。在这一方面,我们的选股策略模型,正好可以派上用场,尤其是【景气成长】模型,我们设置了包括盈利能力、盈利趋势、资产质量、财务健康程度在内的20个基本面因子,在每个财报期之后,对所有A股进行基本面筛选,并回测筛选逻辑的有效性。大家可以在我们的网页上(tf-strategy.com)通过任意修改基本面因子,来对股票进行筛选,同时回测筛选逻辑。

02

关键图表(2):沪深300的股债收益差春节前达到两倍标准差,客观来说性价比不高

上图中,我们用10Y国债收益率减沪深300股息率来衡量沪深300的性价比,这一指标在极致位置上,对市场的指引意义相对比较强。

一旦股债收益差接近负两倍标准差,市场随后都会有反弹,比如典型的2020年3月下旬。详见当时我们的报告《股债收益差十年最低,外围巨震,但A股风险可控》。

相反,当股债收益差接近正两倍标准差的时候,市场随后都会产生一定风险,比如典型的2021年春节前、2018年初、2015年中等。

目前,经过市场调整,沪深300股债收益差回落到正一倍标准差附近。

03

关键图表(3):中证500股债收益差最近半年在均值上下震荡,风险收益比相对更高

同样逻辑,上图中,我们用10Y国债收益率减中证500股息率来衡量中证500的性价比。

过去半年,中证500的股债收益差围绕均值上下波动,与沪深300相比,风险收益比相对更高一些,这也是我们提出开辟超额收益新战场,适当下沉到一些中盘成长股、寻找未来潜在核心资产的一个数据方面的支撑。

04

关键图表(4):开辟超额收益新战场——如何通过股权激励获取超额收益

阶段性来说,2021年国内信用收缩、全球利率易上难下,对长久期溢价过高的公司相对不利,分子端(业绩)在当前更为重要。而股权激励能够有效的锁定分子端,即锁定未来1-3年的高增速,能够成为开辟超额收益的新战场的关键。

那么,什么样的股权激励更能够带来超额收益?

(1)买入时点:越早买入越好:预案公告日>股东大会公告日>首次实施公告日;

(2)持有时间:持有期限较长仍有不错的超额收益,具备可操作性。

(3)股权激励方案终止:短期会出现杀估值现象,投资者应规避风险

(4)行业:成长行业更加青睐股权激励,行业内收益率分化明显。

(5)市值:股权激励主要以200亿以下的小市值为主,但200亿以上的公司才是股权激励中,获得超额收益率的关键,可以作为超额收益的储备。

(6)激励强度(“量”):激励总数占当时总股本比例在3%以上能够获得更高的超额收益率,但过高的激励占比反而会拉低收益率,3%-5%是一个比较好的区间。

(7)激励强度(“价”):股权激励的不同授股折价率对超额收益率的影响不明显;

(8)行权条件:要求净利润增速由负转正能够获得较高的超额收益;此外,对净利润增速的要求越严苛,超额收益率越大;但要求增速过高,超额收益反而回落。

(9)激励方式:期权(行权股票来源于定增)>股票定增>买入流通A股>5%。

(10)企业性质中,民营和外资较高。

05

关键图表(5):73-79年漂亮50泡沫破灭消化估值的过程中,个股出现显著分化

① 73-79年,漂亮50杀估值阶段,抗跌的是盈利有正向催化的公司,或拔估值阶段泡沫较小的公司;而对于连续上涨之后估值透支严重的公司,杀估值风险较大。

73-79年的杀估值阶段,在下表数据较全的30家公司中,估值平均跌幅为72.4%,平均盈利增速为16.3%,平均股价涨幅为-15.9%,平均超额收益为-7.3%。

在这段时间,估值跌幅较少的公司,主要有两类:

一是受益于油价上涨的资源或油服公司,如哈里伯顿、路博润等;

二是70年代初期拔估值幅度较小的公司,如百时美、辉瑞、通用电气等估值峰值仅达到30倍左右。

相反,跌幅较大的公司,主要也有两类:

一是盈利增速较低的公司,比如跌幅最大的3家公司(雅芳、西尔斯、柯达)盈利增速均大幅低于平均水平;

二是70年代初期大幅拔估值的公司,比如迪士尼、麦当劳、可口可乐,72年底的估值分别达到了84倍、85倍、48倍,之后在73-79年的杀估值幅度也居前,尽管此时的盈利仍持续高增长。

② 对于A股的核心资产来说,杀估值的幅度和时间,大概率不会复制美股漂亮50当时的情况,其中一个最关键的因素在于,当前全球不具备70年代石油危机、中东战争引发的10年滞胀的环境(彼时美债利率从5%上升到14%)。

③ 值得借鉴的是,在A股核心资产估值显著调整之后,大概率也可能要出现分化的过程,根据漂亮50分化的情况,预计A股核心资产中,两类公司未来可能表现相对更好,一是分子端业绩能够大幅上升的一些高端制造龙头比如新能源、新材料、机械等。二是,过去两年提估值幅度较小的龙头。

06

关键图表(6):漂亮50消化估值的70年代后半段,美股中盘股出现了近50年来最长的一次跑赢

如上图所示,我们将美股的所有公司按照每年年初的市值进行排序和分档,并计算这一组公司在当年涨幅的中位数。

可以发现,在美股漂亮50消化估值的75-79年中,美股的中盘股(4-8组)出现了连续5年左右的跑赢。也是近50年来,美股中盘股持续跑赢时间最长的一次。

07

关键图表(7):但是,在此之后的30年时间中,漂亮50持续跑赢标普500,仅有4年跑输

从70年代后期开始,漂亮50真正进入了盈利持续推动的超长牛市。从1970年1月到2020年6月,漂亮50上涨了207倍,标普500上涨了33倍。

高收益阶段主要来自1980-2010年,这30年期间,漂亮50仅在4个年份(83、88、98、99)跑输标普500。其中:

80年代,漂亮50上涨457%,标普500上涨226%,超额收益231%;

90年代,漂亮50上涨484%,标普500上涨316%,超额收益168%;

00年代,漂亮50上涨75%,标普500上涨-24%,超额收益99%。

08

关键图表(8):漂亮50长期持续跑赢凭借的是更高且更稳定的ROE水平

盈利能力(高ROE)是漂亮50长期取胜的关键。漂亮50的ROE长期高于标普500指数,这一状态持续至2010年左右,之后的ROE超额表现弱化,原因在于2010年之后的漂亮50,已非70年代的漂亮50。而漂亮50相对标普500的超额收益也在这个时间点之后开始走弱。

09

关键图表(9):A股核心资产去伪存真、优中选优的逻辑之一——制造业的全球化

80-90年代以来,美股公司全球化扩张的步伐,是支撑美股各行业龙头盈利和股价再上台阶的关键。全球化扩张不只带来这些行业龙头公司新的成长空间,而且也驱使行业周期性弱化,甚至能获得盈利能力中枢的抬升。

对于A股公司而言,中高端制造业的全球化可能性更大,尤其是2020年海外疫情持续导致的停工停产,是一轮中国制造业全球化国运的开始。

海外渗透率的提升,可以部分抵消国内需求的波动性,使得公司ROE具备更强的稳定性,最终对应更高的估值水平。

10

关键图表(10):A股核心资产去伪存真、优中选优的逻辑之二——长期涨价能力最强的消费品

如上图模型所示,三阶段的永续增长率,对估值的影响非常大。

换句话说,我们应该在核心资产中,挑选永续增长率相对更高的公司作为长期布局的赛道。

对于大部分消费品公司而言,进入稳态状态后,“量”已经基本维持稳定,增长主要来自与“价”的上涨。

于是涨价能力的强弱,就对应了永续增长率的高低。

关于不同消费品的涨价能力,我们可以先看一组数据:

从各国的CPI及CPI细分领域的长期增长率,并非所有的消费行业CPI都能跑赢整体CPI,一般来说,必需消费品长期增速高于整体CPI,而可选消费品的长期增速低于整体CPI。这与美股市场上必需消费品长期跑赢可选消费品的逻辑是一致的,必需消费品容易有品牌和客户忠诚度积累,且若有行业集中趋势的行业,则增长率还能有加成。

事实上,价格表现最好的是服务业,尤其是教育和医疗,这两类消费品的特点是不得不由人工来完成,因此,涉及到了人力成本,都是要涨工资的,同时也基本属于必须品,对应产品端的涨价能力也更强。

而耐用消费品,大多是制造类的,会不断发生技术进步、成本下降、机器换人等等,因此产品价格不涨反降。

最终,涨价能力的角度,永续增长率的排序大概率是:教育、医疗>酒类、食品>家具、家电、汽车、服装、电子产品。

风险提示:美债利率继续上行的风险,全球流动性拐点,业绩不达预期风险等。

报告来源:天风证券股份有限公司

报告发布时间:2021年3月21日

本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布,未经天风证券股份有限公司事先书面许可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅本资料中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息,交流研究经验,本平台不是天风证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报告为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本资料内容当日的判断,可随时更改且不予通告。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account