You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
你需要重新認識貴州茅台了
格隆匯 06-02 18:57

1

貴州茅台的信仰和神話,不是一朝一夕能夠破的。

今日早盤,茅台小幅低開後迅速拉高,一度上漲超0.5%。股價盤中觸及1427.9元高位,總市值為17936億元。

這可不簡單,意味着歷史上首次超越工商銀行(A+H),成為滬深兩市市值最高的公司,一改工行長期霸榜的格局。

(來源:Wind)

3月19日,茅台盤中見低960.1元,短短50個交易日股價突破1420元,累計漲幅超過40%。對於一家市值超萬億的巨頭,在如此之短的時間內,頻繁、持續創下歷史新高,聞所未聞,見所未見。

現在買一手茅台需要14萬+,小散們無奈又瞻仰這座A股的神像。自從2003年低點算起資金,茅台股價已經漲超400倍。什麼概念?你在17年前,斥資25萬元買入茅台,現在已經翻到了1個億。

不説那麼久遠。一位朋友從2015年下注茅台,即便在2018年深度回撤依舊卧倒不動。拿到現在,累計漲幅超過650%。對了,每年還有現金分紅哦!

一張截圖深深震撼了我:

(來源:交易軟件截圖)

長期價值投資,茅台給茅粉足夠優秀的回報率。但能配上這份榮譽的,只能是深刻理解茅台、並投資佛系的人。

2

看到這,你不禁要問:為何茅台50個交易日能夠暴漲40%?

3月下旬以來,A股市場主力扎堆配置消費、醫藥,追求所謂業績確定性。而茅台又是盈利能力、業績確定性最優的夢中情人,自然會有大量資金擁簇。

但別忘了,這是新冠疫情籠罩,經濟下行壓力加大的背景之下,機構抱團的結果。最近1個多月,優秀的消費、醫藥白馬紛紛暴漲。

比如,海天味業最近50個交易日暴漲超42%,階段低點同樣是3月19日,盤中見低76.16元。五糧液亦是如此,當日見低點98.63元,目前股價已經升至163元,累計漲幅超過47%。

(來源:Wind)

醫藥龍頭長春高新同樣在19日見階段低點434.5元,目前上漲至662元,累計漲幅42%。

看到沒,這跟主力資金的輪動、避險需求大致吻合。

3

茅台為何受到公募、私募、外資、保險資金、散户的喜歡甚至擁簇呢?

答案很簡單:茅台是中國少有的核心優質資產。

這裏有必要再提一提邏輯。茅台的商業模式很簡單,產酒賣酒。

茅台酒不是什麼地方都能生產出來的,只能在赤水河畔的茅台鎮。該鎮海拔高度約420~550m,四面環山,少風多雨,夏長冬短,年平均濕度在78%左右。形成了一個相對獨立的小氣候條件,長年的積累平衡,形成了與外界不同的微生物環境,因為少風而不與外界進行交換,形成了獨特的釀酒環境。

有了好酒,加之沉澱上百年的品牌,賣酒不是問題,並且還是長期供不應求的狀態。這奠定了長期盈利的堅實基礎。

再看市場格局,茅台在高端白酒領域一家獨大,市佔率高達63%。而第二名的五糧液為29%,瀘州老窖旗下的1573為7%。

(來源:開源證券)

高端白酒,價高但成本一樣低,有足夠豐厚的盈利空間。這有點像蘋果,多年一直牢牢攫取了全球手機行業大部分利潤。茅台比蘋果商業模式更好,市場格局穩固,將長期保持業績增長。

再看盈利能力,表現足夠優秀,這在A股鳳毛菱角。茅台毛利率長期維持在90%以上,淨利率依舊有50%以上。再看核心經營評估指標——ROE,長年在20%-30%以上,甚至還一度達到過45%。

(來源:Wind)

另外,沒有短期、長期借款,賬上擁有超過1100億現金(包括其他金融類流動性資產)。沒有應收賬款,有一點應收票據,但有很多的預收賬款和應付賬款。另外,存貨不但不貶值還升值,無需大筆研發費用,生產設備也無需經常更換。

這樣的商業模式、市場格局、財務表現,在A股哪裏去找?這也難怪,外資會扎堆買茅台,成為A股所有重倉股第一名。

(來源:Wind)

4

據Wind顯示,20多家酒企中,順鑫農業動態PE高達54倍、山西汾酒、酒鬼酒PE均超過45倍,而茅台位列第5位。

(來源:Wind)

品牌沒有超過茅台的,按理説估值不應該超過茅台。其次,品牌不如茅台,那麼就需要未來多年的業績增速超過茅台。

茅台雖然説增速區區只有10%,但確定性是很高的,而其它公司並不具備茅台的長期供不應求,如果要求這類酒企長期維持15%以上的高增速,其實並不可靠。

業績持續增長無非兩個維度,一個價,一個量。提價則需要受到茅台的壓制,但銷量提升到一定程度之後是維持不住的。所以,增速不能長期超越茅台,估值按理説要比茅台更低一些。

但現實中,山西汾酒、酒鬼酒、順鑫農業的估值倍數均比茅台要高,説明目前這些酒企股價經過持續大漲之後,估值出現了不同程度的泡沫。

回到茅台本身來看,PE-TTM處於估值區間上線,亦是最近10年高位區間。可見,當下的茅台並不便宜,可以説小有泡沫。

(來源:Wind)

2014年初,白酒行業危機之時,貴州茅台的估值僅僅不足9倍,2018年大盤恐慌之年跌落至22倍左右,現當下已經超過41倍。

如何理解茅台估值的持續上揚?

某社區創始人方三文曾分享過:股票有三性——確定性,成長性,持續性。這三性有先後關係,打分的話,確定性40%,成長性30%,持續性30%。確定性是基石,三者相輔相成,缺一不可。

茅台等高端白酒就是三個方面都沒有瑕疵的公司,所以市場給的估值一直都不會很低,當然也會有周期性但總體的估值都不會很低,最近由於預期很好,估值就上來了。

以我的理解,成長性是指業績增速,持續性業績增速的年限要長,確定性是指市場競爭地位和盈利能力。茅台就是三性都表現優秀的公司,估值就會很高

當然,茅台估值走高,尤其是2019年快速反彈,跟央行貨幣放水有一定關聯。降準降息之後,中國10年期國債收益率快速走低。而它又是風險資產定價的錨。

(來源:英為才情)

現金流折現模型中,折現率是由於無風險收益率(10年期國債)和風險補償加合而來,如果前者降低,折現率將下降,整體現金流折現過來的估值就會上升。這亦是茅台估值上漲的一個客觀環境。

如果未來貨幣放水很厲害,利率持續下滑,那麼高端白酒的估值可能就低不下來

5

在筆者前文--《貴州茅台險破1300,你看懂邏輯了嗎?》中有提及,今年茅台想要完成10%的業績增速,靠銷量基本是不行的,只有靠價。而提價又受制於多重因素,茅台更多的偏向於加大直銷渠道,從而變相提價來完成業績增長,但仍需幾個季度的觀察來確定銷售策略的調整。

2020年茅台營收增速目標為10%,但近來股價持續暴漲,表明市場對於茅台業績增速期望要遠遠樂觀於目標。

但實際表現怎樣,仍需確切的業績數據來佐證。在個人看來,今年茅台增速完成10%不成問題,但並不認為會超過很多。因為直接提價大概率會落空,其次加大直銷渠道可能會不及市場預期。

另外,從場內槓桿資金的角度看,今年1月3日茅台融資餘額一度達到138.24億,而5月29日僅為97.3億元,相當於仍有3成左右的槓桿資金並沒有殺回來。這與狂熱的股價表現並不一致。

(來源:Wind)

我還是那個觀點,擁有頭寸的投資者可以繼續持有,畢竟市場扎堆抱團不會那麼容易散開。但如果沒有頭寸,現在的價格並不太友好,即便後續再漲一些,收益率也不會太豐厚,但面臨回撤的風險較大。

俗話説,好公司也需要好價格。耐心等待,機會一定會給的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account