You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
白酒 | 活在茅台陰影下的五糧液
格隆匯 03-31 16:40

作者:讀懂君

來源:讀懂財經

茅台酒價格要跌了?

近半年來,貴州茅台的核心產品飛天茅台,零售價格一直在下滑。據貴州白酒交易所數據,3月1日飛天茅台終端零售價約為2000元,較去年高點跌了510元。

要説茅台酒價格下跌也正常。去年以來,貴州茅台一直在“控價”;加上疫情的影響,整個春節旺季不復存在。種種因素疊加,就對飛天茅台的價格形成了衝擊。

茅台酒價格下跌,最心塞可能莫過於五糧液的股東了。因為茅台酒價格下跌,勢必會對整個白酒行業造成擠壓效應,而排在老二的五糧液首當其衝。

一方面,普五的經銷渠道可沒有飛天茅台那樣巨大的差價。普五出廠價889元/瓶,零售價1000元出頭,價差不到200元。若受到茅台酒衝擊,普五零售價承壓,五糧液勢必得下調出廠價;

另一方面,兩家公司主力產品具有一定競爭關係。飛天茅台零售價下跌,普五的性價比優勢縮小,又會影響普五的銷量。

某種程度上説,自打從白酒老大的爭奪戰中敗陣下來,五糧液就一直活在茅台陰影下。茅台價格的漲跌,也成為了五糧液價格波動的助推器。

只有在飛天茅台零售價格快速上漲的時候,普五的出廠價格才能夠迅速上調;而在飛天茅台終端價下調的時候,卻要忍受茅台降價帶來的價格和銷量雙重擠壓。

於五糧液而言,這似乎是行業老二躲不過去的宿命。

01、茅台酒降價,淨利潤下滑的卻是五糧液

茅台酒降價,對五糧液(000858.SZ)有什麼影響?這可以從2012年白酒行業的價格體系大崩盤説起。

眾所周知,當時,由於三公政策的出台和塑化劑事件的影響,導致白酒的價格體系徹底崩盤,整個白酒行業為此進入長達4年的調整期。

茅台也沒能擺脱下行週期的影響。2012年初,飛天茅台的零售價格約1900元/瓶,2015年初其價格跌至不到900元/瓶,下跌幅度超過50%。

茅台零售價格波動大的另一個原因是,其自身具有金融屬性。

簡單來説,當白酒行業處於上行週期,終端零售價格瘋長,促使渠道、個人開始囤積,供給減少又會進一步抬升茅台的終端價格,而反之則亦然。

茅台酒價格下跌,必然會對整個白酒行業終端零售價形成擠壓效應,其中直接競爭對手五糧液首當其衝。

2012年,五糧液的主力產品普五維持在1100元/瓶波動(數據來源:京東);到了2013年底,普五的零售價跌至約650元/瓶。

普五零售價跌至650元/瓶,對五糧液是致命的。因為,2013年普五的出廠價為729元/瓶,按照年底650元/瓶的零售價,相當於五糧液的經銷商賣一瓶酒就要損失79元。

經銷商可不是活雷鋒。這種情況下,五糧液只能降低普五的出廠價至609元/瓶。結果就是犧牲了公司的利益、減少了利潤。

更重要的是,飛天茅台終端售價下滑,不僅會擠壓五糧液終端零售價,更會擠壓五糧液的銷量。

飛天茅台和普五,存在直接競爭關係。過去,由於飛天茅台供不應求,相比之下普五性價比較高,自然能得到消費者青睞;但在行業下行週期,飛天茅台供求關係趨緩,零售價格下跌,普五的性價比優勢變小了。

2014年白酒行業低谷的時候,普五終端零售價只比飛天茅台便宜不到300元,價格差不到1.5倍。這必然會降低普五對消費者的吸引力。相信大部分消費者咬一咬牙,也就買茅台酒了。

所以,茅台酒價格下跌,不僅影響五糧液的出廠價,更影響銷量。2014年,五糧液全年銷量11.89萬噸,較2013年下滑了21.26%。

伴隨着量價齊跌,2014年五糧液淨利潤為58.3億元,較2012年高點跌去近40%。

相比五糧液的“慘狀”,貴州茅台(600519.SH)的日子可要好過不少。即使終端價格下降超過50%,貴州茅台的淨利潤依然保持穩定狀態:2013年—2015年,它的淨利潤分別為151億元、153億元、155億元。

背後的原因,是出廠價足夠低。

2014年,貴州茅台主要產品,飛天茅台的出廠價格只有819元/瓶。在那輪下行週期的谷底,雖然零售價格已經腰斬,飛天茅台零售價也維持在850元/瓶以上。

出廠價與終端價沒有倒掛,貴州茅台不用降低出廠價格,淨利潤自然可以保持穩定狀態。

可以肯定的是,當下的貴州茅台,安全墊依然足夠高。當前,飛天茅台出廠價為969元,而終端零售價在2000元左右。

就算飛天茅台終端零售價格跌至1500元,渠道還有超過500元的利潤,並不會影響渠道銷售的積極性。

從這一點來看,作為行業老二五糧液,就顯得苦哈哈了。

02、茅台漲價,五糧液才能提價

下行週期五糧液過得不如意,上行週期五糧液價格能不能漲,也得看茅台臉色。

2015年隨着渠道庫存逐漸出清,白酒行業進入新一輪增長週期,白酒價格水漲船高。

身為白酒業扛把子,飛天茅台作出“表率”:其零售價由2014年低點的不到900元/瓶,暴漲至2019年超過2500元/瓶。

消費需求疊加投機需求,飛天茅台終端零售價格一路暴漲;茅台酒一馬當先,其他白酒廠商也不甘落後,紛紛提價。最終,五糧液普五的終端零售價,由2016年的600元漲至2019年的1000元出頭。

看到這裏,你可能會有疑惑,那為什麼貴州茅台的淨利潤增速,不如五糧液?

2015年至2018年,五糧液和茅台的淨利潤均增長1.3倍。2019年前三季度,五糧液淨利潤增長32.1%,茅台增長23.1%。2018年至今,五糧液淨利潤增速始終高於貴州茅台。

沒道理啊!2015年至2019年,飛天茅台零售價每瓶上漲超過1500元,而普五零售價每瓶僅僅漲了不到500元。終端零售市場一瓶難求的是飛天茅台,不是普五呀。

原因究竟是什麼?答案是,飛天茅台漲價主要體現在終端,而五糧液在終端價格上漲的同時,大幅提高了出廠價。

可以看到,2014年至2018年,普五出廠價由609元提高至789元,增長了29.6%;而飛天茅台出廠價,由819元提高至969元,僅增長了18.3%。

比起貴州茅台,五糧液有更大的提價空間。2019年5月,第八代五糧液推出,出廠價由789元提升至889元,價格再度提升13%。這是五糧液淨利潤持續高增長的重要原因。

為什麼茅台不提高出廠價呢?沒辦法,茅台酒自身金融屬性太強,提高出廠價要把握好節奏。

作為行業老二,五糧液顯然不存在這個問題。不過,只有飛天茅台終端價上漲,才有普五的提價空間。

若飛天茅台終端價上漲動力不足,普五也難以漲價;若飛天茅台價格下跌,普五終端價基本要撲街了。

03、五糧液,活在茅台的陰影下

自打從白酒老大的爭奪戰中敗陣下來,五糧液就一直活在茅台陰影下。茅台價格的漲跌,也成為了五糧液價格波動的助推器。

漲價全看老大的臉色,只有在飛天茅台零售價格快速上漲的時候,普五的出廠價格才能夠迅速上調;而在飛天茅台終端價下調的時候,卻要忍受茅台降價帶來的價格和銷量雙重擠壓。

這似乎成為五糧液作為白酒行業老二,躲不過去的宿命。所以你能看到在過去十年白酒漲跌的週期變動中,五糧液業績的波動性要遠高於貴州茅台。

站在當下的時間點來看,現在飛天的市場零售價格約2000元/瓶,而普五的零售價格約1000元/瓶,兩者之比為2;在2019年高峯期,這個比值為2.5。

兩者比值的縮小,原因是基於對價格失控的擔憂,貴州茅台開始新一輪控價戰爭。隨着一系列調控加之疫情影響,飛天茅台的零售價格已經自高點下降了約500元。

茅台都已經降價了,五糧液的好日子還能有多久呢?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account