You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
城商行同业资产和同业负债大盘点
格隆汇 09-03 07:46

作者:刘郁 

来源:郁言债市

摘  要

截至2019年8月29日,拥有存量同业存单或商业银行债的城商行共125家,其中103家城商行披露了较为完整的2018年年报及审计报告。我们以这些城商行为样本,重点分析其同业资产与负债规模,及其占一级资本净额的比例。其中同业资产主要包括持有的同业存单、拆出资金、存放同业款项、买入返售金融资产、理财资产和信托及资管计划。同业负债主要包括发行的同业存单、拆入资金、同业存放款项和卖出回购金融资产。此外,我们还对这些城商行按照评级进行分类,分别分析不同评级城商行的同业业务情况。

总体来看,所有样本城商行同业资产及同业负债占一级资本净额的比例分别为290.8%和342.1%。具体来看,自贡银行、阜新银行和徽商银行同业资产占一级资本净额比例较高,分别为660.6%、572.0%和567.7%。自贡银行、盛京银行和昆仑银行同业负债占一级资本净额比例较高,分别为563.1%、514.5%和513.7%。

从所有城商行同业资产与负债结构角度看,在同业资产中占比最高的是信托及资管计划,占同业资产的比例高达63.9%,其次为买入返售和存放同业,占比分别为9.6%和9.1%。在同业负债中占比最高的是同业存单,占同业负债的比例为49.5%,其次为同业存放、卖出回购,占比分别为30.8%和10.5%。

同评级银行同业资产与负债占一级资本净额比例出现分化。高评级银行同业资产占一级资本净额的平均比例较低,但同业负债占一级资本净额的平均比例则较高。具体来看,29家AAA评级城商行、31家AA+评级城商行、23家AA评级城商行同业资产占一级资本净额平均比例分别为285.6%、298.8%和306.4%,高评级银行同业资产占一级资本净额的平均比例较低。从同业负债角度看,30家AAA评级城商行、33家AA+评级城商行和17家AA评级城商行同业负债占一级资本净额的平均比例分别为362.2%、307.6%和231.5%。高评级银行同业负债占一级资本净额的平均比例较高。

风险提示:监管政策出现超预期调整。

截至2019年8月29日,拥有存量同业存单或商业银行债的城商行共125家,其中103 [1]家城商行披露了较为完整的2018年年报及审计报告。我们以这些城商行为样本,重点分析其同业资产与负债规模,及其占一级资本净额的比例。其中同业资产主要包括持有的同业存单、拆出资金、存放同业款项、买入返售金融资产、理财资产和信托及资管计划。同业负债主要包括发行的同业存单、拆入资金、同业存放款项和卖出回购金融资产。此外,我们还对这些城商行按照评级进行分类,分别分析不同评级城商行的同业业务情况。

城商行同业资产占一级资本净额平均比例为290.8%

城商行同业资产总额占一级资本净额的平均比例为290.8%。剔除未披露同业业务或一级资本净额数据的银行后,剩余87家城商行的同业资产数据披露较为完整,其平均持有703.5亿元同业资产,占一级资本净额的平均比例为290.8%,占总资产的平均比例为20.7%。从87家城商行持有的同业资产类别来看,占比最高的是信托及资管计划,占同业资产的比例高达63.9%,其次为买入返售和存放同业,占比分别为9.6%和9.1%。横向对比来看,自贡银行、阜新银行、徽商银行、乐山商业银行和鞍山银行同业资产占一级资本净额比例排前五位,分别为660.6%、572.0%、567.7%、566.9%和539.3%。

城商行同业负债占一级资本净额平均比例为342.1%

城商行同业负债规模占一级资本净额的平均比为342.1%,剔除未披露同业业务或一级资本净额数据的银行后,剩余81家城商行的同业负债数据披露较为完善,[2] 其平均拥有895.6亿元同业负债,占一级资本净额的平均为342.1%,占负债总额的平均比例为26.3%。从81家城商行的同业负债类别来看,占比最高的是同业存单,占同业负债的比例为49.5%,其次为同业存放、卖出回购,占比分别为30.8%和10.5%。横向对比来看,自贡银行、盛京银行、昆仑银行、厦门银行和富滇银行同业负债占一级资本净额的比例排前五位,分别为563.1%、514.5%、513.7%、483.9%和481.0%。

不同评级银行同业资产与负债占一级资本净额比例出现分化

高评级银行同业资产占一级资本净额的平均比例较低,但同业负债占一级资本净额的平均比例则较高。对于不同评级银行,同样的同业资产及负债占一级资本净额比例所代表的风险存在差别。因此,我们将对样本中的银行按照评级进行分类,分别分析不同评级银行的同业业务情况。具体来看,29家AAA评级城商行、31家AA+评级城商行、23家AA评级城商行同业资产占一级资本净额平均比例分别为285.6%、298.8%和306.4%,高评级银行同业资产占一级资本净额的平均比例较低。

从同业负债角度看,30家AAA评级城商行、33家AA+评级城商行和17家AA评级城商行同业负债占一级资本净额的平均比例分别为362.2%、307.6%和231.5%,高评级银行同业负债占一级资本净额的平均比例较高。

AAA评级城商行:同业资产与负债占一级资本净额平均比例分别为285.6%和362.2%

29家AAA评级城商行同业资产占一级资本净额的平均比例为285.6%。29家AAA评级城商行持有的同业资产平均规模为1460.8亿元,比城商行整体同业资产平均持有规模多757.3亿元,高评级银行同业资产的持有规模明显更大。从同业资产各项占比情况来看,AAA评级城商行资管及信托占比为64.5%,比整体高了0.6个百分点。存放同业占比为9.6%,比整体高了0.5个百分点。买入返售占比为8.4%,比整体低了1.2个百分点。与城商行总体之间相差不大,资管及信托、存放同业和买入返售占比分别为64.5%、9.6%和8.4%。

对比来看,在所有AAA评级银行中,徽商银行、成都银行、盛京银行、江西银行和长沙银行同业资产占一级资本净额比例较高,分别为567.7%、484.4%、467.1%、427.8%和418.4%。

30家AAA评级城商行同业负债占一级资本净额平均比例为362.2%。30家AAA评级城商行平均同业负债规模为1836.4亿元,比城商行整体同业负债平均规模多940.8亿元,高评级银行同业负债规模明显更大。从同业负债各项占比情况来看,与城商行整体相比,AAA评级银行同业存单占比为47.3%,比整体低2.2个百分点。同业存放占比为33.4%,比整体高了2.6个百分点。拆入资金和卖出回购占比分别为9.7%和9.6%,前者比整体高了0.4个百分点,后者比整体低了0.9个百分点。

对比来看,在所有AAA评级银行中,盛京银行、昆仑银行、天津银行、大连银行和杭州银行同业负债占一级资本净额比例较高,分别为514.5%、513.7%、436.0%、434.2%和420.7%。

总体来看,在所有AAA评级城商行中,同业资产占一级资本净额比例大于500%的仅1家银行,介于400-500%的有6家银行(指大于400%同时小于等于500%,下同),介于300-400%的有9家银行;同业负债占一级资本净额比例大于500%的有2家银行,介于400-500%的有6家银行,介于300-400%的有13家银行。

AA+评级城商行:同业资产与负债占一级资本净额平均比例分别为298.8%和307.6%

31家AA+评级城商行同业资产占一级资本净额平均比例为298.8%。31家AA+评级城商行持有的同业资产平均规模为433.2亿元,比城商行整体持有同业资产平均规模少270.3亿元。从同业资产具体结构角度来看,AA+评级城商行资管及信托占比为61.9%,比整体低了2个百分点。买入返售占比为13.6%,比整体高了4个百分点。同业存单占比为8.0%,比整体高了2.7个百分点。

对比来看,在所有AA+评级银行中,温州银行、廊坊银行、辽阳银行、稠州商业银行和绍兴银行同业资产占一级资本净额比例较高,分别为515.8%、503.0%、456.9%、447.0%和438.6%。

33家AA+评级城商行同业负债占一级资本净额平均比例为307.6%。33家AA+评级城商行平均同业负债规模为442.1亿元,比城商行整体平均同业负债规模少453.5亿元。从同业负债具体的结构角度看,AA+评级城商行同业存单占比为58.7%,比总体高了9.2个百分点。同业存放占比为19.5%,比总体低了11.2个百分点。卖出回购和拆入资金占比分别为13.6%和8.2%,前者比总体高了3.1个百分点,后者比总体低了1.1个百分点。

对比来看,在所有AA+评级城商行中,厦门银行、富滇银行、龙江银行、廊坊银行和汉口银行同业负债占一级资本净额比例较高,分别为483.9%、481.0%、470.5%、416.3%和410.8%。

总体来看,所有AA+评级城商行中,同业资产占一级资本净额比例大于500%的有2家银行,介于400-500%的有4家银行,介于300-400%的有9家银行。同业负债占一级资本净额比例介于400-500%的有6家银行,介于300-400%的有13家银行。

AA评级城商行:同业资产和负债占一级资本净额平均比例分别为306.4%和231.5%

23家AA评级城商行同业资产占一级资本净额平均比例为306.4%。23家AA评级城商行持有的同业资产平均规模为206.6亿元,比城商行总体同业平均同业资产持有规模少496.9亿元。从同业资产结构角度看,AA评级城商行资管及信托占比为63.8%,比整体低0.13个百分点。存放同业占比为10.9%,比整体高1.8个百分点。买入返售占比为9.6%,与整体基本持平。

对比来看,在所有AA评级银行中,自贡银行、阜新银行、乐山市商业银行、鞍山银行和金华银行同业资产占一级资本净额比例较高,分别为660.6%、572.0%、566.9%、539.3%和479.0%。

17家AA评级城商行同业负债占一级资本净额平均比例为231.5%。17家AA评级城商行平均同业负债规模为168.3亿元,比整体城商行同业负债规模少727.3亿元。从同业负债具体结构角度看,AA评级城商行同业存单占比为45.0%,比整体低4.5个百分点。同业存放占比为36.7%,比整体高5.9个百分点。卖出回购和拆入资金占比分别为10.9%和7.4%,前者比整体高0.4个百分点,后者比整体低1.9个百分点。

对比来看,在所有AA评级银行中,自贡银行、营口沿海银行、乐山商业银行、承德银行和阜新银行同业负债占一级资本净额比例较高,分别为563.1%、376.5%、372.2%、372.2% [3]和359.0%。

总体来看,在所有AA评级银行中,同业资产占一级资本净额比例大于600%的有1家银行,介于500-600%的有3家银行,介于400-500%的有2家银行,介于300-400%的银行共有6家,介于200-300%的银行共有6家;同业负债占一级资本净额比例大于500%的有1家银行,介于300-400%的银行共有7家,介于200-300%的有2家银行。

注:

[1] 这103家城商行中,有部分城商行未披露详细的同业业务数据或一级资本净额,在后续分析时将这部分城商行删去,并在每张表格下方平均值一栏中注明具体的城商行数量。

[2] 87家城商行披露了同业资产相关数据,81家农商行披露了同业负债相关数据,其中74家城商行同时披露了同业资产和同业负债的相关数据。

[3] 因保留一位小数,因此两者数据相同,乐山商业银行和承德银行更为精确的占比分别为372.21%和372.15%。

风险提示:

监管政策出现超预期调整。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account