You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
龙湖集团(0960.HK):销售增长相对缓慢,错峰拿地积极补仓
格隆汇 08-30 20:22

作者:克而瑞研究中心 房玲、羊代红

来源:克而瑞地产研究

【销售增长相对缓慢,或将被赶超】全口径销售金额1056.2亿元,同比增长8.8%。上半年全口径销售金额排名在8-15名之间的其他房企,销售金额增速都在30%左右,此消彼长之下,龙湖与后两位房企的规模差距越来越小,未来或将被赶超从而跌出前十。 

【错峰拿地,积极补仓】新增50个地块,其中27块地是在5-6月份拿地,错开了房企一季度末拿地高峰。新增计容面积为924万平方米,总成本约720亿元,分别同比下降28.8%和上涨了7.8%,主要在于企业加大在一线城市的拿地力度,其拿地均价上涨了51.4%至7788元/平方米。 

【利润率有所下降但仍处行业优秀水平】实现营业收入385.7亿元,同比增长42.2%,毛利率为32.62%,同比下降4.51个百分点,分部来看,其各个板块毛利率均有不同程度的下降,但仍处于行业的较高水平。 

【融资优势凸显,债务配比持续优化】销售回款维持高位保证现金增长较大,在手现金较期初增长了28.3%至580.7亿元,到目前为止是唯一一家没有碰过前融的民营房企。上半年净负债率53.02%,平均融资成本为4.56%,均为行业极低水平。 

【商业板块有望未来3-5年实现正现金流】2019年上半年在多元化的道路上持续前进,投资业务不含税租金收入为25.8亿元,较上年增长39.2%。截至2019年上半年,龙湖已开业商场29个共计296万平方米,未来,前期拿的85个商业将逐步开业,将增添龙湖商场的营业收入。

销售:增长相对缓慢

单城市产能同比下降27.5%

2019年上半年龙湖实现全口径销售金额1056.2亿元,销售面积650.8万平方米,分别同比增长8.8%和3.4%,增速和年度目标增幅9.6%接近,销售目标完成率48.0%,高于TOP10房企46.5%的水平。而其全年可售货量的68.6%即2400亿元,将于下半年推出,下半年只需去化47.67%即可完成今年的销售目标,目标的完成压力不大。

但与规模接近的房企相比,龙湖上半年增速相对缓慢。上半年全口径销售金额排名在8-15名之间的其他房企,销售金额增速都在30%左右,此消彼长之下,龙湖与后两位房企的规模差距越来越小,未来或将被赶超从而跌出前十。

龙湖销售的增长,主要在于销售贡献城市的增加。2019年上半年龙湖销售城市42个,同比增长了14个,项目的集中入市将会加大未来的销售增长。此外,龙湖年上半年单城市销售25亿元以上的城市有17个,销售贡献率达到84%,其中,重庆、杭州、成都是销售的前三甲,分别是143.23亿元、105.94亿元、73.02亿元。但值得注意的是,龙湖上半年的单城市产能为25.1亿元,同比下降了27.5%,部分城市如济南、泉州等销售金额同比下降幅度超过了60%。

从销售分布来看,销售金额贡献最大的区域是中西部区域,占比达到37%,同比增长了8.3个百分点,增幅最大,而随着前几年龙湖于中西部城市布局的加大,加上其中西部新增土储的90%以上均位于二线城市,未来中西部的销售贡献将会保持高位;而从城市能级来看,龙湖的销售金额的84.6%位于一二线城市,同比下降了5.3个百分点,一二线城市占比较大,其销售受一二线城市限价等调控政策的影响较大。

投资:新进四城,错峰拿地积极补仓

2019年上半年龙湖新增50个地块,其中27块地是在5-6月份拿地,错开了房企一季度末拿地高峰。上半年新增计容面积为924万平方米,总价约720亿元,分别同比下降28.8%和上涨7.8%,主要在于企业加大在一线城市的拿地力度,其拿地均价上涨了51.4%至7788元/平方米。 

虽龙湖上半年拿地同比增长不大,但相对TOP10房企的投资力度来说,拿地相对比较积极,上半年拿地销售金额比0.68,高于TOP10房企0.36的平均值。此外,龙湖持续加大获取项目的权益,权益建面占比72.6%,较2018年全年上涨了9.9个百分点,权益占比上涨较大,加上拿地均价的大幅上涨,这将有利于龙湖未来营收的增长以及毛利的增加。

龙湖上半年加大了在一线城市的布局,共花费137亿元,使得一线城市新增拿地金额占比同比增加9.8个百分点至19.0%,从而拔高了龙湖的拿地均价。与此同时,龙湖持续加大在三四线城市的布局,三四线城市拿地总价占比14.4%,同比上升2.3个百分点,且新进入的四个城市中山、茂名、漳州、咸阳都是三四线城市,继龙湖2018年完善全国二线城市的布局之后,继续完善核心三四线城市的布局,为其区域深耕打下基础。

随着粤港澳大湾区的持续推进利好,珠三角城市存在较大的机遇,龙湖加大在珠三角区域的布局,上半年珠三角拿地总价同比增长了193%,占比同比增长了14个百分点,增长和增幅都是最大的。此外,龙湖除了环渤海区域持平之外,长三角及中西部区域拿地总价均有不同程度的下降,不过拿地占比这两个区域最大,分别是34.6%个23.5%。

截至2019上半年末,龙湖总土储6636万平方米,较期初增长7%,权益建面4911万平方米,权益比69.2%,总货值9800亿元,按货值算可供龙湖未来4年左右的销售发展。其中中西部建面占比39%最大,是未来业绩贡献的主要区域。

盈利:利润率有所下降

但仍处行业优秀水平

2019年上半年龙湖实现营业收入385.7亿元,同比增长42.2%,物业销售收入342亿元,投资性物业26亿元,物业及管理及其他收入18亿元,分别同比增长42%,39%和48%,各个板块收入持续增大。物业销售收入中,济南和重庆的营业收入最高均超过了90亿元,共计188.16亿元,营业收入贡献较大。 

盈利水平持续稳健,上半年龙湖的毛利率为32.62%,同比下降4.51个百分点,分部来看,其各个板块毛利率均有不同程度的下降,但仍处于行业的较高水平,而龙湖表示,其C2 (商业)板块未来3-5年将实现现金流为正,届时将会持续拉高龙湖的盈利水平。归母净利率为16.36%,同比下降了3.66个百分点,而TOP10房企2018年的归母净利率为10.80%,龙湖的归母净利率高于TOP10企业,也明显高于行业平均水平。

偿债:融资优势凸显

债务配比持续优化

销售回款维持高位保证现金增长较大,其销售回款率为95%,持续维持高位,其在手现金较期初增长了28.3%至580.7亿元,现金短债比4.22,长短债比9.18,一方面其现金能够负债全部短债,另一方面其债务结构较为合理,债务结构持续优化,其现金短债比及长短债比均高于TOP10房企,也正是因为其优秀的融资能力使得其债务配比上持续优化。

在资本运营方面,融资成本持续维持较低水平。2019年龙湖净负债率53.02%,净负债率微涨0.08个百分点;平均融资成本为4.56%,同比微涨0.01个百分点,仍保持行业较低水平。这主要得益于龙湖历年自律的融资行为,到目前为止是唯一一家没有碰过前融的民营房企,在开发贷额度的使用上面,通常都会留有余地,以便控制负债成本及水平。

多元化:商业板块有望未来3-5年实现正现金流

2019年上半年在多元化的道路上持续前进,2019年上半年龙湖投资业务不含税租金收入为25.8亿元,较上年增长39.2%。商场、冠寓、其他租金收入的占比分别为81.8%、16.7%和1.5%。物业管理方面,管理面积1.2亿平方米,已经入73个城市,实现收入18亿元,同比增长48%,预计未来每年的收入有30-40%的增长。

上半年末,龙湖已开业商场29个共计296万平方米,整体出租率为98.0%,下半年将继续开业9个商场,商业开业面积预计将增加到362万平方米,开业商场达38个;累计到2020年有675万平方米,开业商场达70个。而早期龙湖已经拿下了85个项目,这些项目将会在未来几年释放,将加大龙湖商场的营业收入,龙湖商场在保证每年的稳定增长的同时,其已开业商场的持续保持较大的租金增速,按开业年限切分,其开业10年商场租金收入同比仍增长4%,在龙湖已开业商场的良好运营及新开业商场的加持下,有望3-5年自身变成正的现金流。

龙湖冠寓已陆续在北京、上海、杭州、南京、重庆、成都等一线城市及领先二线城市开业运营,2019年中6万间以上开业,4.26亿元收入,同比增长207%,规模已经达到行业前三,调低之前预测2019年开业超过10万间目标至8万间,其目标2020年实现冠寓收入20亿元,较之前的30亿元目标也有所调低。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account