內地《經濟日報》發表評論文章表示，數字經濟的快速發展，需要金融監管與時俱進，儘早劃清金融牌照的地域邊界和客羣邊界，並需要監管部門配合。一方面，按照所有金融活動均應全面納入監管的要求，各類監管部門必須加強功能監管、行爲監管和協同監管，不能「各掃門前雪」，不能說「牌照不是我發的，不歸我管」。另一方面，對於跨境互聯網券商的金融業態，要在嚴控金融風險前提下，儘快完善相關監管規則，依法對相關活動予以規範管理，加強監管執法，全面保護投資者合法權益。 文中指出，某些所謂的跨境金融業態，極易成爲少數人違規跨境資本輸出的工具，可能面臨資本外流、境內投資者的資金有去無回、金融數據泄露等一系列風險。境外市場和網絡空間不是法外之地，必須遵循交易所在地的法律法規和交易機制，絕不能違反我國境內金融監管的法律法規。 文章提到，目前除合格境內機構投資者(QDII)、「滬港通」等機制外，內地證券監管部門尚未批準境內外機構提供「跨境炒股」服務。因此，從業務實質看，像老虎證券、富途證券所謂跨境互聯網券商業態，在未取得內地境內相關牌照、僅持有境外牌照的情況下，利用互聯網平臺提供美股、港股交易服務，屬於境內無證駕駛，是典型的非法金融活動。(ta/s) ~