内地《经济日报》发表评论文章表示，数字经济的快速发展，需要金融监管与时俱进，尽早划清金融牌照的地域边界和客群边界，并需要监管部门配合。一方面，按照所有金融活动均应全面纳入监管的要求，各类监管部门必须加强功能监管、行为监管和协同监管，不能「各扫门前雪」，不能说「牌照不是我发的，不归我管」。另一方面，对於跨境互联网券商的金融业态，要在严控金融风险前提下，尽快完善相关监管规则，依法对相关活动予以规范管理，加强监管执法，全面保护投资者合法权益。 文中指出，某些所谓的跨境金融业态，极易成为少数人违规跨境资本输出的工具，可能面临资本外流、境内投资者的资金有去无回、金融数据泄露等一系列风险。境外市场和网络空间不是法外之地，必须遵循交易所在地的法律法规和交易机制，绝不能违反我国境内金融监管的法律法规。 文章提到，目前除合格境内机构投资者(QDII)、「沪港通」等机制外，内地证券监管部门尚未批准境内外机构提供「跨境炒股」服务。因此，从业务实质看，像老虎证券、富途证券所谓跨境互联网券商业态，在未取得内地境内相关牌照、仅持有境外牌照的情况下，利用互联网平台提供美股、港股交易服务，属於境内无证驾驶，是典型的非法金融活动。(ta/s) ~