美国监管机构可能通过为倒闭的硅谷银行(SVB)提供存款担保来阻止银行业危机，但一些专家警告说，此举鼓励了不良的投资者行为。

在对SVB所有者SVB Financial Group的未来进行了一个周末的讨论之后，银行业监管机构公布了该银行的紧急融资计划。

亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼在推特上写道，如果当局没有干预，“周一第一件事就是让1930年代的银行挤兑继续，给数百万人造成巨大的经济损失和困难。”

“尽管有干预，但仍有更多银行倒闭，但我们现在有了政府如何管理它们的明确路线图。”

然而，通过保证存款人不会损失金钱，当局再次提出道德风险问题——消除人们防范金融风险的积极性。

华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·贝隆说：“这是一次救助，是对美国体系建立方式及其激励措施的重大改变。” “成本将转嫁到每个使用银行服务的人身上。”

“如果现在所有的银行存款都有保险，为什么还需要银行？”

另外，官员们表示，纽约州金融监管机构周日关闭的纽约Signature Bank的储户也将完好无损，不会给纳税人造成损失。此外，美联储还让银行在紧急情况下更容易向其借款。

“如果美联储现在支持任何面临资产或利率困境的人，那么他们实际上允许大规模放松金融条件以及飙升的道德风险，”Rabobank银行策略师Michael Every和Ben Picton在一份报告中写道。

存款保险

由于联邦存款保险公司(FDIC)为美国银行每笔存款的前250,000美元提供保险，上周SVB的倒闭引发了人们对其小企业客户将无法支付员工工资的担忧。FDIC的数据显示，截至2022年底，SVB持有的约2000亿美元存款中约有89%没有保险。

监管机构现在已经消除了这种风险。

但在这样做的过程中，“他们又迈出了一步，表明他们不愿意让自由市场自行解决问题，”多伦多的独立自营交易员凯文·缪尔说。

一些分析人士表示，美国的行动不是救助，因为SVB的股东和无担保债权人将不在保障范围内。

康涅狄格州盈透证券首席策略师史蒂夫索斯尼克在谈到监管机构的行动时表示：“这在短期内肯定是一种压力缓解，我们可以在以后担心道德风险和监管松懈。”

“SVB和Signature的股票和债券持有人可能会被消灭。大量资金蒸发了，这肯定会伤害到一些人。它不会完全消除对其他银行可能陷入困境的担忧。”

监管机构的举措推高了周一亚洲交易时段的美国股指期货，但投资者预计在金融市场紧张的情况下，美国本月加息已不再是确定无疑的。