您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
被“打假”牛股遭证监会立案调查,四日股价重挫40%!奥联电子或将面临民事赔偿?
格隆汇 02-24 12:26

2月23日,奥联电子竞价跌7.04%,截至午盘,奥联电子跌超10%,报22.58元,四日累计跌幅超40%。

回顾来看,此前跨界搭蹭上一波“钙钛矿”的热度,奥联电子在前两个月股价一度暴涨超200%。

而在“打假”事件发生后,公司股价开启了极限过上车。

消息面上,奥联电子昨晚公吿称,公司因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案调查。

据悉,奥联电子是在2月23日晚收到证监会下发的《立案吿知书》和《调查通知书》。奥联电子未具体披露涉嫌信息披露违法违规的案由,仅表示“立案调查期间,公司将积极配合中国证监会的调查工作,并严格按照规定履行信息披露义务”。

虽然公司表示,正在对深交所关注函相关情况进行核实,目前经营情况及内外部经营环境未发生重大变化,不存在应披露而未披露信息。不过,大众普遍认为奥联电子遭立案调查,与当下闹得沸沸扬扬的合作方“履历造假”事件有关。(点击了解更多详细内容)

在被立案调查之前,深交所曾向奥联电子下发了关注函,要求公司核实说明胥明军合作从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露是否真实、准确、完整、及时。深交所限期奥联电子2月23日前回函,如今限期已过。奥联电子仅回复表示,目前正在对相关情况进行核实。

过去两个月以来,奥联电子的股价受公司与胥明军合作开展钙钛矿太阳能电池业务消息的影响而一路高升,累积最大涨幅一度超220%,成为市场瞩目的大牛股!然而在过去一个星期内,因合伙人胥明军的履历问题,公司股价连连跌落。

2022年12月9日,公司在披露与胥明军的合作公吿后,因股价短时间内一路高涨至翻两倍而引起深交所的关注。此前,奥联电子在回复深交所关注函时,盛赞胥明军在钙钛矿方面的专业能力,称其曾“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计“,并曾担任无锡众能光储科技有限公司的副总经理。

然而本周,撑起胥明军光鲜履历的两大关键公司先后发布澄清声明,指责胥明军夸大其词甚至造假,由此引发了奥联电子的股价暴跌,以及深交所的立案调查。

2月21日,央企背景的华能清能院发布公开声明称,胥明军简历中有关华能清能院的描述严重不实。随后的22日,杭州众能光电公开澄清,称奥联电子发布失实公吿,并逐条批驳了胥明军的履历。

值得关注的是,自2月17日全面注册制正式实施后,信息披露的规范性被提升到新的高度。随着证监会介入调查,若华能清能院发布的声明属实,根据证券法第一百九十七条,奥联电子可能面临证监会作出的警吿或者罚款处罚;如导致投资者产生损失,亦可能面临投资者提起的证券虚假陈述民事赔偿。

截至目前,奥联电子的股东共有1.6万,四天蒸发30亿,相当于户均亏损20万。因股价暴跌而遭遇损失的投资者建了多个维权群,准备向公司索赔。与此同时,相关事务所在公司被立案的情况下也已经开始接受投资者的委托索赔。

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户