回顾来看,此前跨界搭蹭上一波“钙钛矿”的热度,奥联电子在前两个月股价一度暴涨超200%。
而在“打假”事件发生后,公司股价开启了极限过上车。
消息面上,奥联电子昨晚公吿称,公司因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案调查。
据悉,奥联电子是在2月23日晚收到证监会下发的《立案吿知书》和《调查通知书》。奥联电子未具体披露涉嫌信息披露违法违规的案由,仅表示“立案调查期间,公司将积极配合中国证监会的调查工作,并严格按照规定履行信息披露义务”。
虽然公司表示,正在对深交所关注函相关情况进行核实,目前经营情况及内外部经营环境未发生重大变化,不存在应披露而未披露信息。不过,大众普遍认为奥联电子遭立案调查,与当下闹得沸沸扬扬的合作方“履历造假”事件有关。(点击了解更多详细内容)
在被立案调查之前,深交所曾向奥联电子下发了关注函,要求公司核实说明胥明军合作从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露是否真实、准确、完整、及时。深交所限期奥联电子2月23日前回函,如今限期已过。奥联电子仅回复表示,目前正在对相关情况进行核实。
过去两个月以来,奥联电子的股价受公司与胥明军合作开展钙钛矿太阳能电池业务消息的影响而一路高升,累积最大涨幅一度超220%,成为市场瞩目的大牛股!然而在过去一个星期内,因合伙人胥明军的履历问题,公司股价连连跌落。
2022年12月9日,公司在披露与胥明军的合作公吿后,因股价短时间内一路高涨至翻两倍而引起深交所的关注。此前,奥联电子在回复深交所关注函时,盛赞胥明军在钙钛矿方面的专业能力,称其曾“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计“,并曾担任无锡众能光储科技有限公司的副总经理。
然而本周,撑起胥明军光鲜履历的两大关键公司先后发布澄清声明,指责胥明军夸大其词甚至造假,由此引发了奥联电子的股价暴跌,以及深交所的立案调查。
2月21日,央企背景的华能清能院发布公开声明称,胥明军简历中有关华能清能院的描述严重不实。随后的22日,杭州众能光电公开澄清,称奥联电子发布失实公吿,并逐条批驳了胥明军的履历。
值得关注的是,自2月17日全面注册制正式实施后,信息披露的规范性被提升到新的高度。随着证监会介入调查,若华能清能院发布的声明属实,根据证券法第一百九十七条,奥联电子可能面临证监会作出的警吿或者罚款处罚;如导致投资者产生损失,亦可能面临投资者提起的证券虚假陈述民事赔偿。
截至目前,奥联电子的股东共有1.6万,四天蒸发30亿,相当于户均亏损20万。因股价暴跌而遭遇损失的投资者建了多个维权群,准备向公司索赔。与此同时,相关事务所在公司被立案的情况下也已经开始接受投资者的委托索赔。