You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
光伏大爆發,分歧又來了

自7月1日召開中央財經委員會後,多晶硅期貨市場反應最為迅猛。

短短八個交易日,主力合約價格從3.2萬元暴力拉升至4.1萬元上方,累計升幅近30%。商品期貨有11倍左右的槓桿,實際回報可能超300%,而期權市場更為暴力,深度虛值期權升幅超100倍的也不少見。

股票市場反應要比期貨更慢,升幅也明顯小一些。一來,股票參與方包括眾多機構、散户等,不像期貨市場基本全是專業機構,定價迅速有效。二來,股票除受產品價格影響外,還與大盤行情、市場情緒等多方面有關。

不過,通威股份、協鑫科技、大全能源等多晶硅龍頭在8個交易日內依舊大升了23%以上。行且至今,市場對接下來多晶硅龍頭的表現又有不少分歧了。

01

目前,市場對光伏要進行供給側改革,已經沒有偏見與分歧了。但對於接下來的產能出清進展、價格上升空間依舊抱有懷疑。

第一,產能出清節奏。有人認為,高層定調要反內卷,下面根據這個方針制定具體細則,還要跟企業溝通、組織開會,聽取各方意見,到最後落地公佈,一般快則幾個月,慢則一年。

上一次供給側改革是2015年11月提出的,而煤炭、鋼鐵產能出清政策落地的時間為2016年2月。

有人則認為,光伏政策落地速度可能會很快,產能出清節奏會超預期。因為這不是第一次提出或整治反內卷,事實上從去年開始,相關部門已經開始走訪企業,或指定相關政策,這一次也得到了高層的指示批示。

在我看來,不會很快,也不會過慢。

7月11日,求是網(中共中央機關刊)發佈評論員文章——《如何有效整治“內卷式”競爭?》,在第一段就開門見山寫道:

整治“內卷式”競爭是一項複雜的系統性工程,不可能一蹴而就、一招制勝,需要遵循經濟規律,彙集各方力量,多管齊下,綜合整治。

這其實暗含表達了光伏政策落地、產能出清節奏不會那麼迅猛,需要多點耐心。

從多晶硅產業進展看,政策落地至少需要1-2個月。據垂類光伏媒體報道,實施落後產能併購時間表大致如下:

第一段初步意向,時間範圍為6月30日-7月4日;

第二階段啟動盡調,簽署意向性收購協議,時間範圍為7月7日-7月31日;

第三階段,啟動債權人談判啟動審計評估,時間範圍為8月1日-8月15日;

第四階段,形成收購及化債方案,時間範圍為8月18日-9月1日;

第五階段,簽署協議,時間範圍為9月4日-9月22日。

由此可見,光伏政策落地與產能出清確實需要時間去協調處理,沒有想象那麼簡單,因為利益複雜交織。

第二,多晶硅上升價格區間。

按監管要求,硅料廠需按照綜合成本進行銷售,否則將面臨處罰。目前,硅料龍頭平均成本線至少在4萬元以上,未來多晶硅價格底線已經出現了。

據媒體報道,硅料併購聯盟目標,多晶硅價格至少為6萬元,甚至要超過8萬元。如此一來,才能確保成本不虧,同時讓龍頭企業有能力償還債務及利息。

這裏,我們進行一筆粗略測算。若按龍頭4萬元綜合成本,未來要賣6萬元的價格,那麼120萬噸有效產能來計算(6家龍頭總產能250萬噸,去掉50%+落後產能),一年能賺240億元。那麼,700億併購負債,也需要3年時間才能夠完全化債。

如果多晶硅大幅上升,下游硅片、電池片、組件廠商、終端電廠能不能有效傳導,成為市場分歧很大的點。

在我看來,本輪驅動多晶硅價格上升,並不是直接由下游或終端廠商來決定(需求相對穩定),而是由上游供給側改革力度來決定的。按照目前至少50%以上去產能程度,多晶硅供需不久就會實現相對平衡。

而現有高庫存也不是太大問題。只要幾家多晶硅想要拉價格,甚至可能考慮產線全停1-2個月,再按需生產,就可以把渠道積壓庫存消耗乾淨。

02

無論現在市場對出清進展、價格分歧如何,可以確定的是,光伏產業鏈已出現困境反轉。這屬於行業基本面的重大變化。

當前龍頭股價反彈,但還未充分定價反轉帶來的市場集中度提升、價格提升,以及中長期穩定盈利的預期。

本輪光伏並不是靠市場自然出清,而是依靠外力政策來主動出清,與2016年煤炭開始的供給側出清最為相似。

2010—2015年,A股煤炭行業ROE分別為19.6%、15.8%、10.3%、5.9%、-0.5%。盈利能力持續下滑,主要原因是這些年煤炭行業不受限制地持續擴產,產能規模突飛猛進,而需求又疲軟,產能過剩幅度日趨嚴重。

2015年,全國煤炭產能57億噸,實際消費僅35億噸,過剩產能達22億噸。行業虧損面超90%,企業利潤同比暴跌超60%。

動力煤主力期貨價格也從2013年的600元持續下跌至2015年11月的278元,跌幅高達53%以上。焦煤期貨價格從2013年上市第一天的1300元持續下跌至2015年最低的484元,累計跌幅高達63%。

而後,高層提出供給側改革戰略,到2016年2月產能出清文件出爐,政策目標是3-5年內煤炭退出產能約5億噸。

從後來實際出清產能看,據中泰證券統計,2016-2018年三年煤炭行業淘汰落後產能8.1億噸,2019年淘汰1.1億噸,2020年淘汰7000萬噸左右,遠超預期目標。即十三五期間差不多淘汰了10億噸產能,大幅優化了行業供給格局。

到2020年,全國煤炭消費量為40.49億噸,生產量為39億噸,基本實現供需平衡。

產能過剩,到產能逐步出清,煤炭價格從2016年開始出現明顯上升。焦煤主力期貨價格從2015年11月最低的484元,一度上升至2021年10月的3878.5元(一部分升幅來源於2021年拉閘限電,短期煤炭供給出現短缺,價格大幅暴升)。

煤炭需求量變化不大,但價格持續上台階,意味着毛利率、淨利率水平攀升,ROE就會持續走高。

2016-2024年,煤炭行業ROE為4.7%、12.4%、11.7%、11.4%、10%、16.6%、22.7%、16%、12.7%。橫向對比,其中,2022年煤炭ROE已經超過食品飲料的20.3%,成為31個申萬行業中盈利能力最強的行業。

煤炭企業盈利能力伴隨價格波折走高,股價也在供給側改革提出來之後,一路上升至2024年,整整持續上升了9年。

其實上,2022年是煤炭業績最高的一年,後面基本面開始惡化(拉閘限電審批大量新產能,2023年開始開始落地),但股價依舊持續大升兩年,主要邏輯是彼時市場持續下跌,情緒悲觀,煤炭被視為紅利風格典型代表,資金抱團再把估值抬升了上去。

可見,供給側改革帶來的威力是巨大的。當然,煤炭與當前光伏還是有些不一樣。當時煤炭價格升幅大,還跟2016年啟動棚改,帶動房地產需求爆發有關。

目前,光伏需求增長還可以,但從明年開始因貿易壁壘(美國要求光伏電站採購中本土化比例,2026年達到50%,2029年為80%)等,還將面臨較大不確定性,但整體不會延續過去幾年非常景氣的狀態。

煤炭是供需兩端發力,導致煤炭板塊迎來了超級大牛市。而光伏這一次發力主要在供給側,價格端也有較大上升空間,但不會持續大升,且需求一半在海外,無法精準調控發力,但未來估值大修復行情依舊值得期待。

03

一般而言,幾乎所有行業都會經歷四個階段。

第一階段是需求爆發,供給擴張。這時企業都看到生意不錯,都來搞,快速把這個市場做大。

第二階段是需求放緩,供給快速擴張。因為經歷了第一階段以後,企業都覺得是最後贏家,開始廝殺,這時候就看到利潤率開始下降。

第三階段,需求繼續放緩,但產能擴不動全行業開始虧損了,要開始縮減產能了。

第四階段,新驅動力形成需求開始復甦,而供給可能已經卡在一個很小範圍。這個階段,需求增速顯然不會有第一階段那麼快,但最後幾個大贏家很確定(不像第二階段,跑馬圈地),盈利確定性是很強的。

短短几年,光伏從第一階段快速進入到第四階段,估值也坐了過山車。目前,在行業龍頭整體跌了80%的大背景下,疊加行業反轉重大驅動。從邏輯上講,行情上行才剛剛開始,只不過一開始的時候,分歧都會比較大而已。

從資金面來看,截至2025Q1,主動權益基金對光伏板塊的持倉市值佔比僅1.2%,較2024年同期的4.8%下降75%。機構調倉做多光伏,也不會那麼快完成切換,但目前光伏確定性較強(尤其是多晶硅環節),預估後面倉位佔比會有明顯上升。

當然,光伏亦有動盪風險,尤其是這波蹭着概念快速暴升的偽龍頭,而真正市場份額高、負債率低的龍頭還遠遠沒有充分定價,擇機上車依舊是不差選擇。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account