You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
年升80%,逆勢爆發的消費龍頭

2024年至今,食品飲料行業整體下跌,食品飲料指數從2024年1月至今跌幅已近10%。

而在整體下跌的趨勢之中,東鵬飲料卻以超過80%的升幅,位列A股整個食品飲料行業前列。

儘管伴隨着諸多爭議,東鵬飲料的股價相比2021年發行價已經上升近5倍,市值也超過1200億元,成為國內能量飲料企業絕對的龍頭。

靠着一句“累了困了,喝東鵬特飲”,在飲料行業“低糖化”和“健康化”的風潮之下,東鵬飲料能否繼續維持“穩穩的幸福”?

01

最近,東鵬飲料發佈2024年業績。

全年實現營業收入158.39 億元,同比增加40.63%;歸母淨利潤33.27億元,同比增長63.09%。

收入與利潤增速,均落在了此前業績預吿偏高的區間,也創下了上市以來的最佳表現。

東鵬特飲在能量飲料市場的規模也逐漸擴大。

尼爾森IQ數據顯示,東鵬飲料的能量飲料市佔率從2023年的43%提升至47.9%,銷售額份額突破34.9%,500ml瓶裝單品穩居全國前三。

能量飲料市場,華彬紅牛的收入仍舊超過東鵬特飲,但論銷量,東鵬飲料已連續3年位列中國市場第一。

然而業績公佈後,東鵬飲料股價並未迎來上升,反而有所下跌。

事實上,自從1月20日,東鵬特飲發佈業績預增公吿,預計營收淨利均高速增長之後,東鵬特飲股價便迎來了接連下跌,至今跌幅已超10%。

這或許上是因為,儘管東鵬飲料業績相當亮眼,但資本市場對此早有預期,此前股價的大幅上升,某種程度上就是在提前消化這一利好消息。

而當今年的業績落地,對於部分提前進場的投資者來説,恰恰是到了獲利離場的時刻。

因此,無論是業績預增公吿之後,還是業績正式發佈之後,東鵬特飲的股價均有所下跌。

與此同時,東鵬飲料的分紅計劃也引發了爭議。

業績發佈後,東鵬飲料宣佈每10股派發現金紅利25元(含税),合計分紅13億元。

然而,由於東鵬飲料股權結構高度集中於創始人林木勤及其家族成員,按本次分紅方案,林木勤家族將獲得約8.71億元,佔據分紅總額的67%。

高度集中的股權結構,使得不少人質疑,公司的分紅政策實際上成為了創始人“套現”的重要手段。

這樣的懷疑或許來源於過往股東及高管的瘋狂減持。

早在2022 年,東鵬飲料上市一年之後,解禁期一到,東鵬飲料的股東及高管們就掀起了“減持狂潮”。

東鵬特飲上市時的第二大股東君正投資,經歷近幾年的數次減持,已經退居第六大股東,累計套現金額已超過 41 億元。

僅在2023年,東鵬飲料就有多達13位股東及高管披露了減持計劃,最終11位股東及高管合計減持比例超1.85%,共計約13.69億元。

就在在公佈業績預增預吿的一個月後,今年2月,東鵬飲料又發佈了股東減持股份計劃公吿。

公吿顯示,東鵬飲料第三大股東鯤鵬投資計劃在未來三個月內減持不超過717萬股,佔公司總股本的不到1.38%。

統計下來,2022年5月起至今,東鵬飲料已經發布了7次股份減持計劃公吿。

儘管股東頻繁減持或許是出於自身的資金需要,但從另一個角度來看,頻繁減持也顯示出股東對於公司未來業績信心不強,進而引發資本市場波動。

但從長期來看,隨着東鵬飲料1+6多品類戰略佈局的持續推進,公司的飲料帝國,正在逐漸擴張。

02

作為國內能量飲料絕對的開拓者和領導者,紅牛幾乎是以一己之力打開了國內的能量飲料市場,並長期佔據行業的絕對主導地位。

2016年以前,紅牛一直佔據行業50%以上的份額,打遍天下無敵手。

然而在此之後,因陷入商標糾紛,紅牛的市場份額被一個曾經瀕臨倒閉的國有飲料小廠逼得一退再退。

它就是東鵬飲料。

然而從東鵬飲料多品類戰略佈局的野心來看,東鵬飲料想成為的或許不是“紅牛”,而是“農夫山泉”。

2019年至2023年間,東鵬特飲在東鵬飲料的整體營收中佔比均超過90%。

2024年,東鵬特飲在整體營收中的佔比首次降至90%以下,這是因為東鵬飲料寄以希望的第二增長曲線——電解質飲料“東鵬補水啦”異軍突起。

近年來,由於疫情公眾健康意識逐漸提升,疊加流感頻發,曾經位於市場邊緣的電解質飲料逐漸爆發。

數據顯示,2020年電解質水市場規模僅9億元,在運動飲料市場中滲透率不足5%。2023年,行業規模已經猛增至70億元。

2023年初,東鵬飲料推出電解質水 “補水啦”,抓住了市場擴容的尾巴,以4元555ml、6元1L的定價迅速切入市場,配合其覆蓋330萬家終端網點的渠道優勢,迅速打開局面。

2024年,東鵬補水啦全年銷售額同比大增 280.37%,營收突破15億元,市佔率提升5個百分點至6.7%,也成為了公司第二個十億級單品。

但想要成為“農夫山泉”,或許並沒有那麼簡單。

儘管目前電解質水賽道持續擴容,2023年規模約70億元,但其體量對年營收超百億的東鵬而言,拉動效應仍有限。

如果想要尋找第二增長極,東鵬特飲仍需在其他潛力賽道努力。

目前,東鵬飲料已經推出鵬友上茶、東鵬大咖生椰拿鐵、海島椰等產品,分別瞄準無糖茶飲、即飲咖啡以及椰汁賽道。

分賽道來看,無糖茶飲市場規模已超80億,且CR3農夫山泉、三得利、東方樹葉的市佔率合計55%,下沉市場及年輕羣體仍存在滲透空間。

整個即飲茶市場規模已超千億,在整個軟飲市場中規模第三。

而即飲咖啡市場目前規模已達百億,椰汁市場也為區域性品牌主導的分散格局,這些都給東鵬飲料帶來了成長機遇。

但值得注意的是,這些市場格局雖還未徹底固化,頭部品牌卻也已經形成一定競爭壁壘,東鵬的轉型仍舊承載一定壓力。

那麼東鵬飲料到底能否成功晉級呢?

關於這一點,對於東鵬飲料的最大的質疑之一,來源於東鵬特飲研發投入的相對低下。

2024年年報顯示,公司研發費用0.63億元,佔總營收佔比僅0.4%,較去年下降了0.08個百分點。

從規模還是佔比來看,東鵬飲料的研發佔比均低於其他飲料巨頭,如農夫山泉。2023年,農夫山泉研發投入為3.49億元,研發營收比達到0.8%。

但儘管如此,不論是農夫山泉還是東鵬特飲,都並非重研發的企業。

對於百億規模之上的企業,想要再造增長引擎,考驗的不僅是渠道與成本控制能力,更是對消費需求變遷的敏鋭捕捉與快速響應。

而這,正是東鵬飲料的強項。

回顧東鵬飲料的發家路,東鵬飲料的成功就來自於對於市場需求的敏鋭捕捉。

最開始,東鵬飲料董事長林木勤僅僅是紅牛的代工廠之一的廠長,然而隨着訂單逐漸轉移,林木勤接手了深圳市豆奶飲料廠。

後來,東鵬特飲迅速靠着模仿紅牛,打響了自己的品牌。

從產品上,東鵬特飲基本複製了紅牛的配方,就連“累了困了,喝東鵬特飲”這句口號,都來自於紅牛曾經豪擲2億元打造的“渴了喝紅牛,困了累了更要喝紅牛”。

然而,從設計到定位,東鵬特飲都敏鋭捕捉到了司機、工人等的需求。

相比紅牛將目標用户定位都市白領進行的鐵罐包裝和較高定價,東鵬特飲不僅單價較低,具有一定性價比,還照顧到了藍領工人、司機、新藍領人羣如外賣員、快遞員的需求,設計了瓶裝+“防塵蓋”包裝細節,導致東鵬特飲500ml金瓶大獲成功。

而“補水啦”的成功,則印證了東鵬飲料終端網點的能量。2023年年初,“補水啦”正式推出,一年內,“補水啦”網點開發已達130萬個。

對於潮流趨勢的快速捕捉和迅速響應,正是過往東鵬特飲的成功祕訣,而這也將成為百億規模後,東鵬飲料朝着平台化公司前進的動力。

03

結語

目前,東鵬飲料已在印度尼西亞和越南設立子公司,正在海南建設的生產基地也將成為東鵬直指東南亞的出口樞紐。

截至2024年末,東鵬飲料產品已成功出口至越南、馬來西亞、美國等 25個國家和地區。

結合印度和東南亞的相關數據估算,東鵬飲料通過出海或將實現136-213億元銷售額,超越2024年全年的營收,相當於在海外再造一個東鵬飲料。

如果出海目標完成,東鵬飲料的營收或將再上一個台階。

從估值角度看,當前東鵬飲料的PE為35.43倍,略高於食品飲料行業28倍PE的估值,但已經處於公司21年上市以來較低的水平。

過往三年,東鵬飲料淨利潤年均增速達到55%,持續高增長逐漸消化估值,加之在電解質水及其他賽道上的持續發展,這個估值也相對合理。

因此,儘管短期震盪,長期來看,東鵬特飲的潛力仍舊無窮。

但在股東持續減持傳達出的信號之下,也要對此保持謹慎。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account