You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
招行,悄悄反彈了30%

2024年以來,A股價紅利值板塊迎來了超額回報。其中,銀行板塊整體大升17.7%,排名31個申萬行業第4名,僅次於石油石化、家用電器以及煤炭,遠超滬深300指數同期7.2%的市場表現。

細分看,城商行領升整個銀行板塊,升幅達到27.4%。其次,農商行以及股份制銀行,升幅均在23%左右。

國有大行表現相對較弱,升幅為14.7%。具體到個股來看,成都銀行大升42%,表現最為亮眼。

此外,常熟銀行、杭州銀行、南京銀行均大升超30%。更令人意外的是,大塊頭招商銀行也累計大升了32.5%,是大行中表現最好的。

那麼,銀行板塊接下來是否還有繼續上升的驅動力?表現最好的城商行是否還會有更靚麗表現呢?

01

銀行業股價持續上升,但基本面卻是往下走的,產生了比較明顯的相佐情形。

2023年,42家上市銀行營收整體下滑0.8%,系2017年以來首次負增長。撥備前利潤同比下滑2.8%,歸母淨利潤同比增長1.4%。

可見,利潤增長源於釋放了一定的壞賬撥備。今年一季度,營收更是下滑1.7%,撥備前利潤下滑3%,歸母淨利潤下滑0.6%。

在一季度宏觀經濟有較好復甦的大背景下,銀行板塊的業績依舊在下滑。

拆分看,銀行淨利息收入持續承壓,2023年下滑2.8%,今年一季度下滑3%。

一方面,信貸規模增速放緩,但仍有雙位數增長。另一方面,淨息差下滑比較明顯,成為拖累淨利息收入的關鍵點。

2023年該值為1.69%,較2022大幅下滑26BP。主要系貸款端收益率下滑,而存款成本率反而上升(雖然存款利率也下調,但活期存款定期化)。

此外,銀行非利息收入表現更為糟糕。2023年同比下滑8%,今年一季度同比下滑10.3%。一方面,代銷理財以及基金規模降低;另一方面,代銷費用率更高的權益類基金髮行、銷售有所預冷,導致整體費用率下降。此外,從去年下半年開始,按照監管要求,銀行下調了渠道代理費率。

對於銀行而言,略有寬慰的是其他非利息收入出現高增長——2023年同比大增29%,主要系債券市場出現單邊大牛市。但債市今年繼續大幅走牛的可能性並不大,並不能持續為銀行貢獻利潤。

不良率方面,銀行整體表現較好。2023年為1.26%,今年一季度為1.25%,均較上個季度下滑1BP。但撥貸率(撥備/總貸款)持續下降,到今年一季度僅為3.06%,已經處於低位水平。這説明處理不良資產消耗了一些資產撥備。另外,撥備亦是利潤強於營收表現的重要支撐,未來貢獻利潤的力度或許將收窄。

未來,銀行業資產質量仍會有一些壓力。對公業務方面,房地產風險正在持續暴露。比如,工農中建四大行2023年房地產不良率均超過5%,而整體對公貸款不良率均在1.9%以下。當前,雖然出台了大量救助政策,但地產銷售端始終不温不火,這部分的風險出清仍在進行中。

零售端貸款,2023年不良率較2022年有所上升,主要繫個人經營性貸款以及信用卡業務上。伴隨着宏觀經濟增速下移,該零售領域的不良風險將有所波動。

綜上來看,銀行業基本面表現確實不佳。但為何股價持續上升呢?

我認為,有兩方面因素:

第一,市場風格偏高股息價值股。過去幾年,高息板塊獲得了結構性牛市行情,尤其是煤炭、水電等。但現已經升至多年新高水平,估值並不低廉。而銀行同樣是高息板塊,但估值有明顯低估優勢,最終還是獲得了資金青睞。

並且,銀行板塊的現金分紅比例持續走高。2016年為26.9%,到2020年已經升高至30%,2023年繼續走高至30.9%。其中,招商銀行分紅率提升至35%,位列所有銀行第一,較2022年繼續提升了2個百分點。平安銀行更猛,2023年為32%,較2022年大幅提升19個百分點。

第二,此前銀行估值被壓得過低,有估值修復的驅動力。當前,中證銀行PB為0.58倍,仍然不高。且所有銀行均處於破淨狀態,就連招商銀行也僅0.95倍,還是42家銀行中最高的。

02

對於一些投資者而言,頗為疑慮的是,為何城商行股價表現優於國有行,優於整個銀行板塊呢?

我看來,主要邏輯系基本面表現是銀行業中表現最好的。

今年一季度,城商行營收同比增長5.6%,邊際改善明顯,且遠超國有行的-2.2%以及股份行的-3.2%。歸母淨利潤同比7%,遠超國有行的-2%以及股份行的0%。

淨利息收入同樣承壓,同比下滑0.7%,但比大行、股份行以及農商行表現都要好(股份行大幅下滑6.6%)。其中,信貸規模出現高速擴張,保持較好景氣度,而其他類型銀行均邊際下滑。最新淨息差為1.74%,是四大類型銀行中最低的,但相較於2022年降幅是最低的,不足20BP。

非利息收入方面,2024一季度同比下滑12%,較2023年已經大幅收窄。但表現要低於國有行的-8.2%,好於股份行的-16.4%。

當然,城商行分化也較為嚴重。一般是經濟增長潛力較好地區的城商行表現更優,比如江蘇銀行、成都銀行、南京銀行、杭州銀行等。未來,這些城商行的成長性值得期待。

一方面,這些城商行淨利息收入與當地經濟發展狀況密切相關,後者增速優於全國大盤,其業績增長潛力更大一些。而國有行和股份行已經實現了全國化佈局,跟全國大盤經濟關聯度更高,但後者增速持續下移。因此,這些大行不可避免地出現增長放緩,乃至負增長的情況。

另一方面,城商行發展階段慢於國有行、股份行。目前仍在依靠資產規模做大業務,後期還可以提升零售佔比,往財富管理等方向去發展。比如,江蘇銀行零售佔比僅37%,還有較大提升空間。另外,其財富管理規模也處於城商行靠前水平。有潛力成為城商行中的招行。

這些優秀城商行的成長潛力,還可以從不良貸款撥備率看出來。

比如,截止今年一季度,杭州銀行為551%、常熟銀行為539%,無錫銀行為515%,成都銀行為491%,均遠遠超過行業平均水平。而這批銀行同樣是今年升幅靠前的銀行。

當然,城商行亦有表現糟糕的銀行,鄭州銀行就是典型例子。

2022-2023年以及2024Q1,鄭州銀行歸母淨利潤均出現雙位數下滑。最新不良貸款率為1.87%,是42家銀行中最高的,不良貸款撥備率僅193%,亦處於中下游水平。並且,鄭州銀行亦是42家銀行中不分紅的銀行,且已經持續了4年之久了。

因此,在銀行板塊整體走高之際,鄭州銀行股價持續下跌。最新價已經較2018年高峯迴撤超過65%了。從以上維度看,鄭州銀行在經營上遇到了不小困境。

03

曾經成長性最好的大行招行,如今已經進入發展瓶頸期。令人唏噓。營收同比增速不僅首次跌破2016年低點,而且也是過去十年來首次出現全年營收負增長。這會是招行歷史的發展拐點,意味着高歌猛進的黃金髮展時代已經成為過去式。

今年招行雖然反彈了30%,但這種反彈更多是基於低估值帶來的。一旦估值修復到合理水平,長期回報率也將陷入平庸。這是未來不得不面臨的現實問題。因為沒有良好業績成長性,光靠提高分紅,是不能帶來超額回報的。

那麼,我們應該把目光投向成長性更好的城商行中,在其中尋找下一個招行。當前,頗有潛力的城商行包括江蘇銀行、成都銀行、南京銀行,或許更加值得挖掘與期待,有望持續領跑銀行板塊。

目前來看,銀行板塊上升趨勢不會輕易結束,但潛在拐點可能會是高股息市場風格切換帶來,到那時需要警惕留意下

當然,還有一個現實的問題,銀行板塊整體不會長時間持續上升,因為行業基本面往下走,並不支持,但細分的優秀城商行還有較大機會。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account