You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
上市那麼久,茅台從未如此擰巴過
格隆匯 04-13 19:51

醬香科技碾壓硬科技,一直是大A難言的痛。

不過,這幾年,情況終於發生了變化。

不知不覺中,茅台已經整整弱勢震盪了3年。從2021年的最高價至今,跌幅超過了25%,幅度相對其他“茅”不算什麼,但它的走勢,就是給人心理有種不舒服的感覺。

這3年,4次進入“技術性熊市”(期間跌幅超20%),3次期間跌幅超10%,雖然每次都很快反抽上去,但還是隨後又逐漸滑拉下去。

就如同一個大胖子突然變瘦,褲頭變鬆,褲子開始頻頻往下滑,於是趕忙用手拉起來,如此反覆不止,大概就是這樣子。

擰巴,心堵,煩躁。。。

上市以來,茅台不是沒有向下調整過,08年、12年、18年,調整至多也就1年就上攻了。

但擰巴這麼長久的,還真的是頭一回。

01

這幾天,茅台的股價又出現明顯下跌。

這是在它剛發佈2023年年報,業績數據一片大好的形勢下,出現的異常走勢。

年報顯示,茅台營收第一次跨入1500億門檻,達到了1505.6億元,增長了18.04%;淨利潤747.34億元,增長19.16%,無論兩者的規模還是增速,幾乎已是2019年以來的最好表現了。

這數據有多牛呢?營收的一半都是淨利潤!

華為這樣厲害的公司,2023年營收7042億元,淨利潤也只有870億元。

論掙錢能力,茅台遠超華為,説它是現金奶牛也不為過。

日賺2億元的茅王對股東也慷慨,大手筆一揮,給股東分紅308.76元。

這樣的牛掰的業績背景,股價竟然沒支稜起來。

傻子都能看出來,這裏有事。

之前,坊間傳聞,年報中兩家長期只買茅台不賣的股東,減持了茅台,這兩家叫做金匯榮盛財富、珠海瑞豐匯邦的股東,據説背後是知名投資人段永平。

雖然段永平很快作出迴應:茅台一股都沒賣。

但這句話,效果就如同此地無銀三百兩,反而引來了更多的關注和猜疑。

資本對於風吹草動最敏感,2023年年報顯示,茅台四季度持有人數減少3家退出1家,還是有人在跑的。雖然不多。

但事情一旦發酵,不論是不是段永平在跑,結果都一樣了。

其二,最近在圈內在熱烈討論茅台飛天酒批發價持續下跌的傳聞。4月9日最新價格顯示,2024年53%vol500ml飛天茅台酒散瓶酒2510元,比之前下跌了150元到200元。

有人把這個原因歸咎於375ml巽風酒放量20萬瓶所致,茅台也很快進行闢謠,但還是沒止住影響。

很明顯,節後終端銷售進入淡季是個週期事實,每年這個時候批發價都會出現一些跌價沒啥毛病。

但如今又是大佬要跑小作文,又是淡季主產品價格下跌,雙冷箭齊放下來,哪個老幹部能經得起如此考驗?

不用深究,這些暗示帶來的驚嚇,就足夠喝一壺了。

02

趙本山的小品中有句經典台詞:你大爺還是你大爺,但你大媽已經不是你大媽。

用在茅台和現在市場關係上,何其相似。

一直以來,茅台都是A股的股王,2016年,茅台以4197.58億元市值第一次躍進A股前十名,當年第一名是工商銀行,市值1.55萬億。

僅過了三年,2019年茅台市值翻倍跨入萬億,達到14860.82億元,位居第四。

2020年疫情反而成就了茅台,市值再次翻倍達到了2.5萬億,成功封王。

2021年一度突破三萬億。

國字頭的國有六大行、中石油、中國移動等都被茅王拿下。

此後到現在,雖有波動,基本都在2萬億市值徘徊。

茅王能成王,除了資本的加持,根基還在於自身的基本面。

2013年到2023年,茅台營收入年複合增長率15%,利潤從151.375億增長到2023年740億,年複合增長率達到17.17%,歸母利潤平均複合增長率也有15%。

上市23年,茅台累計分紅達到2474億元,尤其最近幾年每年分紅幾百億,堪稱印鈔機。

飆升的市值,持續穩健的業績和鉅額的分紅,所有這些,共同造就了多年來無數機構、股民成為它的堅定信徒。

但另一方面,茅台股息率常年不到3個點,即使這三年股價回落不少,股息率相對來説依然沒有多少吸引力。

不是它分紅不夠多,是它的股價升太快,導致股息率看上去沒有性價比。

2021年之前,信徒看中茅台的,無非是它誇張而堅定的、能穿越牛熊不斷上升的股價。

對於更久之前的信徒,看中的還有它一直規模可觀的分紅。

但對於2021年之後想入場的新投資者來看,這兩個“信仰點”,都似乎都變得比以前弱太多了。

舉一個很粗糙的證明:

假如你是2014年1月初茅台價格126元時開始買入並一直持有,那麼到2021年度你能每股分紅21.68元,2022年更是能分到47.82元,對你來説,你的股息回報就分別高達17.2%、38%,足夠你吃香。這也是很多很早就持有茅台的投資者不捨得賣出茅台的原因。

但假如你是在十年後也就是2024年,以茅台1700元/股的價格才開始買的,那麼你的待遇可能天差地別。

茅台前幾年的利潤增速在15%,股利支付率大概在50%,假如2024年繼續保持,那麼到時候你每股分紅大概會有多少呢?

去年茅台歸母淨利潤約747億元,總股本12.56億股,那麼2024年度的每股分紅大概在747*1.15*0.5/12.56=34.2元。

而你自己的持有成本是1700元/股,那麼你的股息率就是2%。

這種實際股息回報率,在大A幾乎沒有性價比可言,甚至跑不贏國債。

現在股息率長期穩定超過5%的高息票,簡直不要太多。

你只能寄託它的股價上升。

繼續假設:

茅台過往十年的平均PE在30倍左右,假設茅台的經營局面沒有大變化,利潤繼續增長15%,那麼2024年度,茅台每股淨利潤能有747*1.15/12.56=68.4元,30倍PE對應的股價為2050元。

這個水平,離你的持有成本1700元/股,約還有20.5%的上升空間。就算打個半價,也有10%的上升空間。

對於大機構來説,這也算不差的空間了,起碼確定性會比其他的股票有保障得多。

但現在的宏觀大環境,和持續顯露出來的動銷壓力,你又有多大信心篤定會按預期走?

所以,茅台靠什麼來吸引站在場外的投資客呢?

03

白酒行業成為資本市場的王者賽道,其實也只是過去十幾年來才形成的。

在此之前,它們甚至還不如鋼鐵煤炭製造業。

可以説,白酒行業的成長和持續繁榮離不開大基建、房地產和其他商業活動的井噴,以及海量資本的催化。

如果不是資本有意無意的推動,白酒想要稱王,幾乎不可能。

但時代不能永遠停留在原處,終究會變的。

如今,大基建的黃金時代已經過去,新的經濟環境下,政務消費、商務宴請消費的場景也比以前明顯收縮,白酒行業的銷量也只能跟着減少了。

實際上,從2016年起,白酒產量縮量趨勢就開始了,從最高140萬千升產量降至2023年449.2萬千升,2023年同比甚至驟降減了33%。

相反,白酒企業庫存卻在不斷增加。之前有報道,2023年三季度末,20家上市白酒企業存貨總額為1363.54億元,頭部酒企庫存佔比均超過40%,存貨值均超百億元,茅台更是超過了400億元。

壓力早就都給到了經銷商。

然而目前市場環境下,經銷商又能怎麼辦呢?

高端酒這麼多年累積下來,無論是經銷商還是終端消費者手上的庫存,早已不知道有多大規模。以前喝的人節衣縮食了,“應用場景”也在不斷減少,年輕人又不講“酒德”還買不起。

那麼,高端酒還能大量賣給誰?

這也是茅台股價為什麼這三年來如此擰巴的原因。

這問題,跟地產的問題,其實都是類同的。

但所幸的是,它們的結局可能不一樣。地產行業,連帶地產全產業鏈的各種“茅”,早已不知腰斬多少次,高端白酒由於消費羣體和未來行業預期穩定,處境明顯好很多。

尤其是對於有強大護城河且穩健業績增長預期的茅台來説,情況肯定會比其他白酒對手要好得多。等到以後經濟和消費重新強勢復甦,它的市值依然會跟隨它的利潤持續穩步增長下去,這可以説毫無疑問。

但總需求量不斷萎縮下,白酒行業的內卷局面,大體已經是避免不了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account