You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
電比油低,合資車又被逼到牆角

比亞迪打響了龍年價格戰的第一槍。

把秦PLUS和驅逐艦05兩款車型升級為榮耀版,售價僅需7.98萬元,一升一降,突出一個性價比。

這是A級新能源車首次來到“7字頭”。

過去兩年,電動車企用價格戰一步步打入合資車腹地。秦PLUS的價格曲線一年一個階梯,前年還賣10多萬,在去年初降到了9.98萬,今年年初靠着一波限時優惠又低一萬,沒隔幾個月成了現在的7.98萬。

決戰打響了,電動車企們要將合資車從最後一塊擁有成本優勢的價位段趕出榜單。

一款榮耀版上市,就能引來千千萬款“榮耀版”爭相效仿,在車市淡季裏,去年兇狠的價格戰給購車的人留下了深刻印象,交過學費的車企懂得了,一年的成敗,往往決勝於一個季度的運籌帷幄。

01

值得注意的是,這次的營銷口號稱“電比油低”,比去年的“油電同價”再上一個level。

去年年初,比亞迪先推出9.98萬元的秦PLUS DM-i 冠軍版,直接擊穿了合資燃油車10萬元的堡壘,之後再次在各大車型上覆刻這一次策略,給唐宋漢都上了冠軍版本,用降價增配突出性價比,一番操作下來,算是安然度過了價格戰。

2023年,秦家族年銷售超過48萬輛,貢獻了全公司近16%的銷售量。憑藉這一策略的成功,比亞迪去年的銷量首次殺入了全球前十。

但去年和同個價位段的燃油車相比,秦PLUS其實面臨着不小的競爭壓力,“油電同價”隨着價格戰的迸發變成了動態博弈的口號。

汽車流通協會的數據顯示,去年全年軒逸比秦PLUS多賣了近7萬台。別看軒逸官方指導價10萬出頭,地方上經銷商給完優惠也就是7.37萬元,價格更有競爭力。

年前,比亞迪秦PLUS冠軍版就已經降至8.98萬元。此番上榮耀版繼續降價,意味着同市面上主流的合資燃油車對比,無論是油電混合還是純電,都已實現了“電比油低”。

用價格刺激市場的方法如同打一針腎上腺素,今年1月比亞迪銷售新能源乘用車20.10萬輛,環比下滑了40.92%。2月又有着長達8天的超長春節假期,銷售情況也自然也不會太好。

去年四季度比亞迪依靠以價換量,最後三個月連續月銷超過30萬輛,這才踩線完成了300萬輛的年度銷售目標。據稱,今年的銷量目標定在450萬輛,把月均銷量拉到37.2萬台車的高度,這並不容易。

好在經過一年的淬鍊,車企在如何利用降價影響用户心智上,是有自己一套成熟的打法的。

直降一兩萬不一定能撬動消費者的慾望,這種事情在去年經常發生,合資車的經銷商動輒直降好幾萬的優惠比比皆是,且燃油車在不限行、不限號的三四線城市有更大的受眾,人們不需要考慮藍綠牌的問題,電動車要進攻下沉市場,只降價是不夠的。

2023年東風部分車系開啟瘋狂降價模式

秦的這款榮耀版除了在價格上和軒逸、朗逸們拉平,配置上拿出了不減配的誠意。

動力方面,秦PLUS 榮耀版使用了DM-i插電混動系統,可油可電,百公里虧電油耗3.8L;電池方面,新車搭載刀片電池。從省油、安全、配置、操控,都不遜色與同價位的日系、德系車。

去年王傳福就表示,比亞迪將為未來3-5年的價格戰做好準備。2023年公司賣出的每輛車平均有過萬的利潤,單季度純電銷量超過了只買純電車的特斯拉,求戰的能力和意願正值巔峯。7.98萬元的秦PLUS榮耀版只是個開始,其他車型的榮耀版想必已經在路上了。

新能源滲透率預計將在近幾年完成30%-40%-50%的爬升,要搶誰的份額,捏誰的軟柿子不言而喻。

02

在電動車老大的帶領下,所謂的“榮耀版”似乎是所有自主電動品牌一個共同的宣言。

目的依然同去年一模一樣——顛覆燃油。

“老大”帶頭降價後引起了巨大的市場反應,上汽通用五菱、長安啟源、吉利、哪吒等多家車企馬上跟進。

大部分電動車企之所以向10萬元的價格帶紛紛進攻,其實各自也有“難言之隱”。

五菱星光作為上汽通用五菱在A級車的拳頭產品,在五菱宏光已經不復當年之勇的情況下,是五菱定位上從低端微型車向中間價格帶轉型的嘗試,被寄託了扛大旗的希望,如果性價比失了優勢,受的衝擊在電車行列是首當其衝的。

哪吒這次最高直降2.2萬元,容易讓人聯想到去年的銷量不及目標一半的滑鐵盧,比最難的2022年還下滑了16%。

而且,本輪開啟降級的車型多為插混。去年該車型成了電動車市一大黑馬,銷量同比增長83%,以差不多純電4倍的速度在增長。

10-20萬元的插混市場,將是2024年新能源車的增量主要來源之一。該價格帶,去年新出現了吉利銀河、長安深藍、長安啟源、哈弗梟龍等多款插混(含增程)車型。無論從效率還是成本,插混和增程式是目前替代燃油車最好的選擇。

對車企而言,插混車型對電池容量的要求相比於純電車型要低不少,藉助混動車銷量規模能夠幫助攤平技術成本。

除此之外,混動車的產品週期尚不明朗,因為一直被當成過渡路線 ,隨着電池包的能量密度不斷提升,使用成本降低,配合超充技術的普及,還能被用户接受多久,沒人敢打包票。

去年,價格戰對於只靠燃油車打天下的合資車企造成的影響,甚至要大過電動車新品牌們自己。

2023年自主車型銷量首次超過千萬輛,市場份額超過49%,首次超過合資品牌。比較去年自主品牌和合資品牌在不同價格段的銷量表現,我們可以看出兩個事情。

其一,合資車型市場中高端車型銷量呈現下降,部分B級SUV從30萬以上的價格下降至30萬元以內,新勢力品牌車型向這個區間進攻,銷量呈現超過一倍的增長。

第二個對合資車造成明顯衝擊的10-15萬元的價格段,把合資車逼到了10萬元以下。受衝擊的不光合資車企,日系在25-30萬,德系在30萬元以上,在和自主品牌的競爭中被迫降價。

從車型和銷量來看,車企們朝着10萬元進一步攻城掠池,蠶食合資車企的份額,大致原因可能在於去年10-20萬元真的太捲了,不僅比任何一個價位段的車型更加集中,銷量斷層式的差距也很明顯,能達到20萬輛以上的車型除了比亞迪的幾款車之外寥寥無幾。

再看去年大放異彩的插電車型,除比亞迪的DM-i系列以及理想外,大部分車的銷量均不足5萬輛,只有問界M7有突圍趨勢。

影響格局的另一項核心變量是補貼政策的變化。

新能源汽車購置税減免政策於今年進行了調整,去年是購置税全額減免的最後一年,從今年開始減免額度會逐漸退坡,先恢復33.9萬以上車型的購置税,再恢復16.95萬以上,並通過續航里程的限制,淘汰技術規格達不到要求的微型車。

這會導致幾個方面的影響。

更多玩家擠入中低端市場進行充分競爭。部分原本預算在30-35萬的用户,因為購置税而選擇30萬以內的車型,再加上微型車市場被政策重創後,之前的微型車玩家或許會湧入10萬左右的A級車市場,因此可以猜測,未來10-30萬區間內的中低端市場會更加擁擠。

中低端車型對是中國車市的主力消費羣體,當這部分羣體對新能源車優勢的感知更明顯後,國內新能源的滲透率將得到進一步提升,結果就是,自主品牌能從合資品牌手中奪取更多市場份額。

儘管銷量上還是呈現了一個金字塔形狀,未來隨着自主品牌定價能力的提升,大概率過渡到紡錘形態,這需要先決出勝負。

當然,合資車不會輕易坐以待斃。為了迴應「電比油低」,合資陣營喊出了“油比電強”的口號。

作為一款A型燃油轎車,北京現代伊蘭特的存在感已經很久遠了,曾經也輝煌過,三十年累計賣出過1500萬台車,其中有三分之一來自中國。去年經過改款降價,銷量終於回春了,今年1月賣出了1.13萬台,同比大升39%。

這次的起售價打到7.58萬,在指導最低價上打折了2.4萬。

自主品牌替代合資,爭奪市場的競爭繼續演進,已經快把合資車逼到了牆角,而以價換量,大家其實各有各的難處,經過去年的廝殺,中腰部大部分新勢力首先要考慮留在牌桌上的一席之地,最好的防守就是進攻。

03

據行業預計,2024年,中國新能源乘用車市場仍會繼續保持20%以上的增速,滲透率也將達到40%。

不僅中低端品牌面臨着競爭擠壓,高端市場的優勝劣汰更加殘酷,PPT的理想必須要變現為充沛的現金流,強大的生產成本控制能力,領先的核心技術優勢以及出圈的產品定位,不能有太多的短板。

雷軍為首款產品SU7預熱了數月,並非產品缺乏賣點,而是在於市場環境愈加惡劣,仍在蟄伏打磨等待最佳“天時”。

而那些缺乏能力的,最終的結局更不好過,前幾年被譽為“電車保時捷”的高合汽車從年初至今雷聲頻頻,近期被曝出已經停工停產6個月,對購車用户承諾的各種權益,也始終無法兑現。

新的一輪價格混戰打響,電動車也好,油車也罷,想要活下去,就都必須要繼續相互卷下去,這注定不會一個輕易收場的戰局。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account