You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
太精彩了!合盛硅業遭實名舉報,公司深夜迴應,雙方你來我往
格隆匯 11-13 16:59

A股上市公司又有大瓜!

昨晚深夜,合盛硅業發佈澄清公吿,對公司住所變更、水解油、公司董事長與原總經理方紅承股權糾紛等事項做出迴應。

遭實名舉報

事情起因為,11月12日,合盛硅業原總經理方紅承家屬在微信公號中發佈一篇《實名舉報浙江千億富豪羅立國:以搬遷上市企業要挾市領導干預司法、陷害忠良》的文章,公開了合盛硅業董事長羅立國與原總經理方紅承之間的糾紛拉鋸細節。

文章提及,方紅承被指控犯罪,完全是由合盛硅業的董事長羅立國一手操縱構陷的冤獄。

據悉,方紅承原系合盛硅業總經理,於2017年10月幫助合盛硅業成功上市,成為中國硅業頭部企業,而羅立國家族迅速成為寧波首富,最高時財富超過千億。

此前的2015年9月,羅立國通過持股平台公司與總經理方紅承等經營團隊骨幹成員簽訂股權激勵協議,約定公司成功上市後兑現相關股權權益。

2017年1月,因擔心方紅承跳槽,羅立國將其名下的部分股權有償轉讓給方紅承,並由羅立國代持,這筆股權屬於方紅承的投資。

但是,2018年12月,方紅承從合盛硅業離職後,董事長羅立國一直拒絕兑付上市前即已簽訂協議、給方紅承應得的公司股權,方紅承不得不通過民事訴訟的方式起訴維權。

文章還指出,羅立國為了一己私利,挽回其與方紅承在股權糾紛當中的敗局,不惜以將公司搬離嘉興為由,對嘉興市政府進行要挾。

最終,嘉興市政府為留住上市公司,避免税收外流,不惜違反中央規定,由副市長出面以批示方式要求公安部門以莫須有的罪名抓捕方紅承及其弟弟方紅興,從公安立案、檢察院批捕直至法院受理,全流程進行干預。

合盛硅業迴應

由於該文章中的內容受到多家媒體的報道,引發廣泛關注,昨日深夜,上市公司合盛硅業緊急發佈公吿,迴應上述舉報。

對於方紅承家屬指控的以搬遷為由威脅政府,合盛硅業迴應稱,公司註冊地址為浙江嘉興,但隨着生產經營規模擴大,原辦公場地已無法滿足公司管理需求,公司此前擬遷址至浙江慈溪,相關事項已在信披平台公吿,仍需股東大會審議。

後為維持相關資質等級,公司終止執行變更公司住所並取消審議該事項的股東大會。

對於於“水解油”相關的情況,合盛硅業稱,以辦理相關登記。

對於董事長與方紅承之間的糾紛,合盛硅業迴應稱,在股權獎勵約定中,方紅承需滿足服務於公司滿5年等條件才能獲得股權,雙方形式上籤署股權轉讓協議,但方紅承實際沒有支付過對價,相關股權也未過户。而且,方紅承不足兩年即從公司離職,且公司發現其涉嫌背信損害公司利益的違法行為並向公安機關報案。

方紅承申請仲裁後,杭州仲裁委員會作出裁決,不支持方紅承要求確認股份歸其所有的請求,因方紅承違約導致合同目的不能實現而裁決解除雙方協議;酌情按照實際服務時間裁決方紅承享有40%的權益要求;公司董事長羅立國以集中競價交易方式減持公司股票扣税後支付給方紅承,如未減持則以相應金額補償。

目前上述裁決處於執行階段,公司董事長羅立國已向法院提出不予執行仲裁裁決申請,法院尚在審查之中。

此外,合盛硅業還對方紅承涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪做出説明,稱該案將於11月13日開庭審理。

方紅承方一一質問

對於上述迴應,方紅承方最新又發佈文章,做出一一質問。

文章稱,合盛硅業“朝令夕改”,剛公吿要搬遷隨後又公吿不搬遷,原因是要“維持相關資質登記”。然而,事實真相併非如此。在搬遷公吿發布後,方紅承就被傳喚、拘留並被違法“監視居住”。

企業住所搬遷如此重大事項,短短11天,合盛硅業向廣大股民上演了一出如同孩子般的“變臉”遊戲。羅立國通過公吿搬遷要挾市領導抓捕方紅承的目的已經達到了。

文章還要求合盛硅業公示危險化學品等級證書,稱合盛硅業嘉興公司在2022年之前一直未辦理《危險化學品登記品種》,合盛硅業嘉興公司“水解油”(合盛硅業自己命名的危廢物)裝置於2011-2012建設,違法時間長達10年,合盛硅業2012-2020年“水解油”的銷售就達到4000多噸(之後也在一直銷售)方紅承方已多次向嘉興多部門舉報,未有實質進展。而同樣舉報,已得到四川省相關部門的調查。

文章指出,合盛硅業通過干預司法對方紅承進行刑事打擊報復,案件經過不立案、撤銷及重新偵查,檢察機關數次退回補充偵查,終於把方紅承兩兄弟以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪起訴至法院。

同時,方紅承被指控的所謂“犯罪事實”涉及的正是合盛硅業極力想否認的長年非法生產處置“水解油”事宜,這非法之事均系公司董事長羅立國親自拍板、決策。作為職業經理人方紅承,在合盛硅業只是執行公司、羅立國決策,不存在借處置“水解油”獲取任何個人利益。

合盛硅業和方紅承方的針鋒相對非常精彩,至於孰是孰非,可能還需要等待監管部門的進一步調查。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account