You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一隻超級白馬沒了5000億

2021年2月,食品飲料賽道超級大白馬——海天味業迎來高光時刻,市值逼近7000億元,估值120倍。

而後,海天股價一路狂瀉,從歷史最高的124元跌至目前的37.99元,累計跌幅高達68%,市值蒸發將近5000億元。單是年內的跌幅,就超過了4成,早已跌破去年10月的低點。當前,海天最新估值僅為37倍,創下6年來新低。

雖然在同期醬料類同行也有不少跌幅,但相對來説作為行業榜一大哥的海天,跌幅卻顯著大於對手。比如競爭對手千禾味業年內跌幅18%,較去年10月低點仍然反彈13%。並且,千禾當前估值水平還略高於海天。

作為醬油界的扛把子,卻是短短不到3年蒸發市值5000億,海天味業何以淪落至此?

01

從2021年開始,海天業績開始變臉。當年,營收同比增長9.7%,創下2010年有業績披露記錄以來的最低水平。之前12年,有9年營收增速都超過15%。歸母淨利潤同比增長4%,創下2011年以來最低水平。之前11年,有9年增速超過20%。

2022年營收增速再次放緩至2.4%,歸母淨利潤更是出現罕見的負增長,幅度為-7.22%。

今年上半年,海天營收129.66億元,出現前所未有的負增長(-4.19%),歸母淨利潤30.96億元,同比仍然是負增長,幅度擴大至-8.76%。

一年復一年,海天業績持續拉胯,基本面遲遲得不到修復,大超市場預期。

當前,海天給資本市場的印象是業績見頂,未來可能沒有什麼成長性了。而在2013-2021年,海天歸母淨利潤年複合增速高達20%,業績長期穩定且高速增長,讓市場投資者簡單線性外推,造成了過去長期高溢價估值狀態——50倍以上。

如今,業績增速明顯下滑,且持續3年,打破市場對於海天高增速的幻想,估值因此也出現了明顯回落。

更為尷尬的是,千禾味業同期業績卻出現超預期增長。2022年,營收增速26.6%,歸母淨利潤增速55.4%。今年上半年,營收15.3億元,同比大增50.9%,歸母淨利潤2.57億元,同比大增115.9%。

很顯然,海天業績低迷除了宏觀經濟環境遭遇壓力外,也跟自身經營狀況存在莫大關聯。尤其是去年10月份前後遭遇超級輿論事件,品牌號召力受損,對於經營的影響至今未完全消弭。

再看海天盈利能力,出現持續下滑。2023Q2,毛利率為34.73%,同比下滑0.14%,環比下滑2.2%。這主要是由於低毛利率的產品佔比提升,產品結構發生了一些變化。另外,成本佔比最高的大豆價格從2022年10月以來持續下滑,包材也從2022年初高位持續回落,要不然海天毛利率掉得更快。

海天當前毛利率較2019Q4大幅下滑13.5%,幾乎位於上市以來最低水平。除了跟前幾年原材料大幅升價外,也跟海天產品升級遭遇一些阻力有關。

這些年,海天內部費用率控制非常好。2017年末的時候,銷售期間總費用率為17%,後一路下滑,到2022年僅有7.18%,下滑幅度高達9.83%。這亦是利潤增速高於營收的一把利劍。

今年上半年,總費用率回升至7.81%。其中,銷售費用率、管理費用率均有一定程度的提升。這主要是因為海天業績增長壓力大,主動出手在一些市場與千禾味業搞促銷推廣打價格戰。

海天淨利率水平也持續下滑。2023Q2,淨利率僅為23%,同比下滑1.67%,環比下滑1.5%,較2020末整整下滑4.18%。ROE也跟隨淨利率的下滑而下滑。2022年僅為25.52%,位於上市以來最低水平,較2020年下滑10.61%。

管理層早在2021年財報中就曾吐露對於業績增長的深切擔憂:海天要加快市場轉型發展,從存量裏搶奪增量;眼睛向內,全方位降本增效……

看來,海天在這三年確實遭遇了前所未有的壓力與挑戰,包括疫情衝擊、輿情風波、宏觀經濟疲軟、原材料價格大升、社區團購惡性競爭等。

好在,海天管理層歷來比較優秀,都是經歷過大風大浪的人,面對當前困境,已經在內部堅定進行大刀闊斧的改革。

02

海天醬油的市佔率為13-17%,業績在2020年及以前經歷了高增速,最近3年多卻持續萎靡不振。那麼,靈魂拷問來了,海天還有成長性嗎?

先看醬油行業,目前還未見到明顯的天花板,量價維度均還有一定的增長空間。

據艾媒諮詢數據,醬油行業零售額從2012年的411億元增長至2020年的874億元,8年複合增速為9.9%。產量上,從2010年的596萬噸增至2020年的1344萬噸,10年CAGR為8.48%。其中,2015-2020年,產量複合增速為5.8%。

醬油每年產銷大致匹配,可以推測未來幾年行業銷量上可能還有低個位數的增長。

價格維度,增長會比較慢了。2008-2016年,海天平均間隔2年提價一次,每次提價區間一般為4%-5%。2016年之後,一直到2021年才完成提價3%-7%。

2019年之後,包括海天在內的醬油龍頭毛利率普遍下滑。一方面是由於原材料成本大幅上升,另一方面跟醬油噸價下滑密切相關。在三年疫情期間,消費者更願意選擇性價比高的產品,以致於醬企產品結構化升級受到一定阻礙。另外,為了搶佔市場,各大醬油企業紛紛加大促銷力度,也導致噸價持續下滑。

總體來看,醬油行業增量蛋糕並沒有過去市場預期的那麼樂觀——10%的增長,現實情況增速腰斬一半可能都不止。

沒有太多增量,只能內卷搞存量。

當前,海天已經完成了全國化佈局,滲透率足夠高了。目前,產品覆蓋區域31個省,320多個地城市,2000多個縣城。省市已經做到了100%覆蓋,縣城覆蓋率已經達到了90%以上。

從海天經銷商發展數量也能看出一些端倪。2015年到2021年,海天經銷商從2600家快速增長至7430家。這亦是海天業績快速增長的幾年。2022年,出現罕見經銷商縮減情況,數量為7172家。今年6月末,僅僅只有6756家,較2021年末大幅減少674家。

從這個維度看,海天並沒有太多空白市場可以進行擴張了。未來海天還想要保持增長,那麼就得在原有覆蓋市場,與其餘全國化醬油企業以及本土市場中小醬企進行正面競爭。

千禾是海天最直接的競爭對手,雖然營收不再一個數量級上。但海天產品整體定價相較千禾更為中低端一些,渠道擴張張力相對較弱。

拿千禾零添加頭道原香180天生抽和海天零添加金標生抽為例,前者售價15.1元,後者售價11.9元。據安信證券拆分看,千禾經銷商渠道利潤有2.8元,利潤率高達35%,遠高於海天的25%。渠道利潤越高,經銷商越積極推廣,更有利於拿下更多的市場份額。海天渠道利潤要低一些,渠道推動力自然會相對弱一些。

除了線下渠道,最近幾年興起的社區團購等線上渠道越來越得到醬油企業的重視。

這一方面跑在前面是千禾味業。在海天發生輿情事件的10月,海天醬油主要電商平台銷售額相比同期下降32%,失去線上市佔率第一的位置。千禾味業趁機超車,當月醬油產品線上銷售額同比增長226%,成為醬油產品國內主流電商平台市佔率第一。

其實,千禾很早就重視線上渠道,試圖繞開海天強大的線下渠道優勢。2017-2022年,千禾線上營收佔比分別為4.18%、6.94%、9.11%、15.35%、19.94%、25.87%。線上渠道營收佔比超過1/4,遠超海天同期的4.16%。

存量競爭是殘酷的,增長壓力跟有增量蛋糕是完全不一樣的。今年上半年,海天和千禾就在山東市場開啟“價格戰”。

千禾味業味極鮮特級頭道生抽醬油(1L/瓶)的原本售價為16.8元/瓶,價格下探至9.9元/瓶。與此同時,海天特源本味零添加醬油(1L裝)將價格下探至了9.9元一桶,部分系統8.9元一桶還送一瓶450ml的白米醋,而利羣系統更是低至7.9元/瓶。

當然,海天因輿情事件,受益最大的就是千禾。兩家之間的恩怨無法避免的升級,通過價格戰等方式撕咬對手,置之死地而後快。

綜上來看,海天未來還有業績增長空間,但增速再也回不到2020年及以前了,10%乃至個位數增長應該才是未來常態。

03

從2021年2月以來,包括海天在內的消費白馬整整跌了2年多了。當前,食品飲料整體估值為29倍,位於2018年以來PE分位數的11%,已經處於合理偏低的水平了。

對於海天而言也一樣,現在的位置或許不應該過度悲觀了。因為行業還有增量蛋糕,且海天過去證明了自己的優秀的經營能力,雖然當前遭遇了一些增長壓力和調整,但王者歸來是大概率事件。

當然,增速也不會像之前那麼快了,就像現在的宏觀經濟增速再也回不到疫情之前了。這樣的局面,我們必須坦然面對。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account