本文來自格隆匯專欄：天風研究 作者： 孫彬彬/隋修平

摘 要

此次降準目的是什麼？

穩定匯率和提振股市。

此次降準的難點在於什麼？

降準對於宏觀預期和信心的作用尚待觀察，再加上還需要貨幣政策以外的有力度政策行動的進一步支持，本次降準的作用可能尚不足以達到2020年4月、2021年7月等降準的作用。

我們一直強調，匯率一方面要觀察外圍，關注強弱對比；但更重要的在於我們自身宏觀行為。截至目前宏觀行為仍以貨幣政策為主，這種狀態下，降準可能尚不足以改變匯率波動壓力。

資金面怎麼看？

與今年3月對比，3月降準直接促發因素是硅谷銀行事件，央行需要穩定利率風險，同時緩解信貸投放帶來的超儲消耗。此次降準，我們預計資金利率未必會如3月降準之後顯著回落。當然，降準畢竟是貨幣寬鬆表現，後續資金利率預計會低於前期高點，但很難更低。

債市曲線怎麼看？

市場對於後續曲線形態有一定擔心，我們認為曲線形態反映總體宏觀狀態，關鍵在於中國經濟能否真正築底企穩，這與匯率、資金利率等問題是一個邏輯。所以僅就降準本身而言，考慮匯率影響資金利率不會太低，同時宏觀狀態不會顯著改變，則曲線形態可能仍然維持偏平的狀態。

現階段的狀態還是老話：債市勝率還在，只是賠率問題，這個賠率關鍵在於資金利率。我們建議還是票息策略，兼顧久期。

2023年9月14日傍晚，央行公吿將於9月15日下調金融機構存款準備金率25BP。對此我們點評如下：

1.降準的目的是什麼？

對比最近三次降準公吿表述，本次降準幅度與2022年11月、2023年3月相同，均為25BP。從公吿表述來看，本次公吿強調：“保持流動性合理充裕”、“保持信貸合理增長”、“穩固支持實體經濟持續回覆向好”，同時突出了“保持匯率基本穩定”的要求。

降準的目的可以結合金融時報文章來理解，央行18:20公吿降準之後，金融時報在18:59刊發了《降準對匯率穩定起到支持作用 金融市場信心增強》的報道：

“此時降準對匯率穩定起到支持作用。”

“一方面此舉增強了銀行體系資金的穩定性，優化了流動性結構，激活了市場活力，進一步鞏固了貨幣信貸支持實體的力度，為經濟持續回升向好創造了適宜的貨幣金融環境，基本面持續好轉最終會反映到匯率上。另一方面，人民銀行不搞‘大水漫灌’，銀根沒有放鬆，市場利率保持平穩，有效支持人民幣企穩回升。”

“從歷史經驗看，降準對匯率市場有正向激勵作用。市場人士分析稱，此前8次降準中，離岸市場匯率有5次上升、1次基本持平。其中，2021年7月9日宣佈降準後，當日離岸市場人民幣兑美元收盤價上升121個基點，激活了市場信心，配合進出口高速增長態勢，開啟了一輪人民幣升值行情。今年3月20日宣佈降準後，離岸市場人民幣兑美元收盤價也上升了125個基點。此次降準也將支持經濟基本面、支持外匯市場基本面，推動人民幣匯率回升走強。”

“降準能提升金融市場投資者增配動力。”

“此次降準體現了宏觀政策的持續發力，對穩住宏觀經濟具有重要促進作用，有助於扭轉市場情緒，資本市場長期向好也會有更為堅實的基礎。2020年4月降準後，打開了A股上升空間，形成了一輪“小牛市”，上證綜指從2900多點，一路上升至最高點位的3900點，市場整體升幅超過30%。此次降準靴子落地，有望進一步提振金融市場投資者信心，特別是吸引投資者增加股票權益資產配置，推動金融市場表現持續向好。”

上述邏輯歸併在一起，我們認為央行降準目的在於與前期政策疊加，保持宏觀政策連續性，以此穩定社會預期和信心，並帶動匯率和金融市場進一步向好。

2.匯率怎麼看？

確實，降準不一定帶來匯率貶值。在經濟修復預期增強的降準事件中，降準後，確實存在人民幣升值的情況。

但是需要明確，降準並不是孤立因素，降準一要體現政策明確穩增長的訴求和行動，比如2021年7月降準；二要與其他政策形成合力，比如2020年4月前後。

如果上述兩點都不具備，那麼降準就僅僅是降準，對於匯率而言可能更多時候還是偏向于波動性壓力。

我們一直強調，匯率一方面要觀察外圍，關注強弱對比；但是更重要的在於我們自身的宏觀行為和預期。

考慮到美國工會罷工風險、美國CPI同比讀數受油價等因素影響反彈回升，雖然當前美聯儲9月加息預期在近期有所回落，但11月加息概率仍在，美債、美元較快回落的概率較小，外強邏輯可能還會延續。

而對內則在於我們是否有進一步的行動，能夠有效的驅動和扭轉宏觀預期，這需要貨幣政策以外更大力度政策的出台，截至目前仍然以貨幣政策為主，這種狀態下，降準可能尚不足以改變匯率波動壓力。至少央行仍然需要通過各種方式積極干預。

3.降準後，資金面怎麼看？

我們結合利率走廊，觀察歷史上降準後R001走勢。

綜合來看，降準後資金利率中樞一般會有階段性下行。但持續時間、相對於政策利率的位置存在一定程度的不確定性。

降準後，資金利率是持續低位還是較快回升，一方面取決於市場本身存在的流動性缺口規模，另一方面取決於從降準是否能與其他政策形成合力帶動寬信用提升。

考慮到當前寬信用力度尚待積蓄，央行在9月税期前夕降準，有助於緩釋繳税、考核和政府債券發行所帶來的流動性擾動，降準對於資金面確有利好。

與今年3月對比，3月降準直接促發因素是硅谷銀行事件，央行需要穩定利率風險，同時緩解前期信貸投放帶來的超儲消耗。此次降準，我們預計資金利率未必會如3月降準之後顯著回落。

同時，前文所述匯率波動問題，即內外均衡問題不可忽視。畢竟5月以來，固然有兩次降息，但是資金利率總體震盪有所回升，我們認為這其中有較大程度來自於匯率波動的影響。

所以，降準之後9月資金利率預計會低於前期高點，但很難更低。

4.降準後，債券曲線怎麼看？

2021年7月降准以來，總體利率震盪下行，曲線不斷走平。

市場對於後續曲線形態有一定擔心，我們認為曲線形態反映總體宏觀狀態，關鍵在於中國經濟能否真正築底企穩，這與前文所述匯率、資金利率等問題是一個邏輯。

所以僅就降準而言，考慮匯率影響資金利率不會太低，同時宏觀狀態不會顯著改變，則曲線形態可能仍然維持偏平的狀態。

後續的關注在於政策是否在積聚貨幣以外的力量，可以觀察票據利率和政府債券淨融資的變化。

5.小結

此次降準目的是什麼？

穩定匯率和提振股市。

此次降準的難點在於什麼？

降準對於宏觀預期和信心的作用尚待觀察，再加上還需要貨幣政策以外的有力度政策行動的進一步支持，本次降準的作用可能尚不足以達到2020年4月、2021年7月等降準的作用。

我們一直強調，匯率一方面要觀察外圍，關注強弱對比；但更重要的在於我們自身宏觀行為。截至目前宏觀行為仍以貨幣政策為主，這種狀態下，降準可能尚不足以改變匯率波動壓力。

資金面怎麼看？

與今年3月對比，3月降準直接促發因素是硅谷銀行事件，央行需要穩定利率風險，同時緩解信貸投放帶來的超儲消耗。此次降準，我們預計資金利率未必會如3月降準之後顯著回落。當然，降準畢竟是貨幣寬鬆表現，後續資金利率預計會低於前期高點，但很難更低。

債市曲線怎麼看？

市場對於後續曲線形態有一定擔心，我們認為曲線形態反映總體宏觀狀態，關鍵在於中國經濟能否真正築底企穩，這與匯率、資金利率等問題是一個邏輯。所以僅就降準本身而言，考慮匯率影響資金利率不會太低，同時宏觀狀態不會顯著改變，則曲線形態可能仍然維持偏平的狀態。

現階段的狀態還是老話：債市勝率還在，只是賠率問題，這個賠率關鍵在於資金利率。我們建議還是票息策略，兼顧久期。

風 險 提 示

寬信用政策超預期、海外通脹超預期、庫存週期變動超預期、資金面降幅不及預期。

注：本文來自天風證券2022年9月15日證券研究報吿《降準後，資金是松是緊？——2023年9月15日降準點評》；報吿分析師：孫彬彬 SAC 執業證書編號：S1110516090003

本資料為格隆匯經天風證券股份有限公司授權發佈，未經天風證券股份有限公司事先書面許可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、複製、發表、許可或仿製本資料內容。

免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考，不構成對任何人的投資建議（專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點），亦不構成任何保證，接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》，若您並非專業投資者，為保證服務質量、控制投資風險，請勿訂閲本資料中的信息，本資料難以設置訪問權限，若給您造成不便，還請見諒。在任何情況下，作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發佈旨在溝通研究信息，交流研究經驗，本平台不是天風證券股份有限公司研究報吿的發佈平台，所發佈觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發佈的報吿為準。本資料內容僅反映作者於發出完整報吿當日或發佈本資料內容當日的判斷，可隨時更改且不予通吿。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。