You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
小鵬和理想槓上了

上半年喜歡招搖過市的理想攤上事兒了。

前天,理想按照慣例公佈上一週的汽車銷量,同時把業內新勢力的銷量弄成表單。一番對比下來,繼續是熟悉的配方,自己的銷量繼續遙遙領先。

於是當然有人就不樂意了。

率先跳出來的是小鵬汽車產品營銷總經理黃泓霖,連發朋友圈質疑榜單對小鵬周銷量的數據不實,隨後自動駕駛產品高級總監劉毅林也加入了聲討中。

不過他們沒有報出自己的銷售數據,讓人覺得反駁多少有點心虛。

上半年,身居最卷的競爭價格段的小鵬,在調整戰略架構和產品佈局後,銷量依舊同比下滑。

為了止住頹勢,小鵬6月初推出了重磅新品SUV—G6併為其造勢,定價僅20.99萬元,比對標Model Y便宜不少。據透露,G6預售發佈的72小時內便迅速積累了2.5萬個訂單。

對於執着於打一場翻身仗的小鵬,能夠深刻體會他們看到這個榜單的心情。

新能源車這個賽道越來越卷,車企股價的試金石也從爆品切換成真金白銀的盈利,小鵬要證明自己,還是要拿出銷量和利潤的成績單出來。

壓力真是不小的。

01

G6能否改變小鵬的產品信仰

小鵬亟待一輛可以重新贏得用户的爆款車來扭轉運勢。

説是破釜沉舟,背水一戰,也一點都不為過。

去年9月份以來,小鵬汽車銷量就一直同比下滑。將近一年的時間裏,僅有兩個月銷量上萬。期間小鵬連續推出的G9,改款P7i都沒能成為救世主。

上半年小鵬售出41435台電動車,僅完成了年初目標的20.7%。

G9和P7i的接連折戟,説明了小鵬原先的產品策略確實存在不小的問題。

G9從發佈到交付,足足讓消費者等了10個月。而且SKU數量過於混亂,對比只有三款SKU的理想L8,小鵬G9的SKU竟然多大8款。

更奇葩的是,車的主要賣點XNGP輔助駕駛、5D音樂座艙,4C超快充電池包,均需要另外加錢選裝。缺乏誠意的加價趕跑了預定的消費者,後續無論小鵬多使勁兒降價,銷量也沒有起色。

(來源:公司公吿)

定價體系混亂,交付執行週期拖沓是一方面,小鵬固有的產品弊病來自典型的工程師思維。

重研發,只要技術夠好,消費者就願意為更高的價格買單。但面對外部競爭對手的瘋狂壓價,缺少靈活應變的能力,執着於打磨產品,對市場温度缺少敏鋭感知和正確應對。

正如改款後的P7i,把配置撐到了天花板,入門版起售約25萬,然而放在價格戰烽煙燎燎的3月份,這個價格可以説一點吸引力都沒有。特斯拉的Model 3都能把價格壓到23萬元以內,加上一眾合資車瘋狂清庫存,巨大的價格競爭壓力擺到P7i面前,銷量不低迷才怪。

反觀靠L7、L8逆襲的理想,把小鵬G9按在地上狠狠摩擦,同一價格段的中大型SUV,6月份理想L7的銷量是G9的10倍。

所以對比起來自然可以更加理直氣壯了。

並且,相比理想的“奶爸”情懷,蔚來和高淨值客户做朋友,小鵬的產品定位多少有些尷尬。

一直作為主要賣點的自動駕駛,在完全落地和形成使用習慣之前還遙遙無期,更何況許多車企現在也踴躍佈局,爭奪生態位。

但消費者老少爺們兒,可沒那麼多情懷和耐心去等待。

公司目前產品矩陣要面對的,是車型佔80%市場份額裏面的競爭對手,如果暫時無法將差異化定位這張牌打好,能夠極速糾正的,目前只有向下卷價格了。

這款G6問世,伴隨着小鵬內部架構調整後的新面貌,從定位、價格、營銷上,似乎都有了針對性的改善,這可能要歸功於新上任的總裁—王鳳英。

自長城汽車前高管王鳳英出任總裁以來,針對以往內部管理混亂,互相內耗的現象,先是着手調整銷售架構,把原來的4個銷售大區,調整為 25個戰區,實現了銷售的扁平化,才能更快地獲得反饋。

接着加快了新品上市節奏。

G6在今年4月份上海車展上正式推出,兩月後便啟動上市,7月就要開始批量交付,這將為銷售帶來及時的增量,保住下半年的業績。

價格是重中之重,G6甩出了20.99萬的起售價,以前的小鵬不可能打出的一個價格。

G6對標了一個強大的對手—Model Y,起售最低價比競爭對手便宜了整整了5萬元,幾乎逼出了極致的性價比。G6搭載了最新的800V充電架構,10分鐘能補能300公里,最高續航里程755公里,高於Model Y的660公里。

直至28號發佈前,訂單量已達到3.5萬,而6月小鵬汽車一共才賣了8620台車。變革推得迅猛,訂單蜂擁而至,難怪推出之虞市場會如此興奮,小鵬港股股價在6月份翻了一倍。

但是訂單隻意味着交了意向金,到底訂單最終能轉換成多少銷量,很快就會知道了。

02

市場不迷信爆款

G6能夠達到多大的高度,小鵬對此寄予了厚望。

小鵬當前給出的G6車型7月銷量預測為7000輛,8月能夠達到8000,長遠過萬,這個爬坡速度跟今年理想系列相近,大約能給目前帶來接近一倍的增量。

但市場並不都是樂觀的看法。

根據交銀國際的一份沽空報吿,為了應對國內新勢力的挑戰,特斯拉可能在3季度再度降價以提振需求,並且當前市場對G6預期過高,樂觀預期也只能賣到5-6千輛的水平。

對於總銷量而言,之前在沒有頻繁降價競爭時,P7最穩定輸出的時候大約就6-7千輛,但20-30萬元人民幣區間的競爭格局已經十分激烈,消費者要在G6/ModelY/理想L7中選擇,G6的上市可能會擠壓P7的銷量。

去年在電動車補貼延期刺激下,小鵬電動車反而越賣越少,7-10月連續四個月,公司股價單月跌幅均達到20%以上。

投資車企所需要的,是從新品成為口碑爆款,到持續見量,攤平成本帶動盈利提升,再到對股價正面影響的路徑。

小鵬由於模糊的產品定位和競爭激烈的賽道,一直沒能走通這條路。

G9和P7i的交付最終成了小鵬股價的夢魘,眼看着新勢力之一的理想單車銷量快趕上自己全系銷量時,小鵬只能苦苦熬到G6上市。

(數據來源:同花順iFind,車主之家)

儘管從G6上看到了小鵬定價、銷售行為上有了一些積極的轉變,這些調整能否帶來效果,最終還是要反映到收入和盈利上。

能夠打出這麼低的價格硬剛Model Y,小鵬似乎把目標更鎖定在了拯救銷量和份額上,要靠銷量來攤平單車成本,才能彌補毛利率的損失。

但特斯拉玩得更明白,Model Y系列現在同樣也打在了歷史低價上。根據券商年初測算,33.99萬的Model Y毛利率大概為30%,這30%的毛利率就是特斯拉降價的資本。隨着鋰電成本下降和銷量增加,降價的空間也越來越大。

這樣的對手,簡直就是國內新勢力的夢魘。

相比之下,今年Q1財報,小鵬收入40.3億元,僅帶來7000萬元的毛利,汽車利潤率降到了-2.5%,受銷量的影響持續下滑。二季度很可能繼續承壓,根據銷量表現,這是明顯預期得到的,如今市場把看點放在了G6開始交付的三季度。

小鵬在G6上有沒有嘗試降低成本?答案是肯定的。

G6採用了前後一體化壓鑄技術,PACK成本可以降低40%~50%。據何小鵬透露,和過往架構平台研發的車型相比,小鵬G6整車綜合研發成本降低50%。

但讓最終成本降大幅下來,才是真本事。

毛利高如特斯拉,市場還在擔憂是否會為了達成銷量目標過度犧牲利潤。

目標還任重道遠。

小鵬身處在競爭最激烈的電動車賽道里,除了拼銷量,還要關心銷量能否帶來有質量的增長,因此三季度小鵬毛利率能否有預期改善,可能將成為影響公司股價的重要因素。

誕生一輛爆款還有很長的路要走,還要看交付後口碑能否延續,再之後的每一款車能否承接住口碑。

何小鵬在用自己的方式為G6站台,重新走近用户,打造自己的人設和汽車的品牌力。在微博發文透露“G6上市後訂單非常火爆”後,不少網友紛紛建議他去工廠“直播擰螺絲”、“睡在工廠”,人家還真去擰螺絲了。

(來源:微博)

可以説真的是非常用心用力了。

但資本和市場的眼裏從來只有最終成果,沒有取得好成績之前,車企任何的努力它對它們來説,不值一分錢。

如果努力就有好結果,那麼這個世界就沒有那麼多失敗者了。

翻身仗註定是一場持久戰。

但我感覺小鵬最後還是能贏下這場戰爭的,就憑何小鵬的精神勁。

一起等着就是了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account