You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
外资加仓一只白酒股

截至目前,A股白酒板块已经足足调整了2年多时间了。

这波泥沙俱下的行情中,有的龙头下跌惨烈,前所未有;有的龙头则还好,保持了足够的韧性。

2021年2月18日至今,白酒市值TOP5中,泸州老窖跌幅最小,仅为27.6%,小于贵州茅台,五粮液最惨,跌幅达到48%。市场给予的估值看,泸州老窖排名第二,为29倍,仅次于茅台的33倍,远高于五粮液的23.7倍和洋河股份的21倍。

经历如此之长的调整,市场定价会相对有效。茅台跌幅不算大,但估值最高,因为业绩的确定性和成长性都比较OK,大家也都能够理解。但对于泸州老窖,一些投资者会有一些疑惑,认为其高端市场份额占比较小,次高端竞争又激烈,老窖凭什么会有如此表现?

其实,北向资金比较积极。当前,持股市值130亿元,占总市值比例为4.02%,处于历史高位,较2021年低位2%翻了一倍。这又是为何?

01

2016-2022年,贵州茅台、五粮液、泸州老窖营收年复合增速分别为21.24%、20.18%、20.26%,归母净利润年复合增速分别为24.65%、25.64%、32.35%。

从过去7年多的历史战绩来看,泸州老窖业绩增长略胜一筹。而市场的定价也颇为有效。从2016年初至今,泸州老窖累计上升了8.2倍,贵州茅台上升了7.9倍,而五粮液上升了6.2倍。

未来几年,泸州老窖的成长性还会继续领跑吗?

2022年,泸州老窖营收251亿元,净利润103.65亿元。其中,国窖1573销售规模将近200亿元,是业绩绝对主力。而2015年区区只有15亿元,7年年复合增速高达32%。

这些年,国窖1573进行了多品牌定位与协同。在千元高端价格带中,主打国窖1573高度酒,亦是战略性单品。往下布局次高端600-800元价格带,主打国窖1573低度酒。往上布局超高端,推出了1500元的鸿运568与国宝红,以及2000元的中国品味。

另外,次高端价格带中,特曲60版和老字号特曲分别定位400-600元、300-400元,贡献腰部主要营业收入。

据数据显示,特曲60版在2022年前8个月已经突破20亿元,成为500元市场的标杆产品。且过去几年,该酒均维持有30%以上的增长。老字号特曲则从零售价200多元一路提价至将近400元,也取得了一些成绩,算是300-400元价格带的一个核心单品。

此外,泸州老窖早于2011年就推出了百年泸州老窖系列,主要窖龄为30年、60年以及90年,定位价格带在300-600元。为了避免与特曲系列重叠覆盖以及冲突,主要布局在特曲销售薄弱的市场。

从产品布局看,泸州老窖覆盖了高端、次高端以及低端酒,各个价格带几乎均有核心单品可以打。这比五粮液的产品布局要更好一些。

这些年,次高端领域相较于高端领域的增长更为迅猛一些。2015-2021年,次高端行业规模年复合增速为25%。开源证券还预测,到2025年,该领域将扩容至1500亿元,2022-2025年复合增速还将有15%,也要比高端白酒领域高一些。

次高端分为低档次高端和高档次高端,前者大致为300-500元或300-600元,后者大致为500-800元或600-800元。而国窖1573低度酒定位在600-800元,是其价格带颇具竞争力的超级单品,在该价格带的市场份额达到21%,位居行业第一。

2021年,高度国窖1573占国窖系列收入的60%。到了2022年,低度国窖1573或已经实现了反超。

总而言之,泸州老窖在千元高端价格带占据一席之地,而次高端拥有包括国窖1573低度酒等核心战略品,将享受可能比茅五更快的业绩增长。

02

人们常说,茅五泸是全国性名酒酒企。其实,这个说法并不完全准确,茅台和五粮液确实是实现了全国化,而泸州老窖并没有。

2017年,泸州老窖销售区域——西南、华中、华北、其他市场分别占比总营收的38.2%、26.9%、20.1%、15.6%。2018年及以后,就没有详细披露数据了。但有机构预测,2021年华北已经超越西南成为最大区域市场,华中市场比例则提升至26.9%,而西南市场降低至20%左右。

这些年,泸州老窖的华北市场发展也算顺遂。该区域主打国窖1571低度酒,终端定价在800元,颇受当地市场认可。一方面,低度酒相较于高度酒,国窖口感醇和,更受当地消费者青睐;另一方面,与五粮液高度酒实现了错位竞争,并且在800元价格带并无强劲对手。

2021年,国窖1573在华北市场突破了60亿元,2022年应该是超过了80亿元,使其成为整个公司的优势市场。

华中市场中,河南和湖北是最重要的两个省份,白酒市场规模分别为600亿元、近300亿元。2020年5月,老窖在河南开启会战模式,销售人数从200多快速攀升至1000+,集中火力抢占市场。当年,国窖在河南市场的营收为5-6亿元,实现100%的增长。2021年,国窖仍有30%+增长。

不过,泸州老窖在华东、华南等市场还比较弱。当然,这也是未来的增长机会。相对于茅五,老窖还多了一个继续全国化的增长逻辑。

基于相对合理的产品布局以及全国化增长逻辑,未来几年泸州老窖的成长性可能是高端白酒中最好的。Wind一致预期也显示,泸州老窖在2022-2024年预期年复合增速为20%+,要高于五粮液和贵州茅台。

不过,泸州老窖未来的业绩增长亦面临一些风险与挑战。第一,来自于宏观经济的压力。白酒与经济周期密切相关,如果经济增长持续承压,那么自然也会影响白酒的消费表现,不管是商务招待,还是大众消费。这一点,我们需要做好心理准备。

今年年初,不管是市场,还是民众对于经济的预期向好都信心十足,觉得5%的目标定得太低了。然而,几个月之后,一切乐观预期都发生了明显变化。今年的宏观经济环境,其实对于白酒行业去库存以及复苏是不太有利的。今年过了,明年呢~

第二,茅台降维竞争。茅台1935是茅台在去年1月推出来的千元价格带的产品。去年营收50个多亿,今年目标已经剑指百亿大关。这对于五粮液、国窖1573等高端产品均会有一些压力。

03

上一周,白酒行情火热,连升5个交易日,升幅达到10%,让散户投资者纷纷猜测消费是不是触底反转了。结果大失所望,本周连跌3日,回吐一半升幅。

6月20日,5年期LPR利率没有如市场预期那样降低15BP。这背后释放的信号较为明显——政策将保持定力,强刺激短期或难以兑现。

宏观经济趋势在短期内难以扭转,市场还在希望给更多的政策预期,下半年消费股是依旧沿着“弱现实,弱预期”的趋势回到之前的阴跌状态,还是引来现实和预期逐渐扭转的趋势,还需要多一点时间验证。

不过,无论那种情形,以白酒为首的消费股已经整整调整了2年多时间了,估值确实不贵了。现在,战略上可以看多,耐心等待经济预期好转,但战术上可以稍微灵活一些,不宜过快行动,耐心等待经济预期好转,赢面可能更大一点。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account