You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一己之力帶崩AI板塊

在婚姻這個事上,能夠做到絕對的精打細算的,只有一類人:

上市公司老闆。

昨天晚上,AI圈傳出了兩個大瓜:

崑崙萬維發公吿稱,股東李瓊擬減持不超過3%公司股份,李瓊同時為支持公司AGI和AIGC業務長期發展,將減持股份税後所得的50%以上金額出借給公司,借款利息為年利率2.5%。

卓勝微發佈公吿稱,公司實際控制人之一TANGZHUANG(唐壯)先生與YIGEBING(易戈兵)女士經友好協商,已解除婚姻關係,並就離婚財產分割事宜做出相關安排,據説“分手費”高達34億元。

一時間,“套現”疑雲滿布,資本市場馬上做出反應。

今天一開盤,崑崙萬維、卓勝微雙雙低開,崑崙萬維午後跌幅加深,尾盤直接跌停。

可以説以一己之力帶崩了AI板塊。

要是擱普通人,感情不好鬧離婚,我是真信,但是誰讓這些人是上市公司管理層,心裏要真沒點算計?

不管你信不信,反正我不信!

01

今年離婚,比往年要多一些

今年上市公司大佬的離婚,真有點多。

前有紅衣教主,後有卓勝微大股東,還穿插了一個崑崙萬維的前妻。

無獨有偶的是,這些大佬都是清一色的AI公司,純不純正先不説,但起碼蹭概念是蹭到了,而且不少還正兒八經地拿出了大模型。

就這些,足夠市場揣測和質疑,怎麼離婚的都是AI企業高管,怎麼就不見房地產大佬、製造業大佬離婚?

其實,真不能怪市場不挺你們,偏偏股價升這麼多的時候來這麼一齣戲碼,要真感情不好,之前幹嘛不離?

再説了,股價瘋升的時候,不應該舉杯慶祝,你儂我儂嗎?都説人逢喜事精神爽,他們倒好,人逢喜事鬧離婚。

活久見了!

要知道,離婚分身家這個事,成本可不小,上來就是億億聲。大佬們要真想風流快活一把,還怕沒機會,推一步説,也至於花這麼高的分家費吧。

所以,真相可能只有一個,那就是感情好不好根本不重要,錢才是王道。要知道這些人都是做生意的,算盤打得,那不是一般人能比的。

就拿崑崙萬維來説,減持就減持了,還騷操作了一把,把錢重新借回給公司。按照現在的股價粗略估算,3%的股份對應的是20億,一半就是10億,交了20%的税之後還剩8億,按2.5%的借出年利率,每年躺賺2000萬,而且只要公司能正常付息,這筆利息就是源源不斷。

如果只有10萬8萬,那肯定要進去股市博一把大的,這是典型的散户行為。但人家可是8億,安安穩穩,每年還有2000萬利息收入,穩賺不賠,誰更會算。

崑崙萬維的小股東們,天天熱衷於追升殺跌,錢賺得是心驚膽戰。雖然富貴險中求這種事,可以炫耀一番,但要論能夠讓財富來得唾手可得,而且長遠到可以子子孫孫,無窮盡也,你只能佩服你們的大股東們的智慧。

卓勝微大股東的操作,也堪稱經典。

根據唐壯與易戈兵簽訂的《離婚財產分割協議》,唐壯將其持有的公司3275.75萬股股份轉讓給易戈兵,本次權益變動後,唐壯持有公司股份816.18萬股,佔公司總股本的1.53%,不再是公司持股5%以上股東;易戈兵持有公司股份3275.75萬股,佔公司總股本的6.14%,為公司持股5%以上股東。

公吿還顯示,卓勝微股東許志翰、FENGCHENHUI(馮晨暉)、唐壯為一致行動人,共同控制公司33.36%的表決權,為公司實際控制人。上述事項不會導致公司實際控制人發生變化,不涉及公司控制權變更,易戈兵將其持有的公司3275.75萬股股份(佔公司總股本的6.14%)對應的全部表決權、提名和提案權、參會權、監督建議權以及除收益權和股份轉讓權等財產性權利之外的其他權利全權委託給唐壯行使。唐壯在權益變動前後可支配表決權對應的股數不變,仍為4091.93萬股,佔公司總股本的7.67%,實際控制人的共同表決權仍為33.36%。

這其實就是“分股不分權”,即股權已經完成分割,但控制權還在自己手裏,説白了,就是錢到手了,權也沒丟失。

牛!

02

躲不掉的“錢”字

商人,無往而不利。

從商業的角度上看,崑崙萬維也好,卓勝微也罷,減持、套現都很難挑的出毛病,而且,程序上完全符合法律法規。但從其他角度上看,就未必了。

試想一下,如果不是突然爆發的AI狂潮,這些公司的股價怕是很難在這麼短的時間裏取得這麼高的升幅。

就拿崑崙萬維來説,業務只是表層的互聯網信息分發和運營企業,年營收規模不足50億,在移動互聯網發展早期,業績增長不錯,但2018年之後減速明顯,CAGR只有7%,同期的淨利潤,是負增的,股價更是趴窩了好多年。

就是這麼一家公司,鬼使神差地被推上了AI概念股的神壇,至今我都沒搞明白是怎麼一回事。從公司公佈的消息上看,人家也確實推出了AIGC大模型--天工,很多的應用領域跟chatGPT都重合。

不過,去年公司的研發費用才6億多,已經是歷年來最高,靠這麼點錢就能做出大模型,只能説,誰愛信誰信。

想和open AI競爭,怕是連人家背影都沒看到。

不過,有的時候,人算不如天算。估計連公司的管理層都沒想到,上天會掉下這麼大的一塊“餡餅”,如果不是這個“餡餅”所帶來的估值飛升,單單靠企業盈利驅動,崑崙萬維想達到現在的市值,不知道要到猴年馬月。

當然了,要説崑崙萬維完全是虛頭巴腦,和AI沒有多少毛錢關係,也肯定不對。

崑崙萬維的業務,像信息分發、遊戲、娛樂,都是AI重點應用的領域,所帶來的降本增效,還是很明顯的。撇開它的大模型不説,至少這些業務要有業績兑現,是具備確定性的。

只不過,在業績兑現前,大股東貌似已經等不及了。

卓勝微其實也差不多。

公司做的主要是射頻芯片,應用在智能手機,跟美國的Qorvo、Skyworks是競爭對手。

從行業上看,公司也確實趕上了好時代,2019年美國開始對華為禁售芯片,使得卓勝微有機會替代美國同行,給中國的智能手機廠供貨,當時就傳出其開始給華為產品做測試,進入華為產業鏈。彼時正值公司登陸資本市場不久,市場對於5G商用、國產半導體的瘋狂炒作,使其股價從上市時的6塊多,一路飆升。2020年的新冠疫情後的流動性氾濫,更加助推其股價升至339元,兩年時間升幅高達50多倍,市值破千億。

但其後遭遇半導體週期下行,股價暴跌78%。

不同的是,相比崑崙萬維的業績表現,卓勝微還是可圈可點的。營收從2019年的15億,升到2022年的36億,翻了一倍多,同期的淨利潤從5億升到10億,同樣翻了一倍。

實際上,卓勝微除了蹭AI概念,半導體行業的清庫存即將完成,週期進入反轉,也是很重要的一個驅動因素。加上本身所處在半導體行業,強調技術、強調研發,卓勝微的基本面相對崑崙萬維來説,要優質得多。

但就是這麼一家公司,大股東還是如此地心急。

只能説,哎!

03

人性考驗

金融市場以高效率著稱,用接地氣的話説,就是有機會一夜暴富。

一個技術,一個消息,甚至一個預先設定好的炒作,就可以讓財富瞬間暴升N倍,這是做實業遠遠無法比擬的。

也正因為離錢這麼近,所以金融的監管也是最為嚴格的,法律法規也是非常多的。別的行業犯了錯,還可以批評教育一番,但是在金融市場犯錯,就不是那麼簡單的了,輕則鉅額罰款,重則蹲窯子。

但是,金融市場從來都不缺聰明人,你有招,我自然能拆招。

於是乎,離婚成了一個慣用的套路,這跟當年為了炒房鬧離婚,沒什麼區別。如果真的要找區別,那就是普通人的離婚證,頂多就是一套房,幾十萬、上百萬,撐死了千萬級別,可上市公司高管的離婚證,沒個幾億、幾十億,都不好意思説出來。

普通人和大佬,天上跟地下,大概也就這樣吧。

金融市場,是一個極其考驗人性的地方。金錢和慾望,道德和正義,可以非常地冠冕堂皇。

就像大佬們的離婚,你找得出哪一條法律規定他們不能離婚?你又能找出哪一條法律規定他們離婚後不能像他們説的那樣做財產分割?

説金蟬脱殼也好,説套現成功也罷,甚至説避税都好,只要程序上OK,你能説什麼?

這叫做程序正義。

但程序以外,我們也為這些大佬們的吃相,感到不堪。雖然説財富唾手可得的機會,不是天天有,但如此這般火急火燎,也實在太難看了。

只是希望,這些大佬們,格局要大一些,心胸也好寬廣一些,既然選擇了上市,就要多為股東們創造價值,而不要只想着為自己改善生活。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account