You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
殺得最狠的一隻大白馬

一年前,一天殺一隻大白馬的行情歷歷在目。

如今,壯烈場景似乎再次重現。本週三,長春高新閃崩跌停。本週五,海康威視一度暴跌8%,再創階段新低。

大白馬跌跌不休,以致於有好事的投資者總結了A股打骨折系列:

2.5折的通策醫療,3折的中國中免,3折的沃森生物,3折的智飛生物,3.3折的長城汽車,3.5折的酒鬼酒,4折的牧原股份,4折的隆基綠能,4折的藥明康德,4折的北方稀土,4折的先導智能,4折的天合光能。

這些都是近期還在創階段新低的曾經的大牛股。對了,還有6折的寧王,7折的比亞迪,6.5折的茅台,4.5折的五糧液以及4折的海天味業。

看到此情此景,不禁感慨,A股大白馬的泡沫也未免太大了吧!

好了,今天來聊一聊打骨折系列中的一隻大白馬——酒鬼酒。它曾在短短3年多時間內創造過17.7倍的驚人回報率,如今卻狼狽不堪。股價從2021年9月的274.59元一路狂瀉至如今的86.23元,跌幅高達67%,蒸發市值高達600億元以上。

酒鬼酒,撞鬼了麼?

01

除開市場所討論的其他原因外,從公司財報數據看,酒鬼酒股價潰敗之下,是業績的全面惡化。

2022Q1,酒鬼酒迎來歷史上業績表現最優的一個季度,營收大增86%,歸母淨利潤大增94.5%。此後,業績表現持續疲態。去年Q2、Q3、Q4營收分別增長5.3%、2.5%、-27%,歸母淨利潤分別增長18.7%、21%、-55.7%。

今年一季度,業績更是遭遇滑鐵盧。營收9.6億元,同比大幅下滑42.9%,歸母淨利潤3億元,同比大幅下滑42.4%。下滑程度遠超市場預期。對比同行,多家次高端酒企業績均實現了雙位數增長。

很顯然,酒鬼酒業績暴雷主要還是自身經營問題。

2019年,酒鬼酒戰略推出內參高端酒,加速全國化佈局。當年喊出的口號是“中國高端白酒四大獨立品牌之一”,產品號稱對標“茅五瀘”。為此,酒鬼酒引入30位“億元大商”,共同出資組建湖南內參酒銷售責任有限公司。

在此模式下,酒鬼酒把內參賣給銷售公司,再由銷售公司把酒批發給經銷商,最後參股的大商均可以分紅。此舉激發了大商熱情,敢於大規模拿貨鋪貨。

至此,酒鬼酒全國經銷商遍地開花,從2019年的528家飆升至2022年的1586家,增幅高達200%。因為大量招商鋪貨,酒鬼酒的業績實現了華麗轉身,歸母淨利潤從2018年的2.23億元飆升至2022年的10.49億元,年複合增速高達47.3%。

過去三年疫情,終端消費場景肉眼可見的萎縮,但酒鬼酒為代表的次高端白酒業績都非常亮眼,其實主要邏輯是招商鋪貨完成的,導致渠道庫存非常之高。

然而宏觀經濟下行壓力加大,酒鬼酒下游動銷不佳,導致經銷商低價甩貨,價格倒掛現象觸目驚心。

內參酒一經推出,酒鬼酒對其頻繁提價,單單2021年就提價了4次。出廠價從剛開始500-600元/瓶飆升至1030元/瓶,扣除返利,一批價850元/瓶,二批價930元/瓶。另外,從2021年1月20日起,52度500ML的內參酒團購建議價為1350元/瓶,零售建議價為1499元/瓶。這直接與茅台零售建議價對標了。

但內參品牌歷史厚重度不夠,虛高標價沒撐太久。從去年開始,批價不斷走低,到今年4月份,已經大幅下滑至750元左右。零售端,電商平台顯示大致也僅僅750-850元,與建議零售價直接打了個6折。

出廠價與批價、零售價大幅倒掛,可見庫存壓力有多大。庫存不僅僅是在渠道環節,在廠家環節同樣如此。2020-2022年,酒鬼酒成品酒庫存量為2993噸、5914噸、7375噸。其中,內參酒2022年末庫存量達到1347噸,超過當年銷售量的1147噸。

價格大幅倒掛,可謂是酒企最頭痛最難處理的,治理起來非常之難。從這一點上看,酒鬼酒提價節奏與經營出了不小問題。

在這樣的背景下,經銷商信心遭受重創,大幅壓減拿貨規模。對應到酒廠,合同負債出現了潰堤。2022年末合同負債4.33億元,同比下滑68.63%,2023Q1末合同負債3.67億元,同比下滑45.67%。而2021年末該數據高達13.8億元。

綜上來看,酒鬼酒業績惡化與自身經營關係較大,亦是股價大幅下跌的重要因素。當然,業績之表現也與宏觀經濟與新冠疫情有關,因為影響了其下游動銷。

02

去年,由於疫情對於消費場景衝擊較大,庫存量普遍增長明顯。據統計,A股上市酒企成品酒庫存至少為48.2萬千升,同比2021年大增35%。

48.2萬千升,是一個什麼概念?一瓶按照500ml來粗略計算,大致有9億多瓶白酒在上市酒企倉庫之內。這還不包括在渠道以及終端消費端的海量庫存。

庫存太高,價格倒掛不僅是酒鬼酒一家。在2023年成都春糖會上,多家經銷商均表示,過去這三年,渠道商庫存高企,除了茅台之外,幾乎所有白酒產品價格倒掛。

這也難怪中國酒業協會理事長宋書玉會説,消化庫存成為2023年的首要任務

庫存高企的同時,酒企擴張產能的步伐卻愈發激進。2022年,8家白酒上市公司公佈了9個擴產項目,計劃投資總額將高達572.7億元,帶來至少33.4萬噸新增產能。

如果放到全行業來看,2022年各白酒企業共宣佈了近50個擴產項目,涉及資金不少於2000億元,擴充產能100萬噸。以白酒行業目前產能規模來看,這部分新增產能已經佔到16%-20%。

從2016年開始的這一波白酒週期,全行業景氣度非常高,導致大量行業外資本進入白酒行業,集中在次高端這個價格帶上。其實,從2021年下半年開始,次高端產能也陸續釋放出來了。

而需求端,除了受到疫情影響外,宏觀經濟以及重要行業的快速下滑,導致整體需求下移。

高端白酒擁有更多的社交屬性,背後其實是生意屬性。談生意,就離不開經濟。過去很多年,房地產是拉動經濟增長的核心驅動力,亦是高端白酒的主力王牌行業。因為房地產拉動上下游產業鏈特別龐大,包括水泥、鋼鐵、建材、化工、機械、建築、裝飾、家居、家電,以及相關聯的金融服務等等。把這些都加總一塊的話,房地產直接與間接對經濟的貢獻可能佔到30%-40%。

現在房地產行業已經從成熟繁榮的階段進入到衰退的階段,新房市場再也無法回到2021年的歷史峯值。房地產承壓,對高端白酒消費的影響是深刻而長遠的。

產能擴張與銷量(增速)下滑的矛盾愈發凸顯,導致行業競爭越來越激烈,內卷化已經不可避免。

而競爭尤為激烈的就是次高端領域。一方面,整個白酒行業6000億的盤子,高端酒市場規模擴容,導致次高端規模被壓縮。另一方面,次高端聚集了大量龍頭企業,且低端酒品牌要往次高端升級,行業外資本也扎堆在次高端上,要來爭搶這部分蛋糕。

可見,接下來,酒鬼酒所面對的宏觀以及行業環境是不友好的。加之當前經營出現較大問題,能不能回到過去的高光時刻其實具備很大的不確定性。

03

尾聲

當前,宏觀經濟承壓,市場在博弈政策預期。在我看來,託而不舉的政策會有,包括降低銀行存款利率,刺激汽車行業、地產“因城施策”等等。而市場預期的地產強刺激大概率還是會落空,見真章的時間大致就是下週,會公佈MLF利率結果。

在我的基準假設來看,市場整體還是會沿着“弱現實,弱預期”狀態去走,整個消費板塊還會承壓,抄底的時間還未到來,需要耐心等待。至於酒鬼酒這樣還需要更多時間恢復的企業,就更不用着急了。全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account