You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
夜讀 | 9.9元的咖啡,誰能玩得更久?
uSMART盈立智投 04-26 20:34

作者:謝澤鋒

來源:華商韜略

咖啡江湖的價格戰愈演愈烈。

2022年8月創立的庫迪咖啡,打出了“全場9.9元”的低價模式在全國瘋狂擴張。庫迪的攪局,讓原本趨於平靜的咖啡市場,再度躁動起來。

但隨着門店數量快速提升,這種燒錢補貼的模式難以爲繼。4月以來,庫迪全面提價,目前的價格基本在10-17元之間。

就在此時,瑞幸以“店慶”促銷形式再推“9.9元”咖啡,據稱該店慶活動至少會持續到明年底,讓價格戰大有升級之勢。瑞幸是否要全面剿殺庫迪,不得而知。但9.9元的咖啡,恐怕不是誰都能玩得起的。

01價格戰,仍未休止

咖啡賽道的下沉之戰已經打響。

隨着一二線市場日趨飽和,而咖啡在低線城市滲透率較低,下沉市場的空間更加廣闊。拼多多、華萊士的成功都證實了下沉的力量。

紅餐大數據顯示,截至2022年底,一二線城市咖啡門店數量佔比高達76%,而三四五線城市總計僅24%。

亦有數據顯示,一二線城市養成喝咖啡飲習慣的消費者每年消費的杯數分別爲326杯和261杯,但全國平均僅9杯/年。可以看出,低線城市的增長紅利十分明顯。

1991年,星巴克在北京國貿開設了國內第一家咖啡店,自那時起,咖啡這一舶來品始終定位於高端商務客戶,主打“第三空間感”,獲取產品之外的溢價。

但隨着瑞幸的崛起,自提外賣的“快咖啡”模式日漸流行,咖啡褪去高端外衣,更加大衆化。在新一輪的下沉之戰中,爲爭奪三四線市場,新晉品牌開始短兵相接,甚至將產品定價打到5元以下。

可以說,無論任何商品,只要價格夠低,就能降低消費者的決策門檻。

此外,以價格細分來看,30元區間有星巴克,20元區間有瑞幸,10元以下價格帶相對空白。因此,資本和創業者瞄準了這塊格局尚未確定的細分市場。不少新品牌獲得融資,已經擼開袖子準備大幹一場。

而且,經過星巴克和瑞幸的市場教育,無論是趕時髦還是嚐鮮,小鎮青年對咖啡的接納程度,都有了極大提升。

但受制於消費習慣和收入水平的影響,低線城市消費者對價格更加敏感,低價策略屢試不爽,價格戰因此經久不息。

各行各業中,價格戰似乎已成爲常態。但打得起價格戰,能夠在價格戰中保持盈利,才能行穩致遠。否則自己掀起的價格戰,最終會反噬自身,落得個“搬起石頭砸自己腳”的結果。

如今,我們要思考的是,當資本退潮,市場迴歸理性,誰又能成爲勝出者呢?

02不同意義的9.9

10元以下的平價咖啡賽道戰火重燃。

但低價背後,實則是暗懷心思,打法和商業邏輯各有不同。

比如庫迪咖啡,其依賴加盟商輸血,以“低價+0加盟費”在全國跑馬圈地,並聲稱門店數量已突破1000家。

但成立半年時間以來,庫迪目前已出現諸多問題。比如有加盟商抱怨9.9元不賺錢,以促銷引流的方式難以盈利,淪爲尷尬的“陪跑者”。

事實證明,極限補貼難以爲繼,庫迪本輪促銷活動不足兩月就悄然結束。重壓之下,庫迪自4月起全面提價,目前的價格基本在10-17元之間。

而在此時,瑞幸打了一個時間差,推出了“9.9元店慶促銷”。有消息稱,該店慶活動至少會持續到明年底,勢必將9.9元的價格戰堅持到底。一升一降,恢復標準價的庫迪又損失了大量客流,盈利依然艱難。

其實,咖啡作爲一種飲品,其商業競爭的底層邏輯沒有改變,那就是品牌、品質、規模、供應鏈、經營效能(盈利)等形成的綜合性競爭力纔是制勝根本。

只有內功深厚,實現持續盈利的商業閉環後,再逐步下探到低價市場,才能真正獲得消費者認可。

所以,同樣是“玩9.9”,背後的意義實則不同。實現路徑和商業邏輯也是大不相同。

庫迪爲代表的玩法,實質是以低價爲營銷噱頭,以燒錢補貼爲初創期賺取流量,這種“賠本賺吆喝”的做法註定難以持久;

根本上來說,咖啡促銷是一門“以價換量”的生意,具有龐大規模才能降低邊際成本,瑞幸也好庫迪也罷,在這場價格戰中,具備完整供應鏈、已經實現盈利的企業,推出低價產品才更有底氣。

這有點類似馬斯克爲特斯拉制定的“三步走戰略”:先打造一臺昂貴、小衆的跑車,切入高端市場得以立足;再打造更便宜的中等車;最後,推出更加經濟的暢銷車型(Model 3/ Y)。

這樣一來,既能在消費者心智中錨定高端高品質的品牌形象,又能實現持續正向的商業循環,進入“投資-盈利-現金流正循環-提升產品品質”的優質成長階段。

因此,諸如已建立品牌認知和產品信賴的瑞幸咖啡,以其內在的規模優勢,在薄利多銷的基礎上實現持久盈利,也就不足爲奇了。

03誰纔有持久打價格戰的底氣?

咖啡江湖之爭自有其背後的邏輯。

一是,中國咖啡市場仍有巨大的待開發空間。有機構預測,2025年中國咖啡行業有望達到萬億規模,未來五年的複合增速高達27.22%。

二是,咖啡依然具有高毛利,通過規模降低成本,通過運營提升效率,理論上,咖啡市場依然有利可圖。

一些平價咖啡創始人曾對外表示,低價咖啡的毛利仍能維持在50%~65%。挑戰在於如何通過提升出杯量,彌補租金、人工、折舊、設備折舊等等帶來的成本。

另一方面,我國咖啡產業鏈日臻完善,雲南省的咖啡種植業發展迅速,乳品、小料、包裝等供應鏈一應俱全。低線城市的即時配送網絡等基礎設施基本搭建完備。在這樣的大背景之下,咖飲賽道機遇頻現。

但機遇與挑戰面前,咖啡品牌如何找準自己的定位,並最終盈利纔是“活下去”乃至“活得好”的關鍵。

借用一位快消人士的觀點來說,目前咖啡行業進入紅海,整個咖啡行業呈現高開店率與高閉店率的“雙高”現象。庫迪咖啡雖然發展很快,但在議價能力和供應鏈成本上存在不小的差距。

一個奇特的景象正在咖啡市場上演。一廂,嗜血的資本里挾熱血的創業者,瘋狂涌入;另一廂,由於經營不善,缺乏造血能力,關店倒閉的不在少數。競爭如此激烈的咖啡市場,商業模式沒有跑通的新品牌,難以避免“速生速死”的結局。

對加盟商而言,盈利能力正是考量品牌的重要砝碼。在門店的“量”與“質”面前,“質”的作用顯得尤爲突出。所謂的“高質量”門店,本質上就是高流量、高營收的門店,這都仰仗品牌在門店遴選時的高精準篩選,這是對加盟商負責,更是對自身品牌負責。

如何裁定加盟品牌?加盟商們可能需要多做些調研工作了。瑞幸對聯營合作夥伴不僅“扶上馬,更送一程”的方式或許值得參考。與傳統的加盟模式不同,瑞幸從前期的選址、宣發拉新、經營測算,到中期數字化運維、品質標準、生產流程,再到後期的庫存管理、數據分析,都可以做到全鏈路賦能。

而當前許多新咖啡品牌烈火烹油式的“加盟創業潮”背後,暗藏着巨大的風險。加盟商更需要警惕,避免淪爲炮灰。

加盟行業專家龍真做過一次調研,他發現,一家開在高線城市寫字樓的庫迪店緊挨瑞幸,但單量連瑞幸的三分之一都不到;另一家庫迪大學店開張後單量超越幸運咖,但瑞幸“進場”後,銷量迅速被搶走三分之二,目前仍在虧損;第三家庫迪縣城店雖然並無知名品牌競爭,但由於當地消費能力有限,生意也很慘淡。

真實的案例告誡加盟商,選擇靠譜的、具備綜合優勢的品牌,是走向成功的第一步。

商海競爭,尤其是消費品領域,定價至關重要。定價是企業的權利,如何能在可控範圍內做可賺錢的定價,考驗的是企業的綜合實力。

擁有價格主導權,又能科學賦能聯營方,市場需要這種多贏的品牌合作,構建一套良性發展的格局。市場不需要以低價爲噱頭,獲取短期利益的短視者。

咖啡賽道不排斥新品牌的加入,然而大浪淘沙,市場的天平終將會傾向穩進者。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account