You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
ChatGPT這樣的AI,會讓投資更容易嗎?

來源:遠川科技評論

作者:董指導

在經典金融電影《Margin Call》中,有一句關於金融行業的至理名言:要想謀生,就得“Be first、be smarter or cheat”,也就是領先、聰明、欺騙。

Cheat欺騙的案例太多了,旁氏、安然事件等等,不合法也不持續,就撇開不提。而First領先、Smart聰明,則可以從速度、深度等方面,建立信息優勢、認知優勢,從而獲得財富。因此,也是行業無數從業者孜孜追求的。

更領先、更聰明,貫穿着金融發展歷史,直到如今的信息爆炸時代,依然如此。這是一個令人着迷、卻又值得追求的話題。這背後是智慧的較量、人性的博弈、也是工具的比拼。尤其科技,在其中穿針引線、前驅後推,領先的科技工具,就像點金棒一樣。

最近連續刷屏的AI應用ChatGPT,更是被比爾蓋茨盛讚其影響“不亞於互聯網誕生”。谷歌、蘋果、百度、騰訊、阿裏等巨頭,也都相繼公佈產品規劃或技術儲備。

毫無疑問,AI科技對社會的影響是方方面面的,而不少讀者也表達了“賺錢痛點”:新技術會影響金融行業,爲投資帶來什麼改變嗎?工具的進化,是否會改變金融行業謀生的套路?痛點的問題,都值得琢磨一番。

First,先人一步、創造財富

在First方面,典型代表有羅斯柴爾德家族。

1815年6月18日,拿破崙軍隊在滑鐵盧遭遇慘敗,這條影響世界格局的消息,無疑價值萬金。300多公裏之外的倫敦皇家交易所裏,擁擠的投資者也在焦急等待,因爲滑鐵盧的戰績將極大影響英國國債的價格。羅斯柴爾德家族也深知這場戰爭的重要,而且也提前做好了預備。

一名在戰場外圍觀察的年輕人,在確認了英軍已經勝利後,就連忙騎上快馬,一路狂奔到了奧斯坦德港口,把消息傳給了在那裏整裝待發的、隸屬羅斯柴爾德家族的船隻。船隻駛離時,官方的信使纔剛剛從滑鐵盧啓程。

一天後,羅斯柴爾德就獲得了這個消息,倫敦的大臣們則在21日晚上11點才得知了戰況,比羅斯柴爾德足足晚了幾十個小時。

而早早獲得戰況的羅斯柴爾德,也來了一段“欲揚先抑”的“cheat表演”,在交易所內用痛苦的表情和拋售國債券的動作,讓投資者誤以爲英國戰敗了,引發了恐慌拋售潮。國債價格暴跌的同時,羅斯柴爾德卻又悄悄地將拋售的國債券盡收囊中。

到了22日,英國勝利的消息迅速傳遍全國,回過神的人們信心大增,國債價格也大幅反彈,羅斯柴爾德賺得盆滿鉢滿。當然,羅斯柴爾德先賣後買的“表演”,引起不少斥責。但撇開這一幕來看,羅斯柴爾德家族建立的“人肉情報網”,無論理念還是傳遞工具,都確實走在了時代的前列。

而在First領域孜孜追求的並不只是羅斯柴爾德家族,整個金融行業都朝着這個目標奔跑。1837年,電報問世;1876年,電話誕生。金融行業都是新發明的率先使用者。

美國紐約通過瘋狂修建電報網絡、紐交所也早早安裝了電話系統,幾百公裏之外的船運價格、大豆信息,都可以在幾分鐘之內就獲取,紐約的投資人充分享受着First的便利,而紐約也逐步奠定了金融中心的地位。

1980s年代開啓的計算機和互聯網大潮,更是將“快”變得更快。1991年1月17日凌晨2時,美國向巴格達發射了第一批“戰斧”導彈,並準確擊中各個戰略目標。同樣是戰爭,而此時的戰報信息,即使傳遞到幾萬公裏之外,也只需要幾秒鐘。

2009年,一條從芝加哥到新澤西的光纖通道鋪設完成,耗資3億美元,僅僅爲了讓兩地的信號傳輸從16毫秒縮短到13毫秒。而這條光纖的月租費高達30萬美元,卻依然被200家高頻交易機構瘋搶。因爲,3毫秒的First,得到的是更多的財富。如今比拼速度甚至到了微秒。

消息獲取的First,有根內幕消息的紅線成爲終點線;而交易速度的First,則越來越內卷,競爭慘烈。於是,越來越多的目光瞄向了Smart。

Smart,思考更深、點石成金

在金融市場,買賣雙方互道SB的事情頻繁發生,對同一個信息做出不同判斷,差別就在於誰更Smart,認知更深刻、更貼近客觀未來。

而Smart的案例裏,一定少不了電影《大空頭》的原型,那一小羣提前預判了2008年美國次貸危機、並通過做空獲利的投資人。

2007年之前,美國房地產價格異常堅挺、永遠漲的理念深入人心,就連美聯儲主席伯南克也聲稱,從未遇到過全國性的下跌。但還是有人產生了不同的想法。投資人Paulson的團隊,做了大量基礎的研究,最終匯制了一張圖表:美國房價指數。

他們發現,剔除通脹後的房價,走勢很有規律、很穩健:從1975年到2000年,年均漲幅只有1.4%左右。

但2001年起,漲幅大幅提升,到了7%,這就導致現在房價和歷史趨勢線出現了大幅偏離。而如果房價重新回到趨勢線上,那麼調整幅度最大可以達到40%。

這幾根簡單的線條,不懂的人認爲一文不值;懂的人則知道價值萬金。而“房價偏離歷史趨勢”的跡象,在暢銷書《非理性繁榮》中也給予了說明和警示,但大部分人在資產上升中選擇忽視,甚至大部分人並沒有讀到這些。

那些更Smart的一小羣人,有的認真分析了詳盡的抵押貸款數據;有的則直接去樓市調研,甚至親臨夜店,發現連一個脫衣舞娘都花5%首付,買了五套房子。

這些歷史趨勢擬合、現有數據分析、田野調研等等,都指向了一個觀點:樓市存在誇張的泡沫。而相信這個觀點的投資人們,忍受着同行異樣的眼光、以及等趨勢改變的忍耐,最終,獲得了一大筆財富。

類似的案例還有很多,巴菲特在2000年科技泡沫中因爲堅守不碰納斯達克,被輿論一頓嘲諷不懂科技公司,卻躲過了大跌;而2016年巴菲特投資蘋果公司時,又被輿論嘲諷不懂科技,選了一個失去創新力的公司,結果蘋果開啓了上漲六七倍之旅。巴菲特的例子證明,只要腦子夠好,什麼時候買科技股都不晚。

要夠Smart,除了天賦之外,也有科學性,比如路徑可以分爲:獲取充足的信息原材料、進行去僞去粗等分析、理解關鍵節點、做出正確又高效的決策、找到合理的實施方案等等。

但這並不容易實現,尤其普通人,往往倒在“原材料”這個起點。

在1980年代,電子化尚未普及時,投資者獲取上市公司財務數據,就不容易,需要付費訂閱;而且各類目數據紛雜其中,整理就是個體力活。專業投資人的辦公桌上也是電話,和一摞摞白紙,寫上代碼、數據、邏輯、交易計劃等等。而即使在1990年代,我國依然有一批手動繪製K線的投資者。

隨後證券數據電子化,K線是不用手動畫了,但獲取財報,依然是門檻。而且,投資品種大幅涌現,幾百種商品期貨、單一市場就有五六千家的上市公司、近萬隻債券、以及每秒都有成百上千涌現的全球資訊,專業投資人也難以招架。

如何讓Smart普惠?既有羣衆需求,也有商業價值。因而,在美國誕生了彭博終端;在中國有了軟件Wind等。

在終端或軟件裏,可以及時接收到全球金融資訊;更重要的是,這些軟件將財報等浩瀚數據,進行電子化、結構化處理,各種類目詳盡清晰,同比、環比等數據趨勢也可以輕鬆生成,不同公司之間的對比,也只需要鼠標點一點就可以實現。更有股東、盈利預測、交易數據等等維度的信息,讓用戶輕鬆知道些什麼。

這些工具的誕生,不僅降低了整理原始材料的繁重精力消耗,也提供了更廣闊更多維的視野。但就像自行車普及、出行速度整體提高時,有人就又開上了汽車。在Smart的比拼上,遠遠沒有結束。

AI,知識管家、決策更佳

當AlphaGo先後戰勝了人類圍棋天花板的李世石、柯潔等人之後,人們便越來越糾結一個問題:人類創造的AI,是不是會比人類更聰明Smart?

先不說AI是否更聰明,但肉眼可見的是,無論實業,還是投資人,面臨的信息環境正越來越複雜。

投資品種大幅增加,跨市場聯動越來越明顯,各種產業新技術、新趨勢鋪面而來,突發事件層出不窮卻需要快速分析影響,調研紀要、網絡信息、甚至UP主的視頻,都可能蘊藏着機遇和風險。24小時不停的信息和6小時睡眠的人類之間,矛盾越來越深。

而更重要的是,無論做投資決策、還是商業判斷,擺在面前的,不只有結構化的財務數據,還有大量非結構化的信息。零碎的數據、文本信息,都必須形成知識,才能輔助決策。而此時,不只是人,就連傳統金融工具,也難以招架。

這種情況下,AI可以不吃不喝、24小時連軸轉,擁有超強算力、以及不斷提升的神經網絡,顯然更能勝任:可以從基礎數據、深度圖譜關係、業務場景應用、智能助手等四個層次輔助價值判斷。

而早在2011年,美國一位分析師Jack Kokko,就開始了金融AI的探索。

Jack曾在摩根士丹利當分析師,後來辭職創業創辦了一家材料公司。在企業經營中,Jack發現,要找一些非股價之類的信息,還真不容易:魚龍混雜、破碎零散。於是,Jack創建了AlphaSense,用AI技術來實現知識的快速構建。這個工程也可以粗糙地分爲“四個環節”:

首先,AlphaSense自建了一個龐大的數據庫,原材料充足:包括研究監管文件、研究報告、報紙期刊、媒體資源、新聞事件、電話會議紀要等等。

隨後,通過AI對信息進行分析、重點標註,從而提煉出最核心的信息,以圖表、文字、圖片等方式呈現。與此同時,用戶可以對相關信息進行各種組合,得到自己想要的方案。

考慮到金融行業的特殊性,對時效要求高、專業術語也很多,於是,AlphaSense投入人力、財力,搭建了專業的金融語言分析模型,並針對投資場景,開發了特定工具來快速挖掘隱藏在文本中的信號。

這套系統,不僅可以分析市場情緒,也通過NLP自然語言等技術,可以實現信息重要性排序、多主題聚類比較分析等功能。

一個更重要的角度是,信息搜尋方式也發生了變化。傳統的金融工具,具備一定的專業性,用戶需要對界面、對分類有一定了解,或者花時間來了解。然而,AlphaSense讓搜索,從你要知道的,變成了,你想知道什麼?只需要在搜索框中,以更自然、開放的提問方式,就可以快速獲得答案,使用門檻也大幅降低。

AlphaSense在2022年獲得了高盛旗下投資公司和維京全球投資公司的D輪投資,2.25億美元對應着17億美元的估值。而AlphaSense的客戶數量、類型都不斷豐富,覆蓋了標普100公司中的85%、大型資產管理公司的75%、知名諮詢公司的80%、大型醫藥公司的前20家,就連科技公司谷歌、微軟也都在使用公司產品。

AlphaSense通過“語義搜索引擎+交互協作的知識管理系統”,把金融工具變得更像知識管家。而在國內也涌現了文因互聯、數庫、知未智能等科技公司,知未也在用AlphaSense產品邏輯+ChatGPT技術路線進行探索。

AI,將First、Smart普惠,又往前推了一步。

尾聲

金融科技領域,有一個觀點,認爲行業正經歷從“農業形態”、“礦業形態”向“工業形態”演進的過程。

“農業形態”,是依靠人力從公開渠道裏找到數據,就像在田裏種地一樣,受限於人力和方式,很難大規模發展;“礦業形態”,通過技術、工具,將現有的結構化數據,例如財務數據,從財務報表等固定場所“開採”出來,再通過整理編排,形成更有價值的內容。

而“工業形態”,則要求能夠將各種對決策有關的信息,進行標準化處理,形成足夠細的知識“零件”,繼而進行規模化、多樣化的生產組合。

正如福特的“流水線”加速了汽車的普及和汽車工業的發展,普遍提高了所有人的通行速度;而信息工具“工業化”也會加速Smart的普及。ChatGPT,把AI從“分析型”,提升到了“生成型”,更是加速着科技浪潮。

科技發展,推動First、Smart普惠,那麼,會讓投資賺錢更容易嗎?

可以看到,工業化提升了人類普遍的生活水平,但也並沒有讓全球同享一份幸福,命運悲喜依然並不能完全相通。而金融工具的工業化、AI化,就像掃盲工作提升平均知識素養一樣,普遍提升人們的知識獲取便捷性,但也許依然並不能讓全球共享財富增值的快樂。

但毫無疑問的是,工業化帶來了整體效率提升;而金融工具的工業化、AI化,則把人們從類似信息搜尋、整理等簡單重複“腦力體力勞動”的苦海中脫離出來,擴展人們的智力、更專注有創造力的工作。

不只限於金融,也包括商業,甚至全社會,都迎來一場信息領域基礎設施的變革,一次精準信息獲取效率的躍升。這也就是科技的意義:讓各個領域更高效、讓社會更美好。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account