You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
電動車江湖:內卷、掙扎與出路

夏暑已退,秋涼已現。

説的不是天氣,而是新能源汽車市場。

可能有人會説,新能源汽車還是星辰大海,未來增長空間無可限量,各大車企的銷量同比增長都亮瞎眼,怎麼會秋意涼?

同比高增長沒錯,但環比下滑也是事實。

乘聯會發布了2022年10月汽車零售銷量數據統計數據,其中10 月新能源乘用車零售銷量達到 55.6 萬輛,同比增長75.2%,環比降9.0%。

如果數據還不是很能感受得到,那隨着特斯拉的持續降價,電動車或者正面臨一場越發內卷的價格戰。

一葉知秋,大抵如此。

01

降價潮來襲?

最近車圈最熱的,是特斯拉的降價。

馬斯克這次也算狠的,明的暗的都做了,而且是一而再再而三,想用降價促銷量的目的昭然若揭。現在,更是把車型的交付期縮短到一個禮拜,想想半年前,定個車還得苦等幾個月,現在交錢一週就能拿到車,這速度,真的是要把客户寵上天的節奏。

不過,這也不能怪老馬,年初信誓旦旦,立下flag,今年要賣140萬輛,可1-9月,總銷量,也才剛過90萬,平均每個月賣10萬輛,後面三個月即使能夠達到這個數,全年也就是130萬輛。

而且,以現在的經濟情況、消費力,以及競爭環境,能完成全年140萬輛,確實有點懸,就看馬斯克能不能再次創造奇跡了。

但是,電動車降價潮這個事,已經提上了日程。

最近,乘聯會祕書長崔東樹也承認,新能源車尤其是新勢力品牌的商超店,正面臨着商場客流下降的挑戰,在銷量方面大幅承壓,特斯拉的降價行為會觸發行業小範圍的促銷。不過,他又補充,認為不會出現大範圍的降價潮,反而有可能會出現一輪漲價潮。

這邏輯,算是把我給徹底搞蒙了,尤其是最後一句。

什麼叫做出現新一輪的漲價潮?

現在這樣的經濟形勢,加上現在如此內卷的競爭環境,還要漲價?找誰買去?真不知道這位祕書長哪裏來的信心。

年初的時候,很多車企對今年的銷售都非常有信心,其中不乏喊出30萬輛目標的,原因也很簡單,去年生意實在太火爆了,整個新能源汽車的銷量漲了1.6倍。即便如此,滲透率也只有14.8%,增長潛力非常大。

吃到了去年的增長紅利,造車廠明顯是人有多大膽,車有多大產。

不過,從1-10月各家車企的銷量上看,鮮有達標的,尤其是一些新勢力,總銷量才10萬左右,後面兩個月能賣20萬輛,基本不可能了,今年沒達到小目標,會是一抓一大把。這裏面當然有客觀原因,但車企本身過於膨脹的野心,也是重要原因。

就看誰能夠有魄力跟隨特斯拉,在最後兩個月衝刺一把。不過,我想主動降價的應該不會多。一邊是仍在高位的原材料價格,一邊又是持續擴大的虧損額,沒有幾個敢跟馬斯克那樣玩。

熬,或許是唯一的辦法,不過,也有另外一些公司,有不一樣的做法。

02

高端,唯一出路?

和特斯拉降價同樣搶眼球的,是比亞迪發佈的高端品牌--仰望。

這款主打硬派越野的品牌,售價高達80-150萬,是第一家能夠賣到這個價位的中國自主SUV車,以前還説ES8是高端品牌,現在看來,那個售價,那個格局,真的小了。

只能説,人外有人,天外有天。

其實,比亞迪給了瘋狂內卷的電動車江湖一個破局的機會,那就是絕對的高端進軍,這個進軍不是簡單地耍嘴炮,不是動則喊“多少萬以內最好的SUV”,而是真的在做高端。

這當中,是設計、技術、品牌、產能等,多方面能力的集合,是需要深厚的實力積累。如果具備了這些實力,向高端進軍,不管對於品牌力的提升,還是盈利能力的提升,都有非常大的幫助。

比亞迪這一次如果能夠獲得成功,毫無疑問將成為其汽車發展史上堪稱里程碑式的事件。

不過,相比比亞迪本身的成就,另外一個意義就更大。

在電動車比較火熱的早期,不管是市場的目光,還是資本的喜好,都比較願意把掌聲給新勢力,而一些互聯網營銷出身的新勢力品牌,也確實表現出和傳統造車不一樣的思維,尤其是在洞察用户需求,在一些很容易討巧的地方,比如外觀設計、精準營銷方面,而且由於積極推出新車型,銷量成就也相當可以。而傳統勢力則顯得很笨拙,依然像一個十足的理工男,總是比他們慢半拍,因此常常被嘲笑成“諾基亞”。

但現在,情況卻已經發生變化,最明顯的,就是我們看到傳統勢力的電動車銷量在節節攀升,反倒是新勢力,在節節敗退。

雖然市場習慣將比亞迪和新勢力放在一起,但我認為比亞迪作為傳統車企中新能源的領先者更為準確。眾所周知,比亞迪20年前通過收購秦川汽車正式進軍汽車業,在相當長的一段時間內,比亞迪做的都是油車,真正發力電動車是後來的事。

因為在技術、生產、銷售、品牌等決定性因素方面,傳統勢力其實是有優勢的,只不過過去在新能源車上動作不夠新勢力積極,所以經常會被忽略。

但現在,像吉利、長城這類公司,都在大力發展新能源車,後來居上的趨勢已經出現。

這些傳統造車勢力的崛起,或許會給它們帶來價值重估的機會。

03

仍然在錯誤產品思維裏的車企

不過,傳統勢力裏,也不是每個都表現好,分化其實也很重要。真正值得高看一眼的,是民營的頭部公司,而非大型的國有汽車公司。

原因很簡單,國字號的車企,大部分的表現都不温不火,尤其是一些大型企業,就以一汽為例。

一汽是最近幾年車型外觀變化最大的汽車公司之一,尤其是紅旗中高端H系列車型的推出,大家彷彿看到勞斯勞斯的影子,非常有霸氣,原因是他們從勞斯萊斯挖來了設計師。一汽想打造更有霸氣的自主品牌影響,可以理解,而且中國至今確實缺少類似勞斯萊斯的品牌。

但問題在於,一汽的品牌到底能否支撐得起這樣的定位?

答案是否定的。

其實,以勞斯萊斯作為對象,不能説是好的產品戰略,因為勞斯萊斯是超級豪車品牌,它的形象已經深入人心,以至於花個500萬買一輛,大家都認為沒毛病,即使自己未必買得起。但花個50萬買個勞斯萊斯的山寨版,很多人可能就未必願意了。

這裏的邏輯,就等於花個1000塊去華強北買個iPhone山寨機,我相信大多數人的想法是,還不如買紅米9。

看,這就是差距。

山寨的結果,通常大打折扣。何況,紅旗車也確實只是外觀像勞斯萊斯,其他的,內飾、動力系統、操控、舒適度、用户體驗,沒有一個和勞斯萊斯一樣的。

當年比亞迪開始進軍汽車時,由於實力還不夠強,也曾經模仿過很多著名車企的車型,最典型的就是模仿豐田,F3是模仿豐田花冠,F0是模仿豐田Aygo,S8是模仿奔馳CLK,G3是模仿豐田凱美瑞,S6是模仿雷克薩斯RX。

不過,逐步站穩腳跟的比亞迪,開始拋棄模仿路線,推出自主設計的王朝系列,之後又推出海洋系列。現在再説比亞迪,沒有誰再説它是山寨王,只會説它是真正的自主品牌。

其實,山不山寨真的不是最重要的,草創時期,拿來主義沒有任何問題,只是不能一直“飯來張口,衣來伸手”,總是寄希望於拿來,總是走最容易的路,最後必然無路可走,眾泰汽車的墜落就是最好的例子。

其實,在現在中國消費者的意識裏,已經過了簡單的崇洋媚外,民族自信、文化自信起來之後,他們更想要的是融合了世界先進文明,然後加入中國特色的產品,簡單地抄襲外界,哪怕是最好的產品,最終只會落得東施效顰、邯鄲學步,不會成功。

只是可惜,仍然有相當多的車企,陷在這個錯誤的思維裏。

04

結語

新能源汽車是一個增長潛力巨大的市場,這是大家的共識,但另一面,新能源汽車也在以肉眼可見的速度內卷,這同樣是大家的共識。

只能説,一半海水,一半火焰,機遇和挑戰都擺在那,就看哪家車企有能力搶佔。

企業是否成功,還是得取決於一些底層的核心的因素,比如戰略,比如經營理念。

作為汽車業,我認為產品戰略就是一個很底層的因素,但凡成功的車企,都是非常棒的產品,而那些簡單山寨、靠堆砌、核心零部件過度依賴外供的車企,哪怕現在過得還不錯,終究都不會走得遠。

就像眾泰,當年也曾經是神一般的存在,10來萬就能開上“路虎”、“保時捷”,風靡一時,滿足了當時很多中國人對於開豪車的夢想,只可惜,這樣的時間,中國人只給了十年的時間窗口,如果在這個窗口期沒能實現轉型,迎面撲來的就只有兵敗如山倒。

而現在,不少車企其實還在走眾泰的老路,可能出不了幾年,眾泰的結局,就會再一次在某些車企身上重演。

而那些真正堅持做好產品的車企,最終會收穫長久的成功。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account