You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
夜讀 | 橋水達利歐最新對話
1、貨幣政策會持續收緊，直到經濟帶來的痛苦大於通脹帶來的痛苦。
2、當通脹過高，債券持有者將會獲得一個很差的回報，但很多人沒有意識到這一點，因爲他們一直認爲風險最小的投資是現金，而他們因爲現金損失了很多錢。
3、我們目前主要靠前段時間積攢下來的現金餘額在平衡支出，所以你將看到住房和汽車這些耐用消費品行業開始緊縮，你將看到現金枯竭、貸款拖欠率上升，你將看到所有的這些（衰退）早期十分經典的指標。此時經濟增長會變得微不足道。
4、共和黨比以往任何時候都更保守，民主黨人比以往任何時候都更自由，而跨黨派投票是自1900年以來最少的一次。
5、對於大部分散戶投資者和部分機構投資者來說，最大的問題是，他們認爲資產大幅上漲就是好的投資，跟貴不貴無關。
6、我長期做多中國市場，現在的情況是中國資產的價格很低。
以上，是橋水基金創始人瑞·達利歐（Ray Dalio）於美國當地時間9月21日在與MarketWatch的主編Mark DeCambre對話時發表的觀點。
週三，美聯儲宣佈加息75個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到3.00%至3.25%之間。這是美聯儲今年以來第五次加息，也是連續第三次加息75個基點，創自1981年以來的最大密集加息幅度。
“你經常聽到他們（美聯儲）說要提高利率，要對抗通貨膨脹，但他們並不會談論由此帶來的痛苦……貨幣政策會持續收緊，直到經濟帶來的痛苦大於通脹帶來的痛苦。”
達利歐認爲，利率要達到4%-5%左右甚至更高，才能穩定下來。而在接下來的2023-2024年，經濟會持續惡化，滯脹會在2023年初露頭角。
達利歐表示，美國內部如今正遭受着一個多世紀以來最嚴重的政治兩極分化，並且現在面臨着迄今爲止最大的貧富差距，幾乎所有事情都有着明顯的內部爭論。
“你看到的內部衝突是一場意識形態衝突，是一場經濟衝突，由於鉅額的債務和金融資產，以及機會的不斷缺失，我們需要對經濟結構進行調整。”
除了內部衝突，國際局勢也處於水深火熱之中。“供應鏈斷裂和由此導致的低效，再加上許多成本的疊加，這就是通脹率高的原因。”
達利歐曾多次強調現金是垃圾，但這並不意味着投資者將會束手無策。他在文末提出了三個應對方法。他還強調不要關注市場擇時，“對於大部分散戶投資者和部分機構投資者來說，最大的問題是，他們認爲資產大幅上漲就是好的投資，跟貴不貴無關。”
據達利歐透露，橋水的Pure Alpha基金今年迄今上漲了25%，略低於彭博社今年早些時候報道的截至6月的32%漲幅，但仍遠高於標普500指數。
問 早在 2021年5月你就說，當前的問題是政府需要更多的錢，於是他們得印更多錢，股票、地產等一切東西的價格會飛漲，同時美元貶值。你當時怎麼知道的？那時候通貨膨脹並沒有達到現在的程度，你看到了什麼信號讓你這麼想？
達利歐 這不復雜。如果你給人們很多錢和信貸，他們就會花很多錢。當你有大量的資金和信貸發放時，就會有大量用於商品、服務和金融資產的支出。
這就是一些不難的計算。我最想做的事情是授人以漁而不是授人以魚。所以我想抓住機會解釋一些市場機制。
投資者認爲現金是安全的，它的流動性不大，但如果你這麼想的話，你正在失去很多購買力，你正在失去很多財富。
達利歐 美聯儲總是在扶持經濟和解決通脹之間進行權衡，因爲當他們投入更多的貨幣和信貸時，就會產生更多的支出。
於是物價變得昂貴，然後他們把錢拿走，讓物價變得更貴。你經常聽到他們說要提高利率，要對抗通貨膨脹，但他們並不會談論由此帶來的痛苦。
他們要做的就是平衡。貨幣政策會持續收緊，直到經濟帶來的痛苦大於通脹帶來的痛苦。
現在人們手上沒錢，錢也在貶值。如果你把錢拿在手上，把錢存在銀行或拿去投資，你的實際回報將會是負的。所以他們必須要將短期利率和長期利率提高到大約4.5%的水平，可能還會更高一點。
但無論如何，市場經濟都會受到影響，提高利率會影響所有大類資產，因爲這些資產必須與更高的利率競爭，比如融資變得更加昂貴等等。因此這對股票和其他市場產生負面影響，然後產生信貸利差，並帶來一系列後果。
問 你最近有提到，加息可能會讓美國股市下跌20%，現在仍然這麼覺得嗎？
達利歐 我現在仍然相信這一點。利率提高會使得資產間的競爭加劇，從而使股價下跌，損害收益和經濟。
還有一個是折現率，當折現率上升，未來現金流折現的現值將會下降，從而產生負面影響。
當你投資時，你是一次性支付了這家公司未來的現金流。
我們用折現率來計算未來現金流的現值，當利率降到零或接近零時，你不會再改變折現率了。這會提高所有資產的價格，包括房價在內的一切都會上漲。
而當我們提高利率，如果現金流相同，帶來的另一個負面效果是，所有資產類別的價值會下降。
但現金流是不可能完全一樣的，因爲資產的購買量會減少，不僅金融資產的購買量會減少，商品和服務的購買量也會減少。
問 我們稍微改變一下方向。你花了很長時間研究大國曆史，你的想法是？
達利歐 我解釋一下，我是一個很實際的人，在市場上賺錢是我的遊戲，也是我正在做的。
我多次意識到，之前從未發生過的事現在正在發生。正是因爲我們研究了大蕭條，所以才能預測到2000年和2008年的金融危機。
在我們的一生中，有三件從未發生過的但非常重要的事。
第一個是我們的債務數額和債務產生率，以及債務的貨幣化，即央行印刷貨幣併購買金融資產。這在上世紀30年代最爲明顯。
問 自2020年以來，我們大量印錢超發，因爲必須要刺激全球經濟。
達利歐 我們現在所處的世界，對金錢的需求程度非常之大。
當我考慮要花多少錢時，就必須考慮哪些方面我可以不花錢，這樣我就可以把錢花在其他事情上，畢竟錢是有限的。
我們現在正面臨一個混亂的局面，可能是貧富差距，可能是基礎設施，可能是綠色經濟，也可能是俄烏衝突帶來的巨大成本。世界越來越具有威脅性，我們還要在國防上投入更多資金。
每個人都說我們要花更多的錢，在某種意義上我們確實需要花更多的錢。但錢在哪裏？錢從哪裏來？
達利歐 現在，即便財政赤字在下降，但我們仍然有相當大的預算赤字，大約爲GDP的5%，這意味着聯邦政府將不得不出售債券。
美聯儲表示要減少資產負債表，所以他們會以債券的形式再出售5%的GDP，也就是10%的GDP。
達利歐 是的，但他們的計劃是，在未來幾年裏要降到1.1萬億美元。這就代表他們會出售債券，也必須出售債券。但誰來買這些債券？
投資者的債券投資組合已經變了。我們經歷了40年的債券牛市，所以每個持有債券的人都會覺得債券價格會上漲，並在這40年內越來越堅持這一觀點。
然後利率下降到了一個很低的水平，有人持有實際回報爲負的債券，大家都想把債券賣掉。
當減少個人信貸，人們的支出會減少，因此人們必須始終關注資產負債表。債是最容易刺激經濟的一件事，換句話說，你可以通過借債得到錢。
當通脹過高，債券持有者將會獲得一個很差的回報，但很多人沒有意識到這一點，因爲他們一直認爲風險最小的投資是現金，而他們因爲現金損失了很多錢。
問 考慮到我們現在所處的環境，從經濟效益上來看，現金仍然是垃圾嗎？
達利歐 現金只會帶來負的實際回報，所以與其他投資相比，現金仍是一筆垃圾投資。
還有一件事是，現在我們的政治和內部衝突是自1900年以來最多的，甚至比德國30年代那時候還多，主要是在左翼和右翼之間的衝突。
達利歐 我用財富差距作爲衡量指標，同時我也會關注票選結果。
如果按照經濟政策的數量來區分保守和自由的話，共和黨比以往任何時候都更保守，民主黨人比以往任何時候都更自由，而跨黨派投票是自1900年以來最少的一次。
並且現在面臨着迄今爲止最大的貧富差距，幾乎所有事情都有着明顯的內部爭論。
你會發現有些事實還是會讓人懷疑的，比如說下次的總統選舉，雙方是否都會接受選舉結果？
你看到的內部衝突是一場意識形態衝突，是一場經濟衝突，由於鉅額的債務和金融資產，以及機會的不斷缺失，我們需要對經濟結構進行調整。
我的妻子在康涅狄格州的工作，是關於貧困社區脫離脫節的高中生。
給你一個數據，康涅狄格州是美國最富有的州之一，而該州22%的高中生不是脫離（disengaged）就是脫節（disconnected），脫離意味着他們的缺勤率大於25%並且課程不及格；脫節意味着他們已經不知道他們的位置了。
貧窮對於一個城市而言是最主要的問題，有很多因貧窮引發的問題，由此產生了許多經濟層面的衝突。
這對於稅收意味着什麼？對於財富再分配又意味着什麼？未來又將會是怎樣？所以美國的政治層面也會面臨各種問題。
你會看到居民從一個地方搬家到另一個地方，這種流動會對市場產生影響。因爲你改變了稅率也改變了其他會對市場產生影響的因素，這會對我們的生活有着很大的影響。
問 你認爲我們現在正處於一場經濟衰退還是即將進入經濟衰退呢？
達利歐 我們目前非常接近衰退了，因爲已經是0增長率，增長率高一點低一點都無關緊要，重要的是我們離這根紅線十分接近了。
我們目前主要靠前段時間積攢下來的現金餘額在平衡支出，所以你將看到住房和汽車這些耐用消費品行業開始緊縮、你將看到現金枯竭、貸款拖欠率上升，你將看到所有的這些早期十分經典的指標。此時經濟增長會變得微不足道。
達利歐 我認爲經濟會在2023或者2024年惡化，也會對選舉有所影響。
還有不可忽視的一點是國際衝突。這幾點相輔相成，比如俄烏衝突對整個世界通脹和經濟環境的影響，尤其是對歐洲的影響。
如果我們和中國有衝突，那將會對經濟在多個方面產生衝擊，在有些情況下這幾個因素疊加產生影響，這些情況是很重要的。我之所以研究500年的歷史，就是因爲有時歷史會重演。
問 這就是世界秩序在不斷變化中的規律。所以總結一下就是，2023-2024年的經濟衰退將會持久且強勁？
達利歐 這在很大程度上取決於同時發生的這些事情的本質。我認爲將會出現滯脹。
問 爲什麼會有滯脹呢？勞動力市場目前的失業率只有3%，看起來十分強勁，我理解現在我們正看到衰退的跡象，但這還沒有達到滯脹的程度吧？
達利歐 是的，對於美聯儲的政策來說，更大的擔憂該是什麼？並不是失業率，反而實際上他們纔是造成失業率問題的原因。
減少自由現金流，失業率提高，採取流動性緊縮，人們的支出減少……我們目前可能就處在這個變化的邊緣。
同時，我們還要應對外部衝突問題，這個世界有五種戰爭形式，有貿易戰爭、科技戰爭、地緣政治影響力的戰爭、資本戰爭和軍事戰爭。
達利歐 可能會演變成網絡攻擊，國家發展的科技會有重大的軍事意義，因此不管哪方在科技戰爭中獲勝就意味着在軍事戰爭中也會勝利。
美國和中國之間由於各種原因存在衝突，二者之間正在進行一場科技戰爭，這場戰爭也代表着雙方都想具備自給自足的能力，以面對可能會發生的制裁。
達利歐 我長期做多中國市場，現在的情況是中國資產的價格很低。
我想回到上一個話題，我們有22%的製造業商品來自中國，如果有一天中國變得和俄羅斯一樣的處境，換句話說，如果到了某一天我們都要抵制中國的時候，經濟承壓是巨大的。
我想說的是，即使是俄羅斯這種經濟實力沒那麼大的國家也會因爲俄烏衝突給世界經濟帶來很大的影響。
這相當於回答了你的第一個問題，供應鏈斷裂和由此導致的低效，再加上許多成本的疊加，這就是通脹率高的原因。
我認爲2023年滯脹就會初露頭角，我們該擔心的是其會對2024年的選舉產生怎樣的影響。
因爲如果經濟不好，民衆就會開始激憤，因爲有相當一部分民衆正在受苦。
問 你提到持有現金是一個很糟糕的資產，債券也表現不佳，那我們該怎麼辦？
達利歐 第一件事是看一下你資產的回報率，包括以美元計價的實際現金金額，這相當於在評估你的購買力。
接下來你該思考你的資產種類，比如，通脹指數債券可能比名義債券更好。
第三，你需要分散化投資組合，雖然我認爲大部分資產都處在下行通道，作爲個人投資者，我並不支持擇時，因爲世界是快速變化的。
你要做的最重要的一件事是構建一個均衡的投資組合，而不是專注於市場擇時。
你要關注資產間的相關性，對於大部分散戶投資者和部分機構投資者來說，最大的問題是，他們認爲資產大幅上漲就是好的投資，跟貴不貴無關。
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app！
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
