You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
長安汽車真的只是一場韭菜大戲?

2個月,股價漲2倍,這就是長安汽車。

要知道,這樣的漲幅,絕對稱得上新能源汽車板塊最靚的仔,即使是大熱的比亞迪、蔚小理,都難以望其項背,其他的新能源產業鏈,像熱門的鋰電、光伏、風能,也是追都追不上。

很難想象,這一波新能源上漲潮,會是這麼一家略顯低調的公司拔得頭籌。

然而,昨天還處在強勢漲停狀態的長安汽車,今天卻一開盤來個大跌8%,然後跌停,並死死封在了跌停板,割韭菜的嫌疑在各大投資羣瘋傳。

長安汽車,真的只是一場韭菜大戲嗎?

01

榜上華為

野百合也有春天?

一直以來,合資的國企車廠,長安汽車都是低調的存在。

從分類上,它被劃分到一線車廠,和上汽、一汽、東風並駕齊驅,銷量、銷售額也能夠排到前列,但要説在消費者心目中,長安汽車卻稍顯陌生,和上汽大眾、一汽豐田、東風本田比下來,知名度要低很多,西南片區可能會比較多長安汽車,因為它總部在那邊,但是在東部沿海城市,街上跑的長安汽車着實不多。

幾個外資合作單位,除了福特有名氣外,其他的幾個,像馬自達、鈴木,近年來都不斷在中國市場遭遇滑鐵盧,鈴木甚至已經退出中國市場。長安汽車自己也認同,合資車的紅利在2017年中國汽車銷量峯值的時候已經結束。

不過,長安汽車自己的品牌倒還是賣得不錯的。以2021年為例,全年賣了230.1萬輛車,其中175.5萬輛是自主品牌,佔總銷量比例去到76%,作為對比,上汽去年有將近一半的銷量是大眾和通用貢獻,如果不是早年收購了五菱汽車,上汽的自主品牌根本不值得一提。

儘管自主品牌大多是便宜車型,售價在10萬上下,銷售對象也多是三四線城市、鄉鎮和農村,和五菱神車有得一拼,但長安汽車堅持走自主品牌路線,不過多地被外資車型捆綁,卻是不爭的事實,當然,你也可以説長安汽車是因為沒傍上好的外資車企,不得已而為之。

這個事,要是擱以前合資車廠大行其道的時候,可能會被認為是落後,但放在現在,則完全是另外一個世界。現在汽車業最大的趨勢,毫無疑問是新能源汽車、智能化汽車,這也是中國品牌開始強勢崛起的最好時機。比亞迪、蔚小理們已經證明了這一點,即使是傳統的燃油車企吉利、長城,還有合資車企廣汽、北汽都在大量搶跑新能源汽車自主品牌這個賽道。

長安汽車自然也不例外。

但長安汽車比起其他的合資車企,沒有過多地綁定在外資身上,也沒有過多依賴外資品牌車,自然就少了一些包袱,加上自主品牌經營得不錯,轉型起來也相對輕鬆。不像上汽,在新能源賽道上,雖然也推出了一些自主品牌,但始終不温不火,甚至比不上廣汽、北汽積極。

企業和人一樣,習慣了某一種“活法”,要轉型,無異於大象起舞、壯士斷腕,是極其困難的事情,否則,也就不會那麼多新老交替的故事發生。

現在,市場看好長安汽車的邏輯,最具説服力的一點,就是華為。因為長安汽車已經加入了華為的陣營,接受華為的軟件賦能。而華為在研發上的實力有目共睹,可以説,未來如果有中國自己的汽車智能化軟件公司,華為是最有可能跑出來的一家。傳統車企的軟件能力本來就很弱,甚至根本沒有,以前做燃油車,也不怎麼需要這個技術,這是華為的機會,也是傳統燃油車的轉型機會。

不過,在這個問題上,車廠卻出現了涇渭分明的兩個態度,很多大車廠雖然知道智能化技術的重要性,也知道自己親自下場做很困難,甚至知道華為在這方面很厲害,但仍然不願意自動投入華為懷抱,出於對日後失去控制權的擔憂;而另一邊,則巴不得加入華為的懷抱,因為自己本身就沒這個能力,如果沒有實力強大的軟件公司賦能,自己可能只有死路一條。

很明顯,長安汽車屬於第二種。這條路究竟能不能通向成功,還是未知數,但從最近長安新車的發佈中,我們已經看到某種變化。

02

炒作?

上週末的重慶車展,長安汽車一下子發佈了多款新能源汽車,其中深藍阿維塔關注度很高。

從造型、顏值、內飾、性能參數各方面看,長安這兩款新車都不落後於國內其他同級別新能源車型,比起傳統的長安自主品牌土味十足的設計,這兩款車顯得時尚漂亮得多。

長安深藍新能源車 來源:百度有駕

長安阿維塔新能源車 來源:阿維塔官網

銷量如何,還得以觀後效,但至少視覺上已經贏了一半,這裏面有華為的功勞,也是長安自身實力的體現,去年華為聯合小康也發佈過一款新能源SUV-賽力斯,造型顏值方面就比阿維塔弱。

塞力斯車型 來源:賽力斯官網

汽車是終端消費品生意,賺不賺得到錢,賺的錢是多是少,很大程度是產品説了算。有好的產品,一切都順理成章,否則,一切都是白搭。從這兩款新車的發佈,我們看到了長安汽車all in新能源賽道的決心與野心,當然,還有它的實力。

從大的戰略方向上看,長安汽車選擇大力轉型新能源汽車,這步路是走對了,和華為合作,也是不錯的一步棋,從公司的基本面、財務數據上看,也沒有太大瑕疵,今年Q1淨利潤還大增4倍。

但是,股價在短時間內急升,卻難免為人詬病,並引來諸多猜測,割韭菜一説也就是這麼一回事。

去年,也是差不多這個時間段,機構集體抱團新能源汽車,板塊內的個股基本都被拱上歷史高位,尤其是鋰電、整車,有案例在先,此次長安汽車2個月內翻了2倍,也難怪被市場認為是大資金在抱團炒作。

迴歸到長安汽車,確實也存在吸引大資金炒作的條件,基本面不錯、市值不高、業績高增、傍上華為、新車型驚豔,都是。也正因為這些條件都具備了,加上股價上漲過快,今天又大幅回撤,加重了這種猜測。

資金炒作就是如此,公司還是那個公司,但是炒家卻是另外一羣人。這種事情在A股太多了,2019年前後炒作5G概念,資本硬是把一家叫東方通信的公司炒上天,3個月內股價漲了10倍,為此還鬧出不少段子。

東方通信大漲段子 來源:搜狐財經

長安汽車雖然不能簡單地等同於東方通信的炒作,但是資本逐利的底層邏輯並沒有變,真的瘋起來,資本也不會在乎這些段子,它們只在乎投資收益,在頂峯抽離,割散户韭菜,正是他們慣用的手法。

即使撇開這些,短時間過快的漲幅,其後的回調,很可能一地雞毛,這在去年年末到今年年初的新能源概念股,就有過體現。

所以,長安汽車的回調風險,不得不防。

03

結語

迴歸到投資邏輯上,過快的漲幅,很可能導致估值拔得太高,一旦業績兑現不上,回撤就會很慘烈。

雖然長安汽車的估值只有20多倍,不是最貴的車企,但經過此次股價大漲,估值也被大幅拔高是事實,未來需要交出與之對應的業績,否則很難再有上升動力。

而要交出對應的業績增量,唯一的希望只能寄託在新推出的新能源汽車身上,所以深藍、阿維塔這些車的銷量就顯得非常重要。對於高位接盤的投資者,唯有寄希望於新車銷售能夠生意興隆。

從公司質地上看,長安汽車是不錯的,管理層的敢作敢為,也是受人尊敬,尤其是在國企普遍給人刻板、效率低、轉型慢印象的當下;新能源汽車的發展前景、增長空間,也是毋庸置疑,還有華為軟件賦能這個加分項。

所以,長線上看,長安汽車是不錯的標的,也是很有機會殺出重圍的傳統國企車廠,但是短期股價,卻不宜太上頭。

當然,如果長安汽車有消息面的刺激,市場對新能源汽車的炒作繼續,那長安汽車繼續創出新高,也是非常有可能的。相反,如果這兩方面都沒有利好釋放,進入回調的可能性就很大。今天,港股A股新能源汽車都出現大幅回調,甚至整個成長板塊都跌很多,市場進入回調模式的跡象很明顯。

今天午間,長安汽車發佈公吿,顯示大股東有減持行為,這可能是今天股價大跌的重要原因之一,但長安汽車的跌停,又會不會是正式回調的開啟?

不管如何,如果吃到過去兩個月的升幅,不管是收益率,還是投資效率,都已經算得上成功,落袋為安是不錯的選擇。

這樣,不管長安汽車是不是割韭菜大戲,又有什麼關係?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account