You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一個數據幹翻全球股市
格隆匯 06-13 19:17

上週,納斯達克指數累計暴跌5.6%,創下2022開年第三週以來最慘烈的一週。其中,上週五納指大跌逾3.5%,歐洲股市齊齊暴跌逾3.3%(歐洲STOXX50),意大利股市跌幅最明顯,大跌5.17%。

現在,標普500和道瓊斯期貨均大跌2%左右,納指期貨更是大跌3%。歐洲股市再遭拋售,斯托克50指數再度大跌2.3%,德國、法國、意大利均跌逾2%。

今日,亞太股市也撐不住了。日經225和韓國綜合指數均大跌逾3%,港股恆生科技跌近5%,恆生指數跌3.4%。包括最近1個多月堅挺的A股,也低下了高昂的頭顱,滬指跌近1%。

全球股市再度風起雲湧,與一個核心關鍵指標——通脹,密切關聯。因為它左右着貨幣流動性,左右着金融資產的估值。

01

通脹爆表

今年5月,美國CPI同比上漲8.6%,創下1981年12月以來新高,並高於4月和預期的8.3%。CPI環比上升1%,高於預期的0.7%和上月的0.3%。

通脹細分領域中,能源同比大增34.6%,創下2005年以來最高。其中,燃油100%+,汽油48.7%,電價12%,天然氣30%。住房佔CPI的1/3,同比增長5.5%,創下31年以來的最高。食品同比增長10.1%,創下1981年以來最高。三大項均大幅上行,在過去100年的歷史上也屬罕見。

不僅是美國,歐洲通脹也炸了。歐元區5月CPI同比上漲8.1%,繼4月該指數同比上漲7.4%之後再次刷新歐元區成立以來的歷史紀錄,超過預期的7.7%。其中,能源類同比上漲39.2%,遠高於食品類7.5%、工業產品大類4.2%、服務類3.5%的漲幅。

今年5月,全球通脹中位數高達7.9%,而去年6月僅3.05%。在全球116個國家中,美國通脹位列第28名。可見這是全球性的大通脹。

5月23日,諾貝爾經濟學獎得主、世界銀行前首席經濟學家斯蒂格利茨接受採訪時稱:通脹衝擊程度比70年代“嚴重一個數量級”,美聯儲對這場危機“完全沒有做好準備”,這場危機比1970年代更糟糕,因為不僅僅事關石油,而是糧食、石油和疫情帶來的供應中斷等“三重衝擊”。

為什麼這麼説?

在我看來,過去40年,美聯儲持續修改CPI的編制權重,無形中壓低了通脹的表現。如果按照1980年代的統計口徑,現在的通脹可能已經逼近1980年巔峯的13%。

上週,NBER的Larry Summers(最早提出美聯儲歷史性放水將導致通脹問題的經濟學家之一)發表論文,重新把歷史價格數據用今天的通脹權重重新計算,結論是:今天通脹的高點與沃爾克時期的高點近似。

接下來的通脹會如何演繹?

這裏,我們嘗試着通過歷史維度和現有邏輯去進行推演。上一輪全球大通脹的時候,沃克爾在1980年大幅加息至20%,才打斷了高通脹的脊樑。本輪通脹真實高度或與1980年持平(13%),且疊加石油+天然氣+糧食+金屬+疫情等多重危機爆發,僅僅依靠加息1.75%(此前預期9月之前)就期盼通脹見頂回落,按照歷史規律並不現實。

全球本輪大通脹主要邏輯有:

一,貨幣史詩級大超發。其中,美聯儲擴表5萬億美元,且疊加財政赤字貨幣化,20-21年M2猛增6.3萬億美元之巨;二,新冠疫情對於供應鏈的持續重大沖擊;三,俄烏戰爭爆發,能源、糧食等大宗商品爆發價格危機,另讓全球供應鏈更為紊亂;四,歐美全方位制裁俄羅斯,加劇逆全球化,全球供應鏈更加割裂,倒逼全球產業結構重組(更加長遠的因素,不是現在的主要因素)。

在9月之前,市場大致會加息100個基點,縮表1425億美元。如此姍姍來遲的貨幣操作,幻想通脹見頂大幅回落也不現實。

可以預見的是,今年接下來的幾個月時間內,美國通脹將大概率維持絕對高位,不排除進一步走高衝至9%以上。

02

流動性

歐洲通脹爆表,迫使歐央行加快貨幣緊縮步伐。歐央行近日宣佈,決定於7月1日起終止其資產購買計劃下的淨資產購買,計劃在7月的貨幣政策會議上將關鍵利率上調25個基點,並在9月再次加息。

這將會是歐洲央行2011年以來的首次加息。

歐央行“鷹派”表態後,歐洲債券市場嚇崩了。6月9日,意大利10年期國債收益率一日跳漲25個基點,最新報價已經飆至3.878%。德國10年期國債也大幅飆升至1.498%。兩者利差擴大至238個基點,創下2020年5月以來最大,接近被市場認為可能引發決策者採取行動的“危險區域”。

德國高通脹,意大利高國債收益率,將會是歐洲經濟的災難。這是歐洲投資者刻在血液基因裏的一句話。然而,這種糟糕的局面已經卷土重來——德國是歐洲的火車頭,高通脹將扼殺經濟;意大利是歐洲外債高企的最典型代表,國債飆升代表着主權違約風險大增。這亦是意大利股市跌幅超歐洲整體表現的重要邏輯。

美國通脹爆表後,市場開始大幅押注美聯儲會更為激進的緊縮貨幣流動性。

據美聯儲基金利率期貨顯示,美聯儲最可能在6月、7月、9月和11月分別加息50個基點,在12月加息25個基點。對於6月議息會議,此前市場預期加息75個基點的概率為0,後飆升至28.2%,7月加息75個基點的概率也已經上升至43.4%。

美國債券市場反應也特別真實。10年期美債收益率上週五大漲3.74%,並於今日再度大漲2%,報價一度突破3.25%,破掉5月高點。2年期美債週五大漲8.93%,今日再大漲4.5%,現報價3.214%,創下2007年以來的最高水平。此外,3年、5年、7年期與10年、30年再度瘋狂倒掛。2年期與10年期這一重要指標也已倒掛。

美債主要定價邏輯是預期利率,即貨幣政策,其次才是經濟基本面和通脹預期。很顯然,5月高通脹數據披露後,債券市場交易者已經押注美聯儲更快更猛緊縮貨幣。

還有匯率市場。美元指數週五大漲0.84%,今日大漲0.4%,先報價104.6,逼近5月(20年新高)的高點。美元強勢,日元大幅貶值至135,再創24年來新低。另外,人民幣、歐元等主流貨幣紛紛再度貶值。

美元是全球貿易結算貨幣,同時又是全球各大類金融資產定價錨定貨幣。美元指數越強,從一定程度上也代表着美元全球流動性越緊張。美元指數近日持續大漲,也在押注美聯儲更快節奏加息與縮表。

接下來,歐美央行都將更快提升利率。除了對股市繼續施壓外,還有一個企業債市場將面臨巨大風險。

高收益率債券,也俗稱為垃圾債,即BBB-級別以下的債券。今年以來,美國垃圾債券下跌逾13%,歐洲垃圾債下跌逾15%。

2020-2021年,美國垃圾債企業發行債券融資額均超過4300億美元,而在2008年次貸危機之前幾乎不超過1500億美元。隨着08年後的幾輪QE,利率逐步走低,垃圾債發行規模膨脹,在2013年也達到了3000億美元。當然,新冠疫情後的美聯儲無底線寬鬆,垃圾債發行規模更為誇張。

據第一財經,垃圾債企業在今年前5個月之內總融資規模僅僅560億美元,比一年前下降了75%以上,而5月的債券發行額更是僅為22億美元,為今年發行速度最慢的。而這些企業包括AMC、美航空集團、嘉年華公司,約佔美國3000家最大上市公司的1/5,債務總額高達9000億美元。

垃圾債,也就是快要倒閉的企業(殭屍企業)發行的債券。這在美國一共有3萬億美元的規模,疊加對沖基金以數倍、乃至數十倍的槓桿打包處理轉賣,其資產規模是無比巨大的。隨着美聯儲激進的加息縮表,融資利率大幅上升,規模巨大的垃圾債首先面臨重大違約風險。一旦大面積暴雷,金融市場恐將遭遇重創。

03

尾聲

年初至4月26日,A股相較於歐美股市幾乎處於跟跌不跟漲的狀態,期間滬指大跌20%,創業板指大跌32%。而最近1個多月,A股傲然挺立,持續超預期反彈,與疲軟的歐美股市形成鮮明反差。

在我看來,短時間內A股可與歐美股市走出截然相反的步伐。但拉長時間看,全球股市整體是同此涼熱,大體保持一致。不能因為4月底以來的獨立行情,就依然覺得A股接下來數月也會保持獨立持續走牛,這就有些刻舟求劍了。

目前,中美10年期國債收益率利差已經倒掛,幅度擴大至-39.5個基點,而過往週期【正70—正140BP】被市場認為是舒適區。利差倒掛加大,人民幣貶值壓力加大,尤其是外資中的遊資容易流出。

今日,北向資金淨流出超135億元,而此前一個月流入將近600億元。今年整體來看,北向資金累計流入僅265億元,遠低於2021年上半年的2236億元。可見中美貨幣政策向佐,人民幣有不小貶值壓力,也一定程度上影響了外資流入中國股市。

對於A股的獨立性,劉煜輝認為:踏空遠比套牢難受,所以很難深跌。我們不妨辯證看待。在最悲觀的時候做最樂觀的打算,在最樂觀的時候做最悲觀的預期。擺脱情緒,熨平週期,淡然面對市場的動盪與機會。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account