You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
今年巴菲特股東會有哪些看點?10個股東會問答經典重温

本文來自:聰明投資者,作者:慧羊羊

明天(4月30日),巴菲特2022年股東大會將在內布拉斯加州的奧馬哈市舉辦,這也是新冠疫情兩年多以來首次迴歸線下。

每年的巴菲特股東大會都是一場投資者的盛宴全球各地的投資者來到奧馬哈這個小鎮只為現場聆聽巴菲特和芒格講解投資聖經

兩位老爺子這樣的年紀每一場同台都是值得十萬分珍惜。

4月11日,巴菲特接受前CBS著名主持人查理·羅斯的專訪中,為明天這場大秀也賣足了關子。

感受下。

查理·羅斯好奇寶寶出場):在我們結束資本主義這個話題之前,我想知道看到企業應該做出的任何改變嗎?你的立場是什麼

巴菲特開始外交辭令):準備我的很多想法和觀點4月30日股東大會上和所有股東分享,那天將有4萬人蒞臨現場,世界各國投資人可以通過CNBC或網絡媒體來進行實時收看

查理·羅斯不依不饒):歷史頗有研究,在每年致股東的一封信中你也歷史的演變,股東會回答過相關問題,所以有關於戰爭與和平新的世界秩序制裁通脹等令我非常好奇的話題都會在股東大會上解答是嗎?

巴菲特打死我也要留給股東會,嗯):當然也有很多事情我覺得沒必要談論,但那畢竟是一個非常重要的會議會藉此機會與那些把錢未來託付給我的投資人暢聊。他們可以問任何問題,可以做他們想做的任何事。我喜歡這種交流方式我相信查理也很喜歡。

今年的股東會有哪些看點

1,俄烏衝突背景下巴菲特如何看待目前市場環境下的投資

這無疑是今年股東會很大的看點之一在俄烏衝突的背景下全球市場陷入恐慌巴菲特看到了更多機會嗎

巴菲特透露更多有價值的內容將在股東會上詳細講解而這其中最近的地緣衝突和美聯儲收緊貨幣政策無疑是眾人關注的焦點

2,退休時間表是否會公佈

巴菲特去年非正式指定的CEO接班人、負責伯克希爾非保險業務的副董事長格雷格·阿貝爾將再次登台,而“第二順位”接班人、負責保險業務的阿吉特·賈因也將參與問答。

本次讓兩名接班人同台回答股東提問,顯露出逐步交班的節奏,甚至有華爾街分析人士預測,巴菲特可能會在本次大會上給出退休時間表。

而今年612巴菲特也將舉行最後一次午餐會拍賣。

巴菲特最新訪談説他現在仍然在跳着踢踏舞上班,嗯,誰知道呢?看看股東會他怎麼説。

3,今年連續幾次大手筆投資的動機如何

巴菲特在好幾年的佛系操作之後,今年連續大手筆進行了投資:先是向西方石油公司投入約70億美元,後是投入40億美元買下1.21億股惠普股票。

此外,還達成了以116億美元收購保險公司Alleghany的交易,這是巴菲特六年來最大的一筆收購。

這些操作背後是否都是巴菲特的手筆背後的理由又是什麼期待股東會上能看見答案

4,為什麼沒有賣比亞迪

去年7李錄旗下的喜馬拉雅資本減持比亞迪與之對應的是,巴菲特陪跑14年一股沒賣。

要知道巴菲特會買入中國這家汽車公司正是因為李錄和芒格勸説的緣故

李錄在2002年首次投資比亞迪,創立自己的基金後,再次買進比亞迪股票,最終將與芒格共同經營的1.5億美元基金中很大一部分都投向了比亞迪。

如今勸巴菲特買入的人已經賣出而他卻依然持有很難不讓人好奇背後的原因

過去的一年多時間年逾90的巴菲特用實打實的市場表現證明了自己寶刀未老。2021年,伯克希爾的表現時隔多年後再度跑贏標普500指數,漲幅領先近1個百分點。

2022年開年以來,受益於資產組合的良好表現,在美股整體下行的背景下,伯克希爾的股價“一騎絕塵”

在過往我們無數次聽到過有人説巴菲特的價值投資已經不再適用然而結果總是證明巴菲特依然還是那個巴菲特價值投資依然是亙古不變的投資聖經

在股東會開始之前我們重温了過往幾年的巴菲特股東會從中挑選了幾個最經典的問答重温

應該説這些問答挑選得非常困難兩位老人家的每一次股東大會每一個回答都是妙語連珠寥寥數語就給人以深刻的啟發

我們最終精選了十個最有代表性的回答在股東會之前和大家一起重温

01

我只要做一件事就行:找傻子做對手 

 問 如何才能知道自己的能力圈?(2014

 巴菲特 關鍵是要有自知之明,在投資中如此,在投資之外也如此。我們還算比較瞭解自己的能力圈邊界。我曾經以為零售業很簡單,在投資零售業的過程中,我做過超出了自己能力圈的投資。我當年買下伯克希爾也是個愚蠢的決策,但最後的結果還好。

一個人要實事求是地評估自己的優勢和劣勢,有的人做得到,有的人做不到。許多 CEO 根本搞不清自己的能力圈在哪兒、大小是多少。伯克希爾的經理人都非常清楚他們的能力圈,不做超出自己能力圈的事。

在我們收購內布拉斯加傢俱城時,B 夫人不要股票。B 夫人不懂股票,但她懂現金、懂房地產。因為B 夫人堅守自己的能力圈,所以她在商業上走了很遠。有的人只做自己有勝算的事,有的人卻去做別人擅長的事。

 芒格 認清自己的能力大小好像沒那麼難。1 米 5 的身高,別想成為職業籃球運動員。92 歲的年紀,別想在好萊塢的愛情片中當主演。300 多斤的體重,別想去莫斯科大劇院芭蕾舞團領舞。記不住牌,別想成為職業撲克玩家。

 巴菲特 讓你這麼一説,我想做的都做不了。

 芒格 能力大小是相對的概念。我很久以前就想明白了,我只要做一件事就行:找傻子做對手。好在傻子足夠用。

02

如何建立自己的能力圈? 

 問 巴菲特先生、芒格先生,感謝兩位回答我的問題。我叫 Feroz Qayyum,來自加拿大。

我的問題是:您成功地建立起了自己的能力圈,我們怎麼才能像您一樣,也建立起自己的能力圈?與您當年開始投資時相比,在今天的投資環境中,競爭遠遠更加激烈。

如何在今天的環境中建立自己的能力圈?如果是您,您會怎麼做?您會選擇建立非常寬泛、覆蓋面很廣的能力圈嗎?還是會選擇構建更狹窄、但更有深度的能力圈,專注於某個行業、市場或國家?謝謝。(2019

 巴菲特 是的,與我開始投資時的那個年代相比,在今天的投資環境中,競爭更加激烈。我當年開始做投資時,只是抱着《穆迪工業公司手冊》、《穆迪銀行業和金融業公司手冊》,一頁一頁地翻,至少每家公司都掃上幾眼,從中尋找值得進一步研究的。

當年,我只是埋頭大量閲讀,看大量的公司,做大量的研究。我努力地尋找,我要找的是那種我確實具備獨到而重要的知識和理解的公司,而絕大多數競爭對手看不懂。我也要通過研究得出結論,哪些公司是我自己看不懂的。一方面,我儘可能擴大自己的能力圈,另一方面,我也儘可能客觀地認清自己的能力圈的邊界。

1951 年 1 月,在我見到洛裏默·戴維森 (Lorimer Davidson) 之後,我知道了,自己能看懂保險生意。那天是星期六,他花了三四個小時的時間,給我講保險行業,我覺得特別有收穫。

所以,回去以後,我接着深入研究。保險生意是我能看懂的,我的腦子在保險行業轉得很快。

對零售業,我就不一樣了,提不起來什麼興趣。查理和我都在同一個雜貨店打過工,我們都沒學到多少關於零售業的知識,不喜歡那麼累的活。

(你要建立自己的能力圈,)你也要像我這麼做。你們現在面臨的競爭更激烈。但是,你哪怕只在一個很狹小的領域比其他人都懂得更多,而且你能管住那種總要做些什麼的衝動感覺,只是耐心地等待概率完全站在你這一邊,投資仍然很好玩,只是比過去要難。查理,你説呢?

 芒格 我認為,對於絕大多數普通人來説,最好的策略是掌握專長。一個醫生,既是肛腸科的、又是口腔科的,誰敢找他看病?(笑)

通往成功的常規路徑是掌握一門專長。沃倫和我走的不是這條路,因為我們更喜歡我們走那條路。我們走的這條路不適合大多數人。

 巴菲特 我們當年尋寶更容易,找到好東西更容易。

 芒格 我們是成功了,但運氣佔很大因素。

 巴菲特 是的。

 芒格 我們走的這條路不適合大多數人走。

03

別犯傻,別賣伯克希爾的股票 

 問 回顧伯克希爾過去這十年,你們最擔心的是什麼?(2013

 巴菲特 我們一直都在擔心。伯克希爾的文化和生意是我們最看重的。我去世之後,伯克希爾這輛列車仍將前行,人們仍然會買 GEICO 的保險。關鍵是留住伯克希爾的文化,選出一位比我更熱愛伯克希爾、比我更有頭腦的 CEO 接班。

我們已經達成一致,確定了接班人的人選。伯克希爾的文化比以前更強大了。我們自己一直很清楚我們代表一種什麼樣的文化。

我們一直在努力,讓所有加入我們的人與我們志同道合。文化的培育需要時間。伯克希爾如今已經獨一無二,未來仍將獨一無二。

任何與伯克希爾文化不相容的行為都將被排除在外。將來我的接班人上任了,一定會有新聞報道説伯克希爾怎麼不一樣了,其實伯克希爾仍將是伯克希爾。

 芒格 我的想法很簡單。我對今天在場的芒格家族成員説一句話“別犯傻,別賣伯克希爾的股票”。

 巴菲特 這句話同樣適用於巴菲特家族的成員。

04

保持理智,勤奮努力,做自己喜歡的事 

 問 我今年 30 歲。請問如果你們能對 50 年前的自己説幾句話,你們會説什麼?(2013

 巴菲特 查理,你先請。

 芒格 保持理智,勤奮努力。老理兒沒錯。

 巴菲特 我加一句,做自己喜歡的事。

 芒格 我自己不喜歡的事兒,從來沒一件能做好的。

 巴菲特 我們找到了自己喜歡做的事兒,然後全力以赴投入進去。我們經營伯克希爾和玩兒一樣開心,開心到有負罪感。

 芒格 你把錢都捐了,算是贖罪了。

 芒格 反正捐不捐,最後都帶不走一分錢。(笑)

05

買比亞迪的初衷 

 問 比亞迪似乎是一筆投機操作,或者説類似風險投資,不像價值投資。請巴菲特講一下。(2009

 巴菲特 所有投資都是價值投資,不是價值投資,還能是什麼投資?投資不就是把今天的錢投進去,期望將來能得到更多的錢嗎。

 芒格 比亞迪可不是風投公司投資的那種初創型公司。比亞迪的創始人 43 歲左右。比亞迪白手起家,先是發展成充電鋰電池領軍企業,後來又進入手機零部件行業,也取得了巨大成就。

最近,比亞迪進入了汽車行業。面對強手如林的合資車企,比亞迪作為一個外行,迅速製造出了中國最暢銷的國產車型。比亞迪可不是初出茅廬,比亞迪也不是投機,它是一個創造奇跡的公司。

比亞迪聘請了 17,000 名工程師,他們都是頂尖的畢業生。比亞迪凝聚了大量人才。中國人取得了巨大成就。

在未來的世界中,電池絕對必不可少。我和沃倫不是一時衝動。比亞迪的車,除了風擋玻璃和輪胎,每個部件都是自己生產的。

伯克希爾能與比亞迪結緣,是伯克希爾的榮幸。比亞迪要是不成功就怪了。王傳福和他領導的 17,000 名中國工程師無人能敵。比亞迪現在的市值只有 40 億美元,還是個小公司,但是它有雄心壯志。

 巴菲特 查理特別看好比亞迪。

06

我99%的錢都投在了伯克希爾哈撒韋公司 

 問 在過去的一些年份,伯克希爾沒有跑贏標普500,我是不是該賣掉伯克希爾的股票,你怎麼看?(2020

 巴菲特 我也向人們推薦購買標普500指數基金。但是就長期獲得合理回報而言,伯克希爾的穩健程度與任何一項投資不相上下。很明顯,我們帶來的回報也是合情合理的。

我記不清楚,過去55年裏,我們被SP500打敗或者戰勝過它幾次。我以前提到過,1954是我最好的一年,但我還是很不幸的被市場打敗了。

我認為,如果你投資資金量不多,一些人可能會有機會收穫什麼。我們不知道將來會發生什麼事情,我現在能夠跟你説的是,管理500萬會更容易,相比3700多億,肯定管500萬是更容易的。

也許有其他機構會比我們的規模更大,管理這麼大的資金,對我們來講,情況也會變得更加困難。

我難以承諾我們會比標普500做的好,我能夠承諾的就是:我99%的錢都投在了伯克希爾哈撒韋公司,以及我差不多的大多數家庭成員們(都投資在伯克希爾哈撒韋)。

我當然關心伯克希爾哈撒韋公司在未來很長一段時間內會發生什麼,我比任何人都會在意。

但是關心並不能保證結果,但它能保證(我的)注意力和精力(在裏面)。

07

我們最喜歡的是那種能讓人親你,而不是扇你耳光的產品 

 問 你們如何預測一家公司的產品將來能否成功,怎麼才能看出來,哪些公司的產品能成功、哪些公司的產品不能成功?在大來國際(DinersClub)和美國運通之間,你們選了美國運通,在皇冠可樂(RCCola)和可口可樂之間,你們選了可口可樂,請問你們是怎麼做到的?(2018

 巴菲特 先説美國運通。大來國際是信用卡生意的先行者。美國運通後來也開展了信用卡業務,原因很多,最主要的是它擔心原有的旅行支票業務出現滑坡。其實,直到今天,人們仍然在用旅行支票。

當年,美國運通開展信用卡業務,與大來國際,還有另一家名叫CarteBlanche的公司展開競爭的時候,美國運通並沒有因為自己是後來者而採取更低的收費標準,相反,它制定了比大來國際更高的價格。

美國運通發行的信用卡上面印着標誌性的百夫長圖案。1964年,我辦了一張美國運通百夫長卡。在那個時候,美國運通的百夫長卡更尊貴、更高端。

舉個例子,假如你是做銷售的,能從兜裏掏出一張印有百夫長圖案的美國運通卡,就感覺自己有種JP摩根的範兒。如果你掏出的是一張大來國際的卡呢?上面印的是花花綠綠的圖案,你就像一個每個月都等着發餉的工薪族。

大來國際的創始人是RalphSchneider和AlBloomingdale。他們是最早開始做信用卡生意的,這是他們聰明的地方,但是他們不善於包裝自己的產品,這是他們欠缺的地方。

至於皇冠可樂,可口可樂之後出現了許多仿製品。1886年,雅各布藥房推出了可樂產品,獲得了巨大的成功。模仿者接踵而來,但只有可口可樂才是真品。

假如你是推銷皇冠可樂的,你對我説,皇冠可樂更便宜,比可口可樂便宜一半,問我買不買。這個可是喝的東西。

1900年,6.5盎司裝的可口可樂售價5美分。今天,如果是在週末特價時買,或者買促銷裝,價格還是那麼便宜。我手裏拿的這份報紙1942年售價3美分。其實,按通脹調整後計算,現在我們花更少的錢,能買到更多飲用可口可樂產品帶來的快樂。可口可樂很便宜。

再舉個例子,喜詩糖果。住在加州的一位年輕人,去女朋友家做客,帶了一盒喜詩糖果作為禮物,他得到了女朋友的親吻。那一刻,這位年輕人對喜詩糖果的價格敏感度完全消失了(全場笑)。

所以説,我們最喜歡的是那種能讓人親你,而不是扇你耳光的產品。

我們買了蘋果,是看好蘋果公司以iPhone為代表的產品的生態系統。我在蘋果公司的產品中看到了我剛才説的那種特質,所以我覺得蘋果公司的產品很了不起。不過,我的判斷也可能不對。到目前為止,我們在美國運通和可口可樂上的判斷是正確的。

1963年11月,正好是肯尼迪遇刺前後,美國運通遭遇了色拉油醜聞。那時候,人們真的很擔心美國運通這個公司還能不能活下去。但是,沒人停止使用美國運通的信用卡,沒人停止使用美國運通的旅行支票。美國運通的旅行支票收費標準是業內最高的。

就消費產品而言,有些東西,你自己能親眼看到,你自己能由此比較準確地預測出未來會怎樣。當然,我們有時候也會看錯。查理,請補充。

 芒格 我沒什麼補充的。我只説一點。如果在可口可樂剛發明的時候,別人找我們投資,我們應該會拒絕。我們會覺得,剛發明出來的可口可樂,是一種很奇怪的產品。

 巴菲特 説得對。對於我們沒有獲得大量實際證據的東西,我們無法預測它的未來如何。在評估一個消費產品的時候,我們希望能實際瞭解到這個產品在各種不同情況下的表現。

1960年左右,菲利普·費雪寫了一本書,《怎樣選擇成長股》,這是最經典的投資書籍之一。費雪講了“閒聊”(scuttlebut)的投資方法。

本格雷厄姆教給我的方法主要是看數字,費雪講的方法和格雷厄姆的方法不同。費雪的書非常經典。只要勤跑、勤打探,就能收集許多有用的信息。現在,人們管這個方法叫“渠道調研”。

有的產品,是投資者自己可以獲得直觀感受的,有的產品不行。獲得的感受,有時候可能是錯的。不過,這種投資方法非常有用。我認為,這是一個非常重要的投資方法。

Ted和Todd都經常使用這個方法。他們倆也經常派人去做這件事。查理投資了Costco超市,他也用了這種方法。查理越研究Costco公司,越能看出Costco新的好處。查理是對的。

Costco有一批非常忠實的顧客羣體。Costco總能讓顧客滿意,並且總是給顧客更多。這樣的生意不成功才怪。只要讓顧客滿意,就成功了一大半。

08

兩位經理人都絕對遵循了價值投資的原則 

 問 我知道,伯克希爾買入亞馬遜這筆投資不是沃倫做的,而且這筆投資對伯克希爾來説規模很小,但是這筆投資還是讓我感到很意外。我在想,20 年後的伯克希爾是否會變成另外一個樣子。伯克希爾的投資哲學是否會變,是否會背離當前管理層踐行了 70 年的價值投資原則?(2019

亞馬遜是個偉大的公司,但是它的股價高高在上,已經走了 10 年的大牛行情,買入亞馬遜,似乎與“在他人貪婪時恐懼”的理念相反。除了買入亞馬遜,伯克希爾最近還投資了 StoneCo 公司,伯克希爾在將來做投資時不會不考慮價格和價值了吧?

 巴菲特 問題中提到了“價值投資”這個詞。我們有兩位管理投資的經理人,其中一位在第一季度買入了亞馬遜的股票,我可以向所有股東保證,他們兩人都是價值投資者。

有人認為,價值與淨資產、低市盈率等指標相關。查理説過,所有投資都是價值投資。投資就是現在把資金投出去,從而在將來獲得更多資金。在投資的時候,我們計算未來獲得資金的概率、時間、投資期間的利率。

所有的投資,都一樣,都是這些計算,無論是以 70% 的淨資產買入銀行股,還是以非常高的市盈率買入亞馬遜的股票。幾十年前,我尋找低於營運資金的股票,我這是價值投資。現在,我們這位經理人投資了亞馬遜的股票,他和我完全一樣,也是純粹的價值投資。投資的基本原理沒有變。

我們管理投資的兩位經理人可以從幾千只股票中尋找機會,他們可以看的機會更多,因為他們管理的資金規模比我的小,他們的投資範圍更大。但是,他們尋找的投資機會是他們能看懂的。

他們看的是一家公司從投資時起到世界末日能創造多少現金。他們不是隻看營業收入。現在的營業收入、現在的毛利率、有形資產、多餘的現金、過度的負債,所有這些因素,在考慮是買入 A、B,還是 C 時,都要計算在內。

兩位經理人都絕對遵循了價值投資的原則。他們兩位之間的觀點可能不同,他們兩位與我的觀點也可能不同,但是他們都是非常明智的投資者。他們都致力於服務伯克希爾。最重要的是,他們倆都擁有優良的品德。

我從來不猜疑他們。查理和我共事 60 年,他從來沒在任何一筆投資中猜疑過我。買入亞馬遜的推理過程,與買入低市淨率、低市盈率的銀行股,是完全一致的。

公元前 600 年,伊索講的一則寓言故事揭示了投資的真諦。他説,手中一鳥可換林中兩鳥。

在買入亞馬遜時,我們的經理人考慮的是今後能換來林中的三隻鳥、四隻鳥、還是五隻鳥,何時能換來,能換來的確定性多大,是否可能有人來林中搶鳥。我們的投資過程是一樣的。

儘管商學院裏講了很多公式,投資的基本公式只有一個,就是伊索説的。投資做得如何,主要看你有沒有把這些問題搞清楚:林子有鳥的確定性如何、需要等多久能得到林子中的鳥、最差的情況可能是什麼,只有一隻鳥的概率如何、有 4 只、5 只、10 只、20 只的概率如何。

這是我做投資遵循的原則,也是我的接班人做投資遵循的原則。我相信,他們做對的時候多,出錯的時候少。查理,請補充。

 芒格 沃倫和我的年紀,比在場的很多人都大。

 巴菲特 沒幾個像我們年紀這麼大的。

 芒格 我們不敢説自己多靈活。像互聯網浪潮席捲而來,我們沒趕上,別人就把我們甩在了後面。沒有更早地抓住亞馬遜這個機會,我不後悔。貝索斯是個奇才,少有的人物。錯過亞馬遜,我不自責。但是,沒抓住 Google 這個機會,我腸子都悔青了。沃倫應該和我一樣的感覺。

 巴菲特 是的。查理的意思是,我們讓這個機會溜走了。對於 Google 這個機會,我們有一定的瞭解。GEICO 當時通過 Google 投放廣吿。我們能看到廣吿投放的效果,我們知道自己為每次點擊支付 10 美元左右的費用,但是用户多點擊一次,Google 的邊際成本幾乎為零。我們看到了廣吿效果。

 芒格 我們能看到,我們在 Google 投放的廣吿,轉化成了我們的業務量。Google 廣吿的效果非常好。我們卻只是呆坐在那咬手指頭。我們很自責。我們要贖罪。Apple 算不算我們的自我救贖呢?

 巴菲特 剛才他説到“咬手指頭”的時候,我鬆了口氣,幸虧他沒用別的表達方式。(笑)

09

開始管理別人的資金時,如何做好準備? 

 問 我叫 Jeff Malloy,來自舊金山,這是我第一次參加股東大會。巴菲特先生、芒格先生,我今年 27 歲,希望有一天能成為像你們一樣偉大的資產管理者。(2019

我在考慮成立自己的基金,但是我也清楚自己很年輕,有很多東西要學。我想向兩位請教,當年你們開始管理別人的資金時,你們怎麼知道自己已經做好了準備?能否指點一下像我這樣的新人?謝謝。

 巴菲特 你的問題,是我當年同樣面臨的問題。在給別人管錢之前,我做過一段股票經紀人的工作,1956 年 5 月,從紐約回來之後,我的家人讓我幫着打理股票投資。我對他們説,我不想再做股票經紀人的工作了,我喜歡的是投資。

經過一番研究,我選擇了合夥人的形式。我特別確信,自己絕對沒有任何虧錢的可能,否則我不會答應給別人管錢。我擔心的不是自己做的如何,而是合夥人的表現,我需要我的合夥人與我同心同德。

1956 年 5 月,我們坐到了一起,有七個合夥人,都是我的親戚和朋友,其中一個是我的大學室友,還有他的母親。我給他們發了一份合夥協議,我説:“這東西你們不用細看,我不可能在這個合同裏藏着掖着什麼,你們不用找律師看這東西。

但是,我寫了我們合夥的基本原則,其中説明了我覺得自己能做到什麼,你們評判我的標準是什麼。如果你們同意這些基本原則,我願意給你們管錢。因為你們同意的話,我就沒有後顧之憂了,你們不會在市場下跌時恐慌,也不會聽信別人的言辭。

所以説,我們必須同心同德。你們和我同心同德,我可以放心地給你們管錢。你們和我不同心同德,我不能給你們管錢。假如我們沒達成共識,在我覺得更值得投資的時候,你們卻可能感到很不滿意。

所以説,在給別人管理資金之前,一定要通過一套方式,把和自己志同道合的人吸引過來。你要有自己的基本原則,吿訴別人你的預期是什麼、什麼時候你應該得到鮮花,什麼時候應該得到雞蛋。

我們當年的合夥人中沒有任何一家機構,機構都是設有委員會的,而委員會……

 芒格 你姑姑特別信任你。

 巴菲特 沒錯。我岳父把他的所有積蓄都拿了出來,讓我管。他把所有錢都給我管,我也敢管,只要他跟着我,別看到什麼新聞就慌了。

特別重要的一點是,如果對方的期望太高,你達不到,不能讓他加入進來。因此,你會拒絕很多人。因此,你開始時的規模會很小。再有就是,一開始就把業績拿去審計,做出一份經過審計的業績。

假如你的父母能放心地把他們的所有錢交給你,讓你管,你也敢去管,這時候你就已經對自己有信心了,你能有底氣地説出來:“我也許無法取得最漂亮的業績,但是我的長期收益不會比別人差。”這時候,你就可以開始了。

 芒格 我給你講個小故事。經常有年輕的律師問我“我不想當律師了,想成為億萬富翁,該怎麼辦?”,我總是給他們講這個故事。

這是個關於莫扎特的故事。一位年輕人去拜訪莫扎特。他説:“莫扎特,我想寫交響樂,想向你請教一下。”莫扎特説:“你多大了?”年輕人説:“我 22。”莫扎特説:“你太年輕了,寫不了交響樂。”年輕人説:“可是,莫扎特,你 10 歲的時候就開始寫交響樂了啊。”莫扎特説:“沒錯,但我那時候沒四處問別人該怎麼寫。”

 巴菲特 我們祝你成功。(笑)我們真心祝你成功。你能這樣的問題,可以看出你有正確的態度。

 芒格 成為偉大的投資者沒那麼容易。我以前沒想過我們能成。

10

對我們來説,真正寶貴的是時間 

 問 沃倫、查理,你們好。我叫 Rob Lee,來自加拿大温哥華。我想請教你們二位,在你們人生當前的階段,你們最看重的是什麼?謝謝。(2019

 巴菲特

 芒格 我希望能再多活幾年。(笑、掌聲)

 巴菲特 有兩樣東西,是錢買不來的:時間和愛。這兩樣東西,我一直非常看重。我這一生,非常、非常幸運,因為我擁有極大的自由,自己的時間,能完全由自己掌控。查理和我一樣,也始終特別看重時間。

正因為看重掌控自己時間的自由,我們努力追求金錢。有了錢,我們基本上可以按自己的意願去生活。我們不想擁有很多別墅、遊艇等這些東西。查理是有一艘遊艇。但是,我們真不覺得這些東西有多好。

對我們來説,真正寶貴的是時間。我們非常幸運,我們所從事的工作,不需要比拼體力。我們仍能勝任這份工作,雖然我們的身體在衰老。我們每天都能做自己喜歡的事。可以説,只要是錢能買來的東西,我都可以得到。我卻更喜歡自己現在的工作,別的都不想要。

查理和我不太一樣,他設計大學宿舍樓,他的生活過得很豐富、也很投入。他還是在閲讀,他一個星期讀的書比我一個月讀的都多。他讀過的東西,也記得住。我們活得很好,可惜,我們的時間有限。只要是能省下來的時間,我們一定會省下來,把最多的時間騰出來,做自己喜歡的事。

 芒格 一個人,能有時間做自己真心喜歡的事,那是最大的運氣。

 巴菲特 我們這一輩子的運氣,真是好的不得了。最大的運氣是出生在美國。生在加拿大也不錯。我不想得罪人。(笑)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account