You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
死扛五糧液,心灰意冷

覆巢之下,焉有完卵。

白酒之前有多麼瘋狂,現在就有多麼慘烈。五糧液作為白酒行業的老二,股價跌媽不認,從去年高點回撤一度超過60%,近日略有反彈仍大幅下挫53%,期間市值蒸發逾7000億元。

看內資,公募基金在一季度末持有五糧液3.4億股,較去年Q2末減倉1億股,基金持倉家數為631家,較去年Q2末減少636家。按照公募基金TOP10一季度末重倉股來看,五糧液排名第6,較去年Q3末下滑3位。再看北向資金,持股五糧液的比例為5.05%,持有市值為310億元,最近3個月減倉55億元,位列A股重倉股第9名。可見,內外資機構對待五糧液都呈現較為明顯的謹慎態度。

再看全市場資金如何看待五糧液。當前,五糧液PE-TTM為27.2倍。如果把估值切換到2022年(假設按保守10%的業績增長),估值倍數已經不足25倍。該絕對值與歷史PE對比,已經處於相對合理的狀態了。

橫向對比,當前貴州茅台估值40.5倍,瀘州老窖為37.8倍。貴州茅台長期供不應求,品牌最硬,未來業績成長性與確定性,均要高於五糧液,估值倍數高一些也合情合理。但瀘州老窖不管是品牌,還是未來長期業績成長性均要遜於五糧液(市佔率遠高於國窖1573),市場卻給予前者更高更貴的估值。歷史上,五糧液市盈率多數時候是壓制老窖的,而去年下半年開始至今一直有折價。

投資者不禁要問,五糧液究竟怎麼了,為何會跌跌不休?現在可以抄底上車了嗎?

01

殺估值

五糧液跌超50%以上,可能不僅僅是殺估值那麼簡單。去年2月18日,估值去到了歷史絕對高位水平——69倍之巨。泡沫如此之大,經過1年多時間迴歸到當前相對合理的狀態,不足30倍。

業績層面,有沒有深刻變化?

根據五糧液3月發佈的業績預吿可知,2021年全年營收為662億元,同比增長15%左右,歸母淨利潤為233.5億元,同比增長17%左右。直接看絕對業績增速,還是不錯的,比2020年還要快。但細看,隱憂卻不少。

Q3、Q4單季度營收同比增速僅10.6%、11%,歸母淨利潤同比增速分別為12.3%、11%。這相較於去年上半年增速有明顯回落。如果把時間拉長至2016年白酒行業復甦的時點看,Q3和Q4已經回到了相對很低的增速水平了。

2021年前三季度,五糧液合同負債為46.91億元,同比僅增長6.98%,環比大幅下滑25.9%。而貴州茅台、瀘州老窖前三季度同比分別增35.1%、54.8%,環比分別增39%、35.3%。合同負債高低可以顯示出渠道信心高低以及產品動銷情況。可見五糧液在去年下半年開始已經呈現一些需求疲軟的跡象。

另外,五糧液擁有較高的應收票據,21Q3末為171.15億元(佔總資產的14.5%),同比增長14%,而2016末年僅為96億元。其實,從2014年開始,該項指標呈現持續大幅上漲的勢頭,主要邏輯在於改革過去大商制度,引入更多的小商利於牢牢把控渠道。由於下沉搭建經銷渠道的時間很晚,給予經銷商的門檻也更低。而貴州茅台和瀘州老窖應收票據很小,可以忽略不計。去年11月底,五糧液還曾要求浙江經銷商在五瀘中“二選一”,引發了市場廣泛的關注與爭議。

客觀上講,五糧液2021年的業績整體不算糟糕。但金融市場交易的是預期,其實是擔憂今明兩年業績增速再度下台階。

02

批價疲軟

主營產品批價走勢是觀測企業經營與股價走勢的風向標。尤其是批價走勢變化,能夠比較直觀反應公司動銷節奏和渠道管理情況,是市場很重視的前衞指標。

最近兩年,五糧液的批價表現疲軟。2020年2月至去年年底,國窖1573批價累計上漲12%,青花郎批價上漲19%,君品習酒批價上漲10%,然而五糧液同期批價僅僅上漲5%左右。

在去年年底提價之前,五糧液綜合出廠價為大致在910-920元之間(計劃內出廠價889元,計劃外999元)。去年上半年,批價均價有980元左右,經銷渠道有60-70元每瓶的利潤。而到了下半年,批價下滑較快,均價只有930-940元,渠道利潤僅有20-30元。到了年底,五糧液宣佈將計劃外從999元提價至1089元,計劃內價格仍然維持889元,綜合出廠價為969元,與貴州茅台齊平,但經銷商平進平出,沒有利潤可賺。

今年3月,全國部分地區批價掉到960元,與綜合出廠價小幅倒掛,這是五糧液最不願意看到的結果。而到如今,據今日酒價顯示,批價回升至980元,但渠道利潤太過微薄。

而競爭對手,貴州茅台自然不用説,經銷渠道至少有1600元的利潤可賺,瀘州老窖採取模糊返利的方式,經銷商大致有50元的利潤水平。而五糧液經銷商利潤太過微薄,對於五糧液接下來的銷售策略執行以及動銷極為不利。當然,今年五糧液方面有可能會採取渠道管理舉措(比如控量、發貨節奏)來力挺批價。

五糧液批價的疲軟頗讓資本市場擔憂五糧液終端需求不行,即業績會遭遇巨大的增長壓力。這種擔憂是有據可依的:第八代五糧液500ML官方指導零售價為1499元,較之前提高100元。但在京東、微信商城小程序等電商官方旗艦店渠道,疊加折扣券,實際支付僅需1220元。這一定程度上説明五糧液需求並沒有想象那麼強勁。

其次,從宏觀經濟邏輯層面講,高端白酒屬於非必需生活消費品,需求強勁與否一定程度上取決於宏觀經濟的高速增長。當前,宏觀經濟增長壓力較大,消費較為萎靡。今年3月,消費增速同比下滑3.5%,下探程度大超市場預期。另外,國內新冠疫情反覆,上海等地持續封控,導致社交場景減少,高端白酒的需求量也受到了一定的衝擊。

除了以上因素外,去年下半年經銷商渠道反饋渠道管理有所放鬆,市場也比較擔心管理層的穩定,會影響2017年以來改革的執行決心。今年2月18日,曾從欽任職集團和股份公司的黨委書記、董事長,高層變動平穩落地。市場對於管理層方面的擔憂有所改善。

03

抄底嗎?

五糧液跌了這麼多,並不代表説基本面邏輯遭遇了根本性的動搖。

白酒依然是大消費,乃至滬深全市場非常優秀的行業賽道。據國家統計局數據,2021年全國規模以上白酒企業銷售收入6033億元,同比增長18.6%,利潤總額1701億元,同比增長32.95%。2016-2021年,利潤年複合增速高達16.4%。此市場規模以及盈利能力在中國所有行業中名列前茅。

6000億的大盤子中,中高端白酒不斷在侵蝕中低端白酒的市場蛋糕。據興業證券,2016年高端白酒規模為600億,2019年已經提升至1000億,預計2024年會抬升至1600億。另外,次高端從2016年的250億抬升至2019年的400億,預期2024年會膨脹至1000億。然而,中端與低端白酒規模在不斷縮水。

白酒消費的價格帶不斷上移。據尼爾森數據,按照銷售額口徑統計,2020年中國600元+、300-600元、150-300元、150元以下市場份額佔比分別為44.2%、11.2%、8.4%、36.3%。其中,600元以上的高端白酒佔比較2018年增加19.7%。

白酒行業集中度不斷提升。2015-2021年,茅五瀘三家營收從620億元快速攀升至1960億元,佔全國規模以上企業營收總額的比例從11.2%快速攀升至32.5%。這三家裏面均包含系列酒。刨除後採用2020年的數據,飛天茅台、普五、國窖1573、青花郎、內參、夢9等高端白酒合計營收為1425億元,佔行業比重的比例高達24%,而16年-19年該比例為9%、14%、22%。

五糧液所在的高端白酒賽道,入場券已經發完,未來競爭格局會相對穩固。未來,依舊可以享受量價齊升的雙擊邏輯。

前文也分析到,當前五糧液估值合理。那麼可以選擇抄底了嗎?

對於長期投資者而言,合理價格是可以分批佈局的,主要享受未來業績增長帶來的價值增長。而對於中期投資者而言,當前佈局還需考慮宏觀大盤。

今年,美聯儲的貨幣政策會“急轉彎”,進行大幅加息以及縮表。在聯邦基金期貨市場,對年末的利率預期已經飆升至2.5%,預期加息總數達到10次(每次25個基點)。歐洲央行方面,也在放風稱最快7月開啟加息,另外貨幣市場押注歐央行今年內會有3次25個基點的加息。中美利差倒掛,中國貨幣進一步寬鬆貨幣的空間可能就此關閉。

全球貨幣流動性趨緊,自然會壓制股票的估值表現。比如,當市場的錢處於充裕、相對平衡、趨緊狀態,給一家行業龍頭的合理估值相差較大,比如給40倍、30倍、20倍。

基於對於今年大盤審慎的考慮,對於中期投資者而言,當前佈局五糧液並不是一件性價比很高的事。個人認為,五糧液大概率會隨着整個A股大盤見底而見底,時間或許在下半年出現。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account