You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
復勝資產陸航:組合不能老化,本質上我買的是“稀缺”,做投資切忌只看需求,供給才決定價格

本文來自格隆匯專欄:六裏投資報

2020年最牛的5個股票,他抓住了4個;2021年把握住了多隻光伏、電池翻倍股;

到四季度根據宏觀擇時系統的示警,把倉位降到了三成;2022年也不冒進,業績並未出現大回撤。

第三方數據顯示,在百億級別以上私募的近一年、三年、五年期業績排行中,復勝長期霸榜,拉列前三。

數據來源:私募排排網,截至2022.2

方法論中的核心,一個字——“新”,求新求異。

市場始終在變,要想持續從市場中賺到錢,就需要一套合適的投資框架和方法。

陸航的框架基礎有兩條:“跟蹤邊際業績趨勢”+“判斷底層商業壁壘”,

方法論中的核心,其實就是一個字—“新”,求新求異,

“新東西”、“新邏輯”、“差異化”就是陸航尋找牛股機會的重要抓手。

“含新量”足夠高帶來的業績增速、估值提升,疊加商業壁壘為股價預留了充分的彈性空間,這是陸航的投資世界中牛股的幾大必要條件。

陸航帶領下的復勝對新變化更加敏感,對新事物有更快響應和研究效率。

以他們去年末買入的一家新冠檢測公司為例,從發現機會,到指揮全公司迅速撲上去研究,約談專家、梳理行業、對標海外、趕赴公司蹲點+草根調研,到最終決策下手加倉,一共也就花了2、3天時間,這隻個股自買入以來,最多時股價上漲了約4倍。

以這家公司為切入點,復勝順勢把相關經驗複製到整個新冠檢測和藥物行業,篩選出多隻有潛力標的,為他們今年組合注入了有活力的新鮮血液。

陸航認為,“只有勤奮的尋找新的投資標的,才是正確的路徑,這個可能比較辛苦,但我們覺得值得。”

對大家都在説的東西,我一般都會比較緊張。

陸航天生的就對新東西比較喜歡,但他同時“天生的對大家都在説的東西,我一般都會比較緊張,”這一點復勝的同事都瞭解。

可能也正是這一點,讓陸航對熱門的東西,擁擠的賽道充滿警惕。

2021下半年,陸航到深圳參加一場新能源高峯會議,他每年都去,但之前也就2、300人的規模,去年一下湧進來2、3000人。

而且有很多原來和新能源不沾邊的化工企業參加,他們都想在新能源裏分一杯羹;

陸航跟他們聊了聊,如果説原來的新能源龍頭企業淨利率有20%,那幫衝進來的化工企業覺得,做到5%他們就夠了。

這個現象給了陸航一個強烈的信號,説明行業已經開始捲起來了,異常激烈的競爭就在眼前。

在看好新能源長期方向同時,在操作上陸航並不機械持有,“經過2年大漲,很多個股的股價多少已經透支了未來幾年的收益”,

並且“新能源車有個風險可能大家並未重視,現在滲透率大家都是奔着80%去的,但是這個預期能不能如期達標?退補之後會不會也像光伏當年一樣?都是需要我們獨立地深度思考。”

而且,陸航投資上的一個特點是“不求貪勝”,歷數他過往多筆成功投資,從來不追求賣在最高點;

比如對買入的一家逆變器企業,結合業績判斷和海外對標研究,在市值漲到500億上方就開始減倉,雖然最高該股飆升到800億市值,但現在又差不多回落至陸航減倉時市值水平。

陸航的這些特點和他的經歷密不可分。

陸航是典型的基金經理成長路徑,2007年入職國元證券,覆蓋金融地產;

2009年加入海富通基金,2012年開始管理專户產品,比如QFII、社保、年金產品;2015年成立復勝資產,任董事長。

科班出身的陸航,有着紮實的基本功。

迄今約16年的從業經歷中,他實地調研過的公司就有上千家。讀書百遍,其義自見,如今的陸航在泛讀公司上效率極高,往往能直擊本質圈出重點。

2年多前,有券商組織蘇州調研,一天要見20家公司,陸航用半小時篩選出重點要看的2家,一家是上市沒多久的邁為股份,一家是股價還在5元附近徘徊的東方盛虹。熟悉市場的投資人都知道,這2家公司都是後面幾年的大牛股。

在3月份的一個午後,投資報和陸航深聊3個多小時,試圖勾勒出他的投資成長路徑,他對投資的理解和自身的進化,對時代變遷的思考,對新東西、新邏輯的揣摩和拆解,還有他的這套基於地產的宏觀擇時系統;

陸航最忌諱的,就是自己投資標的的老化,他總是一遍遍審視自己的組合,就像不知疲倦的松鼠永遠在追尋松果一樣,陸航永遠在不知疲倦地尋找着新的投資機會。

先來看投資報提煉的訪談要點:

1.總結下來就兩組詞:“跟蹤邊際業績趨勢”+“判斷底層商業壁壘”,就是既要看“終局”也要看“當下”。

壁壘越深越好,只要壁壘夠深,它有業績驅動的時候,一定會有好表現。

壁壘和業績驅動如果缺一個,我就會謹慎對待。

2. 牛股的兩大特徵就是單一品種、規模化。一句話説清楚,這是工業化的本質。

選股上,我們是在基本面的右側,根據事實來判斷。

本質上,我做股票並不是靠自己的預測,不管買什麼,我要等這個事實發生。

3. 當一項東西成為必需品的時候,它的估值體系必然會發生改變。

光伏從原本的週期性行業,變為有穩定現金流的存在,並且壁壘更高的時候,那它的估值是要往上走的。

所以這就是戴維斯雙擊,不僅是業績增長,還有估值的抬升。

4.本質上我買的是“稀缺”,如果一個行業它好的時間太久,那麼供給就出來了,就不會再有“稀缺”了,那當然也就不值錢了。

稀缺的東西才值錢。

但是我要強調的是,“稀缺”不等同於經濟學上的價值。經濟學上,我們一直説,價值和價格是分開的。

而“稀缺”決定了我們能給估值給到40倍,還是20倍,還是隻有10倍。

5. 我覺得,全世界都是“房本位”,就是工業發達國家一線城市的房子,像紐約、香港、日本東京、台北、首爾等。

所以,出危機的時候,只要房子不出大問題,一般經濟情況就不會特別差。

今年可以看到,最近國家已經開始放鬆了,但是放鬆的過程大概需要滯後一到兩個季度,真正見底有可能是在5、6月份後。

6. 景氣度是一個結果,是後半段的事情。

我承認景氣度的重要性,但如果大家都開始説到景氣度的時候,那麼估值一般就高了,就是反而要謹慎的時候。

六裏:我們先聊聊你過往的從業經歷吧,2007年入行,從賣方分析師開始,到買方分析師,再到開始管專户。

陸航:最初我做賣方分析師是覆蓋金融地產。

現在來看,當時的金融地產完全是超預期發展,本質上是二階導已經結束,而這個行業還在發展,所以股票經常會超前。

就像這次的新能源車,即使後面滲透率再上升,股價可能多少已經提前反映了市場的樂觀預期。

何況還有低於預期的可能,就是説滲透率會不會到80%這是一個問題,會不會到45%就停住了。

畢竟我們現在看,電動車還沒有解決兩大問題。

第一是平價,電動車目前還有一定補貼。

第二是產品應用,如果家裏只有一輛車,那可能還是會選油車,因為電動車還是不方便。

在這兩個問題解決之前,可能45%或者50%的滲透率就會難以越過。

但可以看到的是,現在的廠商是按照80%的滲透率來計算自己的產能的。

如果滲透率沒能及時達到市場的預期,這就是一個風險,需要我們提前思考應對。

回到金融地產,當時的銀行中走出來的只有兩家,通過財富管理走出了自己的新邏輯,越過了前期的高點。

地產能持續穿越週期,越過前期股價高點的,更沒有多少。

後來加入海富通,當時海富通有一個職位叫做中小盤股分析師,我那個時候看了非常非常多的公司,實際調研過的公司就有上千家。

當時還是很辛苦,安排得緊,一星期就要看10家公司,每天晚上要做當天的調研紀要,調研回來之後晚上要寫報吿。

這中間就有一個過程,就是先泛讀,然後再精讀,

精讀多了之後就變成了泛讀能力很高,慢慢會有感覺説,到底什麼是牛股。

這就使得我現在的效率比較高,是因為過去打下的底子相對還好。

比如前年有一次,我去蘇州調研,券商組織的一場調研,有20家公司。活動前一天晚上,我花了半個小時的時間把大概20家公司看了一遍,就知道只有兩家值得一看。

這兩家公司一個邁為,一個東方盛虹,都是後面幾年漲得非常好的大牛股。

本質上,好的公司是不多的。

並不是説我選出來的就一定是牛股,但是看得多,效率就會高很多。

六裏:你加入海富通後,沒2年就開始上手管理專户了?

陸航:2012開始管產品,作為投顧管的第一個產品是QFII的產品,

海外投資者對於基金管理者來説核心有兩個要求:

一是海外資金不信任擇時,所以要求一直保持一個較高的倉位運行;

二是海外資金同時也要求換手率比較低。

這些要求就被動逼我不要從交易角度思考問題,而是真的沉下心來去企業的基本面思考判斷投資價值。

同時,由於管理了QFII產品,與海外的同行包括投資者也有了大量的交流,這也無形中開闊了自己的眼界,從一個全球視野角度去判斷投資機會。

這些經驗都在搭建復勝資產的投研體系中起了很大的作用;

我們如今的業績驅動股價、判斷底層商業壁壘,以及全球視野比較的這套投資框架都源於之前的工作經歷。

業績邊際向好+商業壁壘

和景氣度投資的區別

六裏:我們展開聊聊你這套方法的核心要點,比如你在挑公司時,最看重的是什麼?

陸航:主要兩點,第一,要有業績增速,業績的邊際變化趨勢向好。

股價的核心驅動力是業績。

未來中國市場肯定也會更加高效和理性,所以也一定是基於業績邊際變化趨勢去判斷企業未來投資價值。

價值的核心是成長。

無論是上市公司還是社會組織,只有這個團隊是在成長的,才能往前進,才能發展。你看一旦這些公司開始不增長了,或者沒有增量了,各種問題都會暴露或加重。

這點其實還不算難。

我們的優勢在於第二點,重視底層商業壁壘,

這一點我們的命中率比別人高,可能因為我們在思考深度上比別人更強。

我們不會投很多股票,每一個買入的股票都會更深入思考公司的壁壘在哪裏。

我們在找有差異化的東西。

因為有的時候,行業來風的時候,企業們盈利都上行,但是如果説沒有區分度,或者説沒有壁壘,那後面就會分化,

甚至可能你買了一個沒有壁壘的落後產能,反而要被競爭淘汰掉,那就是最大的投資風險了。

這個步驟我們會深度地和整個行業去交流,上下游以及我們關注的行業環節裏面的各個參與者,對公司競爭壁壘有一個大體的理解。

壁壘越深越好,只要壁壘夠深,它有業績驅動的時候,一定會有好表現。

壁壘和業績驅動如果缺一個,我就會謹慎對待。

總結下來就兩組詞:“跟蹤邊際業績趨勢”+“判斷底層商業壁壘”,就是既要看“終局”也要看“當下”。

我們做過很多數量統計,我們的擇時能力其實是不太行的,但我們的選股能力一直都比較強。

就是我們在一個行業裏面,我們能把那個漲得最好的股票拎出來。

而且,我們一向認為,只有勤奮的尋找新的投資標的,才是正確的路徑,這個可能比較辛苦,但我們覺得值得。

六裏:你強調公司要有壁壘,同時業績需要有增速的邊際變化,那麼這種變化與景氣度投資有什麼不同?

陸航:景氣度是一個結果。

理論上來説,如果你説到有景氣度,那麼估值一般就高了,就要相對謹慎了。

景氣度是後半段的事情。

我承認景氣度的重要性,但如果大家都開始説到景氣度的時候,就是反而要謹慎的時候。

牛股的兩大特徵:單一品種、規模化

買在基本面的右側,根據事實來判斷

六裏:剛才説到抓牛股,你覺得牛股一般都有些什麼樣的特徵?

陸航:牛股的兩大特徵就是單一品種、規模化,一句話能説清楚。這是工業化的本質。

比如説蘋果,所有的事情都圍繞着它的手機和iTunes來做的。

多業務的東西,我不喜歡,沒有聚焦,只有聚焦才能把自己逼上絕路,只能做這個。

過去最多元化的像通用,你會發現他最終也是被社會分工所替代。

所以要單一品種,做到規模化。

具體選股上,我們是在基本面的右側,根據事實來判斷。

做投資並不是靠自己的預測,不管買什麼,我要等這個事實發生。

舉個光伏的例子,十年前我們就在看光伏行業,那個時候的龍頭也是當年的大牛股,但是後面退出補貼後,光伏就成為典型的週期性行業。

這一波光伏行情準確説,應該是從2016年開始,

在那個時候,歐洲的補貼已經不高了,國內2018年531光伏新政後,也開始退出補貼,這個行業裏面基金的出清也是特別厲害的。

所以到2020年,硅料跌了下來後,光伏整體實現平價,需求高企。

平價之後,就會利用更多的光伏發電,進一步下壓了光伏製備的發電成本。

以前有補貼,從某種程度上來説是一個政策週期性的行業,過熱的時候政策就要踩剎車,蕭條的時候政策會來加把火,

估值也給不上去,因為根本不知道政策什麼時候有,什麼時候沒有。

其實,我已經有十年沒投光伏了,為什麼在2020年會投呢?

因為我們覺得拐點到了,能源革命是比電器革命還要大的一個革命,人類存在於世界上靠的是能源。

當我們瞭解到跟蹤的一家公司在阿布扎比拿一個項目,中標價格是歷史性的1.35美分的時候,我們就意識到,革命來臨了;

龍頭企業的估值就不會再像過去一樣,過去由於政府補貼有波動,估值上不去。

那麼,具體又去投什麼標的呢?

我們看過很多細分領域,包括硅片、組件、膠膜、雙玻等等,

光伏企業經歷了多個輪迴,當年的保利協鑫不行了,漢能也不行了,過去三年從多晶變到單晶,未來三年又會有什麼變化呢?

我們發現,所有的技術路線都會發生變化,但是直流變交流這個邏輯是不會變的,

所以我們抓住了光伏裏面我們自己認為最為重要的一個板塊,變化不大的一個板塊。

逆變器是剛性需求;

無論上游用户用多晶、單晶還是薄膜,逆變的過程總歸客觀存在。

逆變裏面還可以綁定儲能、電控、智能設備,比如説哪個硅片出問題了要定期預清理,有智能化的概念在裏面,

它是延展性非常好的行業。我們也是慢慢去梳理得到的這個結果。

然後,我們就發現,當時逆變器龍頭企業的估值都只有十幾倍,這真的太便宜了。

當一項東西成為必需品的時候,它的估值體系必然會發生改變。

光伏從原本的週期性行業,變為有穩定現金流的存在,並且壁壘更高的時候,那它的估值是要往上走的。

所以這就是戴維斯雙擊,不僅是業績增長,還有估值的抬升。

就像逆變器,我們買的時候估值十幾倍,後來估值提到了80倍,再加上它的業績增速本身就很高,所以成為了過去幾年最大的牛股之一。

但是 ,製造業投資和傳統消費行業投資還是有些不一樣,製造業的競爭格局變化更快,而且行業上下游的成本壓力傳導比較迅速。

我們一直跟蹤着下游的數據,不斷地和下游客户溝通,

因為行業整體需求起來了,大家也看到硅料的價格漲的很快,這就導致下游電站的投資回報率下降的比較快,也等於傷害了終端的需求。

這個過程中,我們也發現大的電站項目增速放緩,但是,由於政府有補貼,所以分佈式的户用項目增速反而上來了。

這種情況下,我們也及時對組合持倉做了調整。

本質上買的是“稀缺”

如果不再稀缺了,也就不值錢了

六裏:這個單一品種怎麼理解?是指產品的單一嗎?

陸航:就像茅台,你可以發現它的所有產品都是從飛天衍生過來的。

茅台是有刻度的,這個詞用的非常好,比如一年新茅台、三年、五年的茅台在使用場景上,就會有對應不同的人羣區分,給消費者的直觀感受就有所不同。這是茅台做的最厲害的一點。

就像當年的蘋果,很多年輕人可能沒有用過最早的iPod,從它開始重新定義了MP3,到後面不斷的重新定義手機、耳機,在2002年就已開始成型,

而蘋果這個股票真正開始成為牛股,也是從2002年開始。

本質上我買的是“稀缺”,如果一個行業它好的時間太久,那麼供給就出來了,就不會再有“稀缺”了,那當然也就不值錢了。

稀缺的東西才值錢。

但是我要強調的是,“稀缺”不等同於經濟學上的價值。經濟學上,我們一直説,價值和價格是分開的。

而“稀缺”決定了我們能給估值給到40倍,還是20倍,還是隻有10倍。

我們要找的機會是既有潛在需求

又有壁壘,競爭對手不能一擁而上

六裏:所以也可以理解成是供需之間的錯配?錯配越厲害的時候,這種機會越凸顯?

陸航:對,如果公司能有壁壘那就更好了。

比如説疫情的時候,為什麼我投了手套而沒投口罩?

就是因為口罩沒什麼壁壘。口罩的製備工藝非常簡單,但是手套麻煩很多。

手套的產能出來需要大概一年半到兩年的時間。而且由於海外停工,所以導致海外的供應商和製造商無法完成訂單,那麼這些訂單就會被動的到中國來,

這就是一個確定性,你的訂單已經轉移到中國來了。

手套裏面又分PVC和丁腈手套,PVC手套醫療比例低,製備方式簡單;

丁腈手套生產線的主鏈條超1.5公里,要大概花3000道輔助配套工序,還需要通過FDA的認證,新產能釋放週期比較慢。

所以丁腈的手套它比大家想的要有壁壘。

本質上,我們要找的東西,它既有潛在需求,又有一定壁壘,並且供給沒法一擁而上。

如果不存在壁壘,供給方一擁而上,那這個機會就不能稱為機會。

後來我們賣出,也有供求關係出現新變化的原因。

一是我們跟經銷商保持良好互動,瞭解到越來越多競爭對手在逐漸進入這個行業,產能還是能釋放出來的,只是時間問題。

二是我們發現因為海外疫情相對放緩,海外客户主要消費國整體庫存水平已經到了相對比較高的位置,疊加國內產能釋放的預期相對來説比較高,節奏比較快,整體供求關係出現了逆轉,

這本身是影響它長期價格走勢的,在這個考慮之下,短期的高增長無法維繫,並且這時有更好的其他標的。

這個市場變化很快,我們選出來的大牛股,有些可能在一年的時間內就漲完了四、五年的漲幅。

所以,對於這些大牛股,我並不是説一定要拿得很長,而是要做好長拿的準備。

六裏:這種供需錯配的機會是不是在傳統行業少一些?在新的行業比較容易發現?

陸航:其實在傳統行業也會有這種機會。

由於ESG,這一波像銅、鋁、原油等等都在上漲,這些東西是不可或缺的,但是可能之前大家不以為然。

如果發生戰爭,食品也會非常重要,而在和平年代,這個東西完全不會被重視。所以這些都是會變化的。

六裏:是最近的俄烏局勢讓你產生了這種體會嗎?

陸航:其實之前就有這樣的想法。

比如説鋁,本身它是因為天然氣價格上漲,導致一頓電解鋁耗電1.35萬度,中國4毛錢一度電,而歐洲2塊錢一度電。

那這就是中國的製造優勢,是中國的能源優勢,產生的製造紅利。

並且,有這個價差在的時候,你會發現這個邏輯比較穩定。因為歐洲在虧錢的時候,我們中國還在掙錢。

這個價差我們用DCF來計算,一定要動態地看問題。放在這個階段,就會覺得,這個機會還挺好。

核心是新機會、新東西、新邏輯

但“新”不等同於追逐熱點

六裏:那麼,你們具體會如何去尋找牛股?

陸航:重要的是看新東西。

當然,我們看完新東西,如果發現它已經很貴了,我們也不一定會去買。

但如果它不是新東西、沒有新邏輯,那麼即使很便宜,我們也不會碰。

核心是,我們更多地傾向於尋找新的東西。

我很喜歡新東西、新邏輯,包括對公司也是,所以,我很喜歡招一些年輕人。

年輕人又比較勤奮。我們也年輕過,社會永遠是會給勤奮的人以嘉獎的。

六裏:那麼如何定義這個“新”?

陸航:市場上其實對我們也有些誤解,覺得我們經常追逐熱點。

但真實情況就是,不是因為漲了才去買,而是我們買了後它就漲了。

其中的核心矛盾在於什麼,就是這個“新”。

那麼“新”是什麼?

首先就是新東西,比如新冠檢測試劑,以前沒有出現過的,它當然是新東西。

第二,新的情況導致的新的應用,我們也在體會這一些新變化帶來的價值。

俄烏戰爭是不是也是新事件,但我們需要關注的是什麼?

是這個“新”能不能持續,能不能劃時代,這個問題我們也並不能保證,有可能會犯錯誤。

但是,比如説我們看到新冠檢測這個投資機會的前提,是我們對這個事物有充分的理解。

通過研究對比海內外標的,通過走訪上市公司,通過調研專家等等,去了解這個東西能不能獲得FDA批文。

又比如,就像我們現在關注的傳統的油氣能源行業,看起來它也不是新東西,

但是,我們為什麼會去看?

那不還是因為世界發生了變化,

你比如有疫情,有戰爭,有新的疫情之後的供應鏈的格局,

你要去理解它,那這又是新的問題了,它到底是貴還是便宜,其實還是要在新的體系下去理解。

六裏:就以你們曾建倉的新冠檢測公司為例,你尋找新東西,介入的時間點還是非常及時?

陸航:新冠檢測這個例子,其實介入時間也不算好。買的時候,是在去年12月,當時該公司已經漲了快三倍了。

我們是在該公司發了獲得FDA認證公吿後的第二天,才開始關注它,一看之後邏輯很好,當時只是輕倉介入。

之後,全公司立即投入研究,把全市場最好的賣方分析師請來交流,我們也有同事跑到天津去蹲點,去看數量,多少是代工等等。

做完這些工作之後,我們在市場上相對來説是比較瞭解這家公司的。

這家公司當時只有100億市值,而我們估算12月份大概就有10個億的淨利潤,2022年一季度最樂觀能賺150億,

那你想一家公司一個季度能賺150億,但是市值只有100億,那能不買嗎?

這個結果雖然非常簡單,但是在當時有很大的不確定性。

這就是投資的魅力,它不是100%的確定性。只能説這筆投資我做成功了,但也有沒有成功的例子。

所以我們能做的就是更勤奮一些,去挖掘新東西。積小勝為大勝,慢慢積累。

六裏:那麼你從試水到加倉,這之間經歷了多長時間?是什麼讓你下定了決心?

陸航:這中間大概2、3天時間。

下定決心的理由主要還是壁壘,

這家公司通過FDA認證,FDA批文是很難拿的,這後面存在真實的需求。

但我們去公司看了,它有70%是代工的,靈敏度和有效性其實是不如浙江的那幾個企業的,所以這個公司它也有缺點。

雖然不完美,但它當時只有100億市值,這些瑕疵是可以暫時不用去糾結的。

這個世界上沒有完美的事。

就像我們買第一套房子的時候會尤為糾結,總能找到一些缺點。

最後你如何選擇適合自己的房子,本質上就是不斷地去做比較。

所以,看股票和買房子一樣,都要出來跑一圈,多和中介交流,知道他們為什麼便宜為什麼貴。

六裏:在你的框架裏,除了這些選股的條件外,還有一套基於房地產行業的宏觀擇時體系,能詳細介紹一下嗎?

陸航:現在我們依然在沿用這套體系。我展開來講一下,先來説貨幣。

過去的貨幣,我們使用過貝殼、銅錢,然後到金,以及中國的銀本位,這個體系發展了好多年。1946年,佈雷頓森林體系後,美元和黃金掛鈎。

1971年,佈雷頓森林體系解體後,到美元本位的時候,本質上貨幣就代表着一個國家的製造能力。

你會發現,我們M2一直是增長的,所以一定要找一個替代品。

我覺得,全世界都是“房本位”,就是工業發達國家一線城市的房子。像紐約、香港、日本東京、台北、首爾等等。

所以,出危機的時候,只要房子不出大問題,一般情況就不會特別差。

我們比較關注這一塊,如果房地產有很大問題的時候,我們一般都會比較謹慎。

所以去年以及2018年的時候,我們都有降倉,會相對比較謹慎。

今年可以看到,最近已經開始放鬆了,但是放鬆的過程大概需要滯後一到兩個季度,真正見底有可能是在5、6月份後。

六裏:你會通過哪個核心指標來跟蹤房地產?

陸航:主要是去化率,就是核心城市的房子賣的怎麼樣。

房地產可以説是整個資產之母,這個數據大概提前統計局兩個月。

開發商賣房子,一般來説去化率50%~60%是比較合理的,如果過了70%房價就要漲,低於40%一般就形成冰點。

房產如果底部放量

就證明買家願意在這個價格建倉

這就至少是階段性的底部

我為什麼會去看去化率,我舉個例子。

2008年10月份的時候,那時候市場其實很恐慌,當時我去萬科調研,他們介紹説,梅林關的房子從18000跌到12000元/平,突然開始放量。你就知道,這就是底部。

房子這種東西,如果在底部放量,那這一般就是真的底部,至少是一個階段性的底部。這説明買家願意建倉,歷史上好幾次都是這樣。

當去化率不行的時候,我們要謹慎。當底部放量的時候,大盤一般也就同步見底了。

根據這套體系,2018年,很長時間我們是空倉的。包括在2021年11月份,我們持謹慎觀點,把倉位降到三成左右。

什麼時候賣?

重新給你一筆錢,你還願意買那麼重嗎?

六裏:除了剛才講的這種大的擇時,在個股上什麼時候會賣出?

陸航:兩種情況。

第一種是到了估值位,那就慢慢減。

還有一種就是高位回撤下來,我再賣。我不苛求賣在最高點,所以分批賣。

有一個訣竅,就是反向思考,

比如説,重新給你一筆錢,你還願意買那麼重嗎?

當你say No的時候,就減掉。

六裏:到了估值位,你怎麼確定?

陸航:有幾個基本的算法。

比如説無風險收益率,我會特別關注美國十年期國債收益率的趨勢。

如果美債現在1.8%,理論上,在美國比較好的資產那就應該是55倍、60倍。

在中國,如果國債收益率是3%,那33倍估值可能就是一個估值中樞,

但估值是有藝術成分的。

長期來説,無風險收益率肯定會下來,最終會步入低利率化,也就是説,估值還有提升空間。

但這是一個過程,中間有漲有跌有波動,很正常。

六裏:之前你也提到過,對梯類媒體不是很看好,這之中的問題在哪裏?

陸航:其實這個問題就在於,這個公司它雖然有品牌,但並不能説非常有價值。

比如説,一般情況下一羣認識的人一起進電梯,可能也就聊天。

要是一個人進電梯,電梯廣吿可能也就看一眼,

主要看的是什麼?是手機,是社交媒體。

這就註定了電梯媒體它是一個可選項,而不是一個必需項。這就是壁壘不夠。

所以壁壘不夠的情況下,最重要的是,做投資切忌只看需求。

如果看需求,我們生活中最需要的水和空氣,它其實不值錢。像我們每天都必須吃飯,但餐飲是一個很差的行業。

那什麼是好的?鑽石、奢侈品,女孩子喜歡,還有茅台,也很有價值。

還有人會説,上海某個高檔小區所有房子的價值加起來甚至超過了機場的市值。

所以這個問題本質就相當於,我們不是在談生意,而是在談需求。

但其實,經濟學裏一直説,決定價格的是供給。

所以最終來説,我覺得,好的公司必須成為這個環節不可或缺的一個東西。

這才是可以給估值的。

為什麼上海的房子估值貴,PE有80倍,本質上是因為它嫁接了上海在全中國比較好的醫療和教育,並且越往市中心生活越便利。這本質上是一種剛需。

六裏:但是其實像電梯媒體它也可以擴張,增加在各個樓宇點位,也可以體現出來業績的增長?

陸航:我不會看這個廣吿,所以本質上還是沒有壁壘。

如果有一天手機沒有了,它成為聚焦點的時候,可以給估值,而現在只是作為備選項,沒有意義。

如果它很便宜,它可能會成為巴菲特所説的那種煙蒂股。但是目前來説,我看不到它成為牛股的可能。

六裏:在你的框架中,這種撿煙蒂式投資,你會去看這種機會嗎?

陸航:我有時候會有這種投資,但本質上是因為沒有找到更好的公司,所以一般不做。

六裏:這種低估值機會在銀行中應該比較多?銀行很多應該都是破淨的。

陸航:這個行業貝塔性的機會越來越少,本質上我們還是要尋找阿爾法的機會。

總體來説,這個行業的差異性不大,沒有太多區分度,不能成為我的重倉。

我的重倉股票最好是獨一無二的,這樣的才能成為牛股。

消費和醫藥的VC特別多

行業競爭加劇,投資標準要提升

我喜歡剋制的公司,包括兩點。

一是,能賺錢的時候也要少賺一點。因為一旦多賺錢,就會引來無數的競爭者。

二是,估值在高位不要保持太久的時間,因為長期高估值就意味着VC會全進入到這個行業。

現在就是消費和醫藥的VC特別多,這兩個行業後面競爭格局會越來越激烈。

這不意味着百分之百沒機會,但是要謹慎對待。

六裏:去年最熱莫過於新能源,在新能源上你也要小心規避嗎?

陸航:新能源上也一樣,去年從10月、11月份的時候,我們開始減掉部分新能源。

尤其是去年下半年,我們到深圳參加一場新能源高峯會議,我們每年都去,以前也就2、300人的規模,但去年一下湧進來上千人。

而且有很多原來和新能源不沾邊的化工企業參加,他們都想在新能源裏分一杯羹;

如果説原來的新能源龍頭企業淨利率有20%,那幫衝進來的化工企業覺得,做到5%他們就夠了。

這説明,這個行業已經開始捲起來了,競爭就非常激烈了。

並且新能源有個風險是大家還未重視的,現在滲透率大家都是奔着80%去的,但是這個預期能不能如期達標?退補之後會不會也像光伏當年一樣,需要我們獨立地深度思考。

六裏:復勝在過往抓到了不少牛股,除了成功的經驗,有沒有什麼反思的教訓?

陸航:舉個例子,去年很多人説,我們做新東西做的很好。但是其實,我對自己是不滿意的。

因為我們沒有買到去年最牛的股票方向——磷酸鐵鋰。

我們看好新能源,但是看好的是三元。

去年1月份的時候,馬斯克説到了無鈷化,這就是三元。

去年4月份的時候,在一個會議上,沈南鵬問曾毓羣一句話,你怎麼看磷酸鐵鋰?

曾毓羣説,我認為,如果續航里程能到500公里,那也就差不多了,後面反而要增加的是充電的速度。

其實他在吿訴你,他們會加大磷酸鐵鋰的投入,三元並沒有想象的那麼好。

然後就是8月份,馬斯克説,要全面擁抱磷酸鐵鋰。

這個方向我們沒有把握好。

雖然我們也重倉新能源行業,組合個股我們也是賺錢的,但是確實沒有磷酸鐵鋰那些標的漲得更多。

所以説,判斷未來這件事情很難。磷酸鐵鋰和三元的路線事情也給我很大的教訓,做投資一定要客觀。

六裏:在這個時間點,你們在港股一些傳統行業略有佈局,是出於什麼考慮,在港股投資有什麼心得?

陸航:主要是太便宜了,大概三四倍的估值,每年分紅率又很高。從價值投資來説,這就是有價值的。

而且有一點,這種公司它是不會股權再融資的。

我其實比較怕再融資的公司,邏輯很簡單,如果管理層覺得公司好,他怎麼捨得把股權拿出來做再融資呢?

六裏:有些行業發展比較快,產能擴張可能不得不再融資。

陸航:對,這個我是承認的,像光伏、新能源汽車再融資也很多,我也一樣買。這是類似於,攻城略地之後,後面再收錢。

但是,如果講價值,最終迴歸到DCF講分紅的邏輯。你看蘋果公司,或者茅台,哪裏捨得拿股權出來做再融資呢?

特別是在港股市場,一些公司的股權配售,需要引起警惕;

比如像一家電子煙公司,去年初宣佈要配售1%,當時股價是在往上漲,但是我心裏就咯噔了一下,你既然是好東西,你為什麼要配售?

這件事,其實也算救了我,因為後面又疊加了產業政策的變化,導致其股價大跌。

更典型的是一家香料公司,就在股價暴跌前實施了一次配售,現在的股價大概只有之前的1/4。

重點研究一季報

航空賴以生存的彈性被高鐵打掉了

六裏:上面説得這些是偏防禦類的資產,後續會重點關注哪些方向?

陸航:對。後續的方向具體還要再看一季報。

我們特別重視一季報,一年之計在於春,我們會重點研究一季報表現好的公司,這其中優秀的公司可能會有持續表現。

六裏:光伏去年受上游影響,下游需求也被壓制,後續產能放出來,今年會不會有大機會?

陸航:我覺得投資難度大幅上升,因為很多東西已經反映在股價裏了,相當於預期差不足了。

六裏:今年有一些市場預期可能困境反轉的行業,比如疫情受損的航空、旅遊等等,你會去關注這方面的機會嗎?

陸航:會看。我當年也做過交運研究員,相當於這些航空公司我都跑過。

航空其實,我覺得它是有問題的,

因為航空賴以生存的彈性被高鐵打掉了。

比如説,航空公司賺錢更多靠客座率80%以上,不得不買全價票。以前我去北京,沒有高鐵,只能選航空。

但是現在,如果是全價票,首先會覺得飛機太滿了感覺不好,第二你可以選擇去坐高鐵。

這就會導致,把航空的彈性打沒了。

所以這就是我前面説的,當你不能成為一個必須的選擇的時候,就會有問題。

六裏:投資方法也要匹配自己的性格,會用哪幾個詞描述自己的性格?

陸航:我覺得就是humble這個詞,謙遜。當我不謙遜的時候,我肯定也做不好了,

當哪天你們覺得我在外面説大話的時候,你們到時一定要提醒我。

投資做到最後,其實本身就是你對整個世界的一種思考跟理解,

這麼多年做下來,你會發現,我天生的就對新東西比較喜歡,我天生的對大家都在説的東西,我一般都會比較緊張,這點我們公司同事都知道,

我會反向思考,或者説叫批判性思維。

我看一個人怎麼樣,不看一個人怎麼説,我一般會看他怎麼做,這跟看上市公司一樣。

你會發現有道德情操的人一般來説他不會説那些大話,他會覺得自己未必能做得到,説得最漂亮的,反而要警惕的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account