You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
史詩級大漲,歷史性狂歡,之後呢?
格隆匯 03-17 19:24

什麼叫做史詩級大漲?

看看昨晚美股中概股,就都明白了。

有點出乎意料,因為沒想到一個以理性著稱的成熟市場,也能炒出幣圈的感覺,但一切又都顯得合情合理,因為這段時間的港股也好,美股中概股也好,已經不能説被按在地上摩擦,大有掉入深坑的感覺。

正如股市歷來的規律,漲多了跌,跌多了漲,跌得足夠慘,反彈也會足夠高。

不管如何,港股也好、中概也罷,甚至是A股,總算是熬過階段性的至暗時刻,迎來陽光普照。

現在關心的問題,只有一個:之後怎麼走?

01

一個靴子落地,一個利好釋放

隔夜美股,最重要的宏觀政策事件,是美聯儲的加息。

最後的結果,不偏不倚,上調聯邦基金利率目標區間25個基點至0.25%-0.5%,為2018年12月以來首次加息,符合市場預期。

由於市場對此預期較為充分,雖然宣佈後三大指數一度回落,但很快就掉頭向上,並全部以日內高位收盤,最大漲幅,要數高科技集中營-納斯達克,3.77%,總算給連日來的低迷出了一口惡氣。

在通脹數據不斷刷新40年記錄的當下,美聯儲終於在加息這個事情上邁出最實質性的一步,而加息更多是一個信號,除了預示着2020年因為新冠疫情而大肆放水,正式進入收縮階段,還在實實在在地吿誡各位投資者:鷹來了

根據美聯儲發佈的點陣圖,官員們預測中值是基準利率到2022年末將在1.9%左右,與交易員2%的預期極為接近,但遠高於美聯儲先前的預期。

若按照每次加息25基點的標準,今年剩下的每次會議都將加息,則意味着到年底前有6次同等幅度的加息。從鮑威爾的話中,也給出了類似的信號,而且可以明顯感受得到老爺子對抗通脹的決心之大,而在早前拜登總統的國情諮文上,對抗通脹也成為美國政府最為重要的任務之一。

靴子落地之後,大家更為關心的是,美聯儲會不會在未來某個時段加快收水步伐。因為股市中的當紅炸子雞——科技股,對於流動性極為敏感,流動性收縮對估值的下殺是非常絕情的。昨晚的納斯達克大漲值得高興,但問題在於,它完全反應收水預期了嗎?

很難説是,再看看現在高科技股的估值,還説不上低,相信還沒有完全反應流動性收縮。比如傳統的大型科技股,微軟的PE還有31倍,蘋果是26倍,Google23倍,亞馬遜是47倍,只有Facebook慘一點,只有14倍,但這也是因為它的業務出現困境,財務表現太差所致。而像新興科技股,估值很高,最明顯的就是特斯拉,還有157倍。

而隨着加息的深入,納斯達克的回調還有不少空間,昨夜的大漲,更多是階段性市場預期的反應,如果反彈持續,反而應該多一份謹慎,甚至是恐懼。

昨晚的宏觀事件,還有一個利好,就是持續了快一個月的俄烏戰爭,傳出了停火的可能性。要知道,這段時間市場的劇烈波動,有很大一方面得“歸功”於喜劇演員和大帝之間的對決,兩位人物如果真的能夠握手言和,真正實現停火,能源價格就會回落,對於全球通脹以及供應鏈中斷的擔憂會得到緩解,股市在被戰爭所造成的殺估值也會得到修復。

問題只是在於,到底是不是真的如願停火,鑑於俄烏、俄羅斯和西方的矛盾重重,能夠實現,是好事;不能實現,甚至進一步升級,也不是沒有可能,一切只能帶到塵埃落定才能下結論。

當下的宏觀面,仍然是有喜有憂,躺平未是時候,躺贏也還遠。

02

中概股,瘋狂能否持續?

對於國人而言,昨晚的美股,比美聯儲加息、俄烏戰爭停火,更激動人心的,是中概股的史詩般大漲,再度感受一下瘋狂的畫面。

而這種局面,其實可以預見,因為昨天下午最高層發出的強力信心,港股的科技股已經上演過一輪瘋狂。不過,也要認識到,雖然瘋狂程度堪稱史詩級,但主要原因還是在於此前跌得實在太多,而政策大禮包又足夠大,可以想象,如果沒有最高層的及時做信心補給,中概股還不知道要跌到何時。

而對於有的投資者而言,儘管經歷了史詩般大漲,但他們的賬户,可能還未回本,只是賺了熱鬧,所以還得看後續能不能繼續反攻。

今天的港股科技股,也有一定的預示性,盤前受到美股的帶動,繼續高開高打,反攻氣勢如虹,一點都不輸昨天,但隨着交易時段的推進,有的科技股漲幅逐漸收窄,外圍市場沒有漲跌停限制,很多時候都能夠通過短時間的暴漲暴跌來反應。不過,值得期待的是,昨天最高層的給予的信心,還是非常足的,相信在未來幾個交易仍然會陸陸續續反應。正如今天的上漲主角——地產,融創甚至創出59%的漲幅。

具體看,此次的最高層發聲,其實最受惠的是兩個行業,科技股(特別是互聯網、中概股)、地產股,因為這兩個正是過去一年跌幅最為慘烈的兩大行業,由於跌幅太深,而政策利好又實在太大,有底層邏輯反轉之意。至於其他行業,繼續上漲的預期就要小得多。

未來的走勢,除了跟帖國內和香港市場,還得看看大洋彼岸的美國,特別是中概股的走勢。現在的港股和美股(中概股),時常扮演着互相啟示的角色,昨日港股科技股暴動,晚上美股中概股狠狠地接棒,但今天港股科技股有所放緩,今晚的美股中概股是繼續上衝,還是暫吿一段落,很快就有答案。

至於再往後,能不能繼續反攻,就要到要實質措施的時候了。因為越到後面,就越強調“承諾兑現”,比如最高層説會積極和美方協商解決方案,會繼續支持中國公司走向國外資本市場,但問題在於,最後的結果能不能真的談成,退一步説,萬一談崩了呢?

十幾年前,美利堅是伸開雙臂歡迎東方來客,但要知道,那時的中美關係,還很融洽,但最近幾年的情況,大家也都看到了,時局的變化,增加的是不確定性,這點還是得謹慎。

也有不少投資者將昨天的最高層表態,和2018年底相比較。兩者確實有一定的相似性,當時的情況,是國外貿易戰、國內去槓桿運動,經濟受壓,股市更是被按着地上摩擦了一整年,A股也好,港股也好,全年的跌幅都非常慘,以A股為例,上證指數、滬深300、深證成指、創業板指分別下跌24.59%、25.31%、34.42%、28.65%,總市值減少約15萬億,人均虧損面達到10萬。

國家之後出手刺激經濟和資本市場,出台的措施和現在也很類似,放鬆房地產、加碼基建,並出台各種流動性寬鬆,以及有助於市場恢復信心的舉措,在2019年開始,股市迎來反轉,並持續了近一個季度,其中上證反彈30%,恆生指數反彈20%。

於是,不少人憧憬再重現一次2019年初的盛況。不過,對此我的態度還是審慎樂觀多一點,

樂觀的一面,是相信中央既然有心託經濟,也有這個能力;審慎的一面,是三年後的現在,不少因素已經改變,特別是房地產,可操作的空間已經不如三年前那麼足,所以簡單地要求“yesterday once more”,結果可能是期望越大,失望越大。

03

股市怎麼看?

世界的股市很多,但實際上,真正吊起國人胃口的,只要三個:A股、港股和美股。這三個市場的未來走勢,也是投資者最為關心的。

如果要給它們做一個簡單的排名,從上漲概率上講,港股最大,A股次之,美股最弱。原因很簡單,影響股市漲跌的因素很多,但基本都可以歸為兩個類:一類是價格,一類是資金。

從價格上講,港股過去一年,跌成狗,是三個市場最慘烈的,而美股則是一直很強大。雖説西方世界已經逐步走出疫情,有個國家更絕,乾脆宣佈戰勝疫情,還老百姓以自由的權力,理論上,經濟社會的恢復,應該給市場更多的信心,股市作為經濟的晴雨表,應該有更好的表現,但問題在於,西方世界疫情之後的大放水,股市早已和經濟基本面脱離,純粹靠着印錢來支撐,而且支撐到了歷史高位,看看美股現在的估值水平,別説經濟恢復,即使經濟強勁增長,都已經有所反應。

現在,美聯儲收水的扳機已經扣動,印錢這個事就不要期待了,收得慢一點就當賺了。所以對於美股,尤其是科技股,其實並不值得給予太多的期望,反而應該多幾分風險意識,如果過去兩年沒有追上,現在才去追,那真的有點趕晚集的味道。後面如果美股科技股來一個大調整,我都一點不覺得奇怪,因為這種事遲早都會發生。

反而是港股因為跌得過慘,現在重新獲得政策信心,國內在貨幣政策方面,因為多年實施“以我為主”,有一定的對沖美聯儲收水的能力,自然更為值得期待。

至於A股,不温不火有可能成為今年的主要表現,有利好刺激的板塊,會有亮眼表現,而沒有利好的板塊,就會變得相當一般,説白了,還是關注結構性機會好一點。畢竟,國內的經濟壓力還在,而昨天的高層喊話,那些互聯網、不少民營地產巨頭,似乎很A股都沒什麼關係,落得個看熱鬧的份。

史詩級的大漲,大家已經見識過,至於股市未來怎麼走,説一千道一萬,倒不如記住一個事實:現在是經濟下行期,而非上行期。

剩下的,你懂的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account