You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
谷愛凌的媽,當真是“中國初代VC”
格隆匯 02-09 17:29

本文來自格隆匯專欄:投中網,作者:曹瑋鈺

短短幾日,18歲的谷愛凌成了世界頂流。

她的優秀令人感到不可思議,在國內掀起了一波超級偶像的浪潮,也實現了商業價值的爆發。有人算過一筆賬,2021至今谷愛凌簽約20個品牌,按照單個代言200萬美元估算,過去一年穀愛凌光代言收入就已超過4000萬美元,摺合人民幣超過2億元。

這還只是冬奧會之前。不難預見,比賽結束之後這一數字還將陡峭增長,難以估量。

巨大而全面的成功,也將大家熱切的目光引到了她的家庭。這時大家驚覺,谷愛凌的母親谷燕竟也不是平凡角色。相關報道指向一點,谷燕大概是中國最早一批風險投資人,按照時間,基本和“風投女王”徐新、IDG熊曉鴿同一時期入行,當真算是上中國初代VC。

LinkedIn顯示,目前谷燕還在擔任Fusion Investment 在中國的私人投資者和專家,但約在2000年之後,谷燕似乎開始淡出投資市場,VC/PE市場幾乎沒有公開可查的相關案例。

有人開始用谷媽的職業來看谷愛凌,說谷燕最成功的投資其實是谷愛凌。

怎麼說呢?是也不是。

谷愛凌與母親谷燕合影,圖源谷愛凌微博

王者段位,“中國初代VC”

如果按照當下的投資人職業標準來看,當年的谷女士也是妥妥的“王者段位”,職業起點非常高。

先看教育背景。谷燕女士大學就讀於北京大學,之後赴美留學,先後在奧本大學讀了生物化學和分子生物學、在洛克菲勒大學讀了分子遺傳學,之後又在斯坦福大學商學院攻讀MBA。

國內Top2本科+美國老牌名校碩士+藤校MBA,基本屬於風險投資人“頂配”教育背景,也難怪MBA畢業之際就拿了12家金融機構的offer。補充一點,如果放在生物醫療爆發的當下,生物專業背景也是很大加分項,屬於VC/PE會重金去搶的那種複合人才。

再來,谷愛女士入行風險投資行業很早,大約在1993年,和“風投女王”徐新時間相當。若從時間來看,說中國初代VC也不爲過。

1993年,谷燕女士供職於華爾街的雷曼兄弟,開展公司上市、合併和接待等工作。過往戰績也很剽悍,供職雷曼之際,谷燕曾爲中國成功運作了一筆2億美元的貸款,開創了中國金融界在美國華爾街成功的進行商業貸款的先例;在銀行家投資公司,她成功進行了一筆高達13億美元的交易,《華爾街日報》曾對此做特別報道,稱她爲“能晃動地球的金融專家之一”。

1994年,谷燕開始涉足中國市場的風險投資。先與美國風投專家埃文斯費瑞克合作創辦美國科技投資公司,開始在國內開展高科技產業項目投資。1997年,總投資800萬美元的北京東方偉博國際信息技術有限公司成立,谷燕擔任董事長,這也是中國首家引進美國風險投資機制的信息技術企業。

翻看谷燕爲數不多的報道,還是可以觀察到一些優秀投資人的特質和堪稱前沿的理念。

一是“攢局能力”,這一能力幾乎是當代投資人的核心競爭力之一。比如創辦美國科技投資公司,向風險資本尚屬空白的中國市場做投資,這是由谷燕向美國風投家牽頭提議的。之後谷燕又動員了一批留美人才回國,共事團隊包括微軟前技術專家和國際信息技術專家等。

先進的動作背後,一定有更先進的理念支撐,谷燕當年的一些理念放在今日仍然通用。

比如對“人”的倚重。當年採訪問及在中國搞風投最難的事情,谷燕的回答是人,她說風險投資對人的素質要求很高,要有科技知識、管理能力和金融運作經驗,當年在北京招聘員工,一千人才挑出一個。

當時的中國的風投市場尚無明確、開化的職業和概念,招人難幾乎是註定的。如今行業打開、門檻降低,談“人”似乎老套,但人的標準依然是投資行業的關鍵要素。

再來,谷燕擁有前沿的國際視角,承認知識和科技的價值,這都讓她看得更遠。比如早在97年的報道當中,谷燕就曾提到一個癌症新藥的投資案例,7年沒有利潤,但股票還在漲,原因是這種藥一旦進入市場,每年將擁有十幾億利潤。

這樣的資產持有心態放在當下仍是一個市場教育的過程。

她還深入研究硅谷,從不同地區的市場洞察到機會和價值。從一開始,她已經注意到美國資本充裕但缺好項目,中國市場正值經濟迅速增長,但缺乏資金和技術,牽頭成立美國科技投資公司的初衷就是將東方文化和西方文化結合,試着創造中國的“硅谷”。

公開資料到這戛然而止。大膽猜測,如果谷燕女士堅持沿着這條路走下去,中國VC投資人名冊,大概率會有她重要一席。

精英教育的“天花板”

有觀點認爲,谷燕最成功的一筆投資其實是谷愛凌,畢竟谷愛凌的商業價值正在驚人爆發。

但說實話,我不大苟同這種說法,生意是生意,親情是親情。但我們可以從谷燕對谷愛凌的培養中,汲取一些投資思維的可取之處。

比如最優化的資源配置。得益於中國和美國雙重血統,谷愛凌在滑雪運動更先進的美國接受訓練,在教育培訓更完備的國內(更準確說是北京海澱黃莊)刷題補課,在國家儲備冰雪人才出臺政策、中國體育偶像斷層之際果斷回國報道。

或許出於吃不到葡萄的心態,有人詬病這有“投機”色彩。但谷愛凌確實因此得到了先進的滑雪訓練,實現了前所未有的關注掌聲和商業價值,無可厚非。

不止如此,谷愛凌還紮紮實實完成學業並斯坦福高分錄取。難怪網友評論,谷燕纔是“海澱媽媽的天花板”。我們雖在採訪中幾乎看不到“雞娃”跡象,但谷媽媽一句“中國十天課,頂在美國一年”早已點透現實。

再來是求勝心態和穩定情緒的平衡,這一特質放在商業世界和日常生活同樣適用。

谷燕的求勝心態早有鋒芒。她在斯坦福MBA畢業之後拿到12個offer,一場面試時她曾對總裁說,“不要因爲中國現在經濟狀況好、因爲我是中國人而聘用我,首先我是一名優秀的銀行家,我要到最好的紐約辦公室工作”。

從事競技運動的谷愛凌更是如此,還時不時上演“女王行爲”。不久前,一位冬季運動分析博主發佈了一段“谷愛凌冬奧預測”的視頻,初衷是希望大家降低對谷愛凌的期待值,不要以“三金”來要求谷愛凌。這個“保護性”預測被谷愛凌本人看到,她評論,“你爲什麼對我沒有信心”,並配上笑哭不得的表情。

過度求勝之心容易讓人失衡,在內卷的環境尤其如此。在谷愛凌的紀錄片中,谷燕永遠是個情緒穩定的媽媽。谷愛凌發燒、受傷,狀況頻出的時候,她都非常冷靜沉着應對。

最後一點,爲什麼我不同意用投資視角看谷愛凌的培養,因爲一個小插曲,展露了這個“超人”媽媽的親情、弱點和人味。

2月8日,北京冬奧會自由式滑雪女子大跳臺比賽來到第三輪,谷愛凌想嘗試一個從沒試過的高難度動作。賽前她給媽媽打電話,媽媽勸她不要冒險,做個安全動作就可以,但谷愛凌沒有聽媽媽的話,決定挑戰自己,最終完美奪金。

假設用投資視角來看,最決定性的一跳按理可以去博最頂級的回報,這是上限最高的選擇。但在最後一條的選擇上,谷愛凌的母親給出的建議是保守的,這種“保守”是來自親情、經驗、策略等多層複雜因素影響下的結果。但谷愛凌選擇的是更高難度的技術動作,“更難”也是她經過選擇的結果,背後的驅動因素是“勇氣”,但勇氣背後呢?

我們可以認爲有擔當、技術自信這些因素的支持,但在我看來,更重要的是自由,是母親、教練、團隊在培養過程中給予的自由意志,這一點,纔是令一位頂尖人才獲取當下一次頂級成功的最不可或缺、無可取代的要素。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account