You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
急漲急跌跟不上節奏!咋整?
格隆匯 12-22 20:37

隔夜美股又來一個大狂歡。

三大股指漲幅均超過1%,科技股扎堆的納指更是大漲2.4%,在經歷了連續的大跌之後,順勢來一個大反抽。最開心的,莫過於那些對衝基金了。但不少國內投資者會感到懵圈,這全球最爲成熟的資本市場,大漲大跌的態勢快趕得上我們的中小創了,這美國佬究竟演的是哪一齣?

實際上,這種狀態在美國股市並不是新鮮事,去年3月份就更爲明顯,尤其是個股,可以連續幾天跌幅上雙位數,但其後又會來大漲一個雙位數,這種案例俯拾皆是,可謂大跌和反抽共一色。

不過,作爲投資者,最關心的,始終是美利堅上演的這一幕,到底對咱們大中華區的股市會有啥影響?跟不上節奏咋辦?

1

美股會崩盤嗎?

眼下,首先需要搞清楚的一點,我認爲是已處於高位的美股會不會崩。

對這個問題,市場上的觀點並不一致。

有唱空的一派,理由嘛,似乎也拿得出手。首先,是美聯儲加速收水,過去一年多的大漲,最直接的原因就是拜流動性氾濫所致,現在開始緊縮政策,估值的推力自然弱了很多,回到僅依靠EPS的增長,股價的上漲動力自然減慢;其次,就是此起彼伏的新冠變種病毒奧密克戎,這個事官方和權威組織對它還沒有研判,公衆對它的認知也是雲裏霧裏,一會聽說傳染力快過德爾塔,滿城恐慌,一會又聽說打個加強針還是有效的,大家不必恐慌,不管怎麼樣,疫情一日不過去,利空的風險就不會消失。

除此之外,就是白宮“內鬥”——拜登的基建投資相關法案老扯皮,現在還沒有一個定數,還有愈演愈烈的通脹態勢,都爲美股的前景增加更多的不確定性。

以上種種,再加上本已漲了一年多的美股,似乎都在證明美股在劫難逃。

有唱空,自然也有唱多。理由也不是沒有,美聯儲雖然加速收水,但美股的整體估值也沒有高到天際,人家都是實實在在能交出業績的,有EPS這個基礎底盤在,你頂多說估值提升的動力弱而已,你不能說人家漲不動,至於奧密克戎、白宮“內鬥”、通脹水平,這些遲早能夠解決,只是時間問題。

要知道,美股的那些優質公司,可都是美國核心資產,崇尚資本主義的老美,自然深諳這些公司的價值,這就好比崇尚土地信仰的國人對房地產的信仰,雖然房地產行業下行,但如果你把自己在北上廣深核心地段的房產賣了,還才真叫一個傻。

唱多唱空,可是公說公有理,婆說婆有理,反正大家都沒有水晶球,未來會如何發展,頂多也就是自圓其說,邏輯自洽。

我自己的看法,美股崩盤的可能性幾乎爲0,但會在反覆震盪中完成調整,有的時候震盪會劇烈一些,就像過去幾天,有的時候震盪會溫和一些,能夠在貨幣、就業、通脹和股市之間保持相對的均衡,我相信美聯儲和白宮的官員們,不至於連這點能力也沒有。

當然,也有不少分析人士認爲美國已經被貨幣濫發綁架,遲早來一次徹頭徹尾的大崩盤,那是誰當總統,誰做美聯儲主席都無法改變的歷史進程。未來會不會發展這種慘劇,我就沒能力預判了,但至少短期內,可能性不大,所以也不必爲美國人操心了。

說到明年的美股,大概率不可能像今年這麼好景,反覆震盪是逃不掉的了,最可能出現的,就是貨幣收緊消息一發酵,就來一個大跌,白宮或是疫情再鬧出什麼幺蛾子,也會來一個大跌,之後就該幹嘛幹嘛,隨時還可能來一個大反彈,直到又來新的一輪利空消息。

實際上,這種時間換空間,將風險消散於無形的調整,也是最符合各方利益的,政府部門樂意看到,投資者也能夠欣然接受。

2

大A怎麼看?

雖然這些年一直在說大A獨立,但實際上,作爲一個正在完善,並不斷與世界接軌的股市,和世界主要資本市場的聯動只會加強,而不會消失。既然美股不會崩,那大A自然也無需太過擔心,宏觀上的風險不能說沒有,但要說傷筋動骨,也不至於。

還有一個不得不提的關鍵因素,那就是明年是20大的召開,如此重要的會議,當然要營造安定、團結的氛圍,所以不久前召開的中央經濟工作會議,在部署明年經濟工作時,特別“穩”字。

所以整體行情演繹,大概率也會和美股差不多。

說到眼下的行情,題材概念火爆,妖股橫行,實在讓不少投資者難受。

在之前的文章我們就提到過,時下是業績空窗期,市場風格比較明顯的就是炒小炒爛炒低位。

從市場活躍的熱門標的上看,也驗證了這一點。遊資暫時掌握了全市場的定價權,股價低、盤子小、業績差,機構越嫌棄的漲的越厲害,機構越喜歡的,反而冷冷清清,甚至有一些調整的更狠。

但是從昨天16連板的三羊馬被緊急停牌關進“小黑屋”後,今天,瘋狂無腦炒作妖股的行情有些降溫。大哥被收拾,衆跟風小弟也肯定收斂些。

8連板的藍科高新跌停,7連板的金山股份跌停,還有一些後排跟風的“坑貨”小弟,高開無情低走一抓一大把。

還記得,去年春節前的跨年行情,白馬股抱團演繹到了極致;而今年底的跨年行情卻相反,妖股抱團演繹到了極致。

大A總是喜歡從一個極端,走向另一個極端。前期舊賽道的好股票都炒不動了,新賽道現在又無法接力,還需要時間來醞釀,沒啥整的,就只有炒小炒爛炒低位了。

不過得注意的是,遊資炒作妖股,無論是從業績表現方面,還是從估值、未來成長性等方面,該股都不具備短期內股價劇烈上漲的基礎,白馬股短期套牢了,還可能有解套的機會,而在這些純概念炒作的妖股被套,到時候還在不在都是個問題。

對於講求穩健的“老人家”來說,不摻和,不虧錢,纔是王道。

3

方向在哪?

等這一波遊資行情結束之後,資金還是會迴流到明年能實現高增長的確定性方向。

主要的投資線條還是兩個,一個是今年被各種錘的價值股修復,另一個則是成長股回調後的再度受捧。

對於價值股的修復,增長上不宜給予太大的期望,尤其是消費股,主要原因,中央經濟會議也說了,中國經濟正面臨需求收縮的問題,現在的消費力短期內還恢復不到疫情前的水平。不過,經過今年的風格切換以及上遊原材料的漲價,消費股的持續回調釋放了不少高估值風險,加上中央經濟工作會議說了要拖消費,基本上可以判斷已經觸底,只是前段時間炒漲價邏輯,反彈過一波。

明年還有什麼值得注意的炒作邏輯?

我認爲最重要的一個,就是等待上遊原材料價格的回落,這樣可以減輕企業成本端的壓力,從而使得利潤水平能夠有所恢復。至於何時會出現,還的密切留意上遊原材料價格的波動。

而對於成長股,尤其是符合國家轉型升級方向的板塊,特別是新能源,仍然會受到追捧,但需要等到價格回調到相對舒服的位置,纔會吸引機構重新入場。至於哪些細分領域會相對跑贏整個板塊甚至整個市場,就要區別對待。

就拿電動車板塊來說,今年基本是鋰電和整車板塊的天下,但明年有可能切換至其他板塊,例如汽車電子。

從這次市場反抽情況來看,也能驗證我們前段時間提出來的觀點。盤面上,汽車電子業務收入佔比較高的反彈明顯更強勢,而以寧德時代爲代表的前期熱門鋰電池標的,明顯反抽力度弱於汽車電子。(僅爲邏輯分析,並非推薦)

市場流行過一個投資法則——BEAT,具體來講就是:

故事:確定的產業趨勢(Blueprints for Industry)

業績:將要/正在爆發的業績(EPS Jumping)

共識:分析師的深度推薦和美好的技術圖形(Analyst Recommend and technical Analysis)

標的:有一組股票容量足夠大的投資標的(Targets with Liquidity)

目前來看,正在發生的最佳賽道投資還是在新能源這塊(B),新能源板塊的公司也確實實現業績大增(E),併成爲市場投資共識(A),並且擁有足夠大的標的池(T)。

只不過,市場共識方向正下沉,資金正在從炒作過高的鋰電板塊,轉場其他板塊。

而汽車電子何以受到追捧,我認爲最主要的一點,是汽車電子和鋰電一樣,都受益於電動車的發展,但是今年的漲幅明顯落後於鋰電板塊,三個字總結,那就是具備“追落後”價值

其實,也不光是汽車電子,其他的電動車板塊,有類似邏輯的,都有可能在明年被資金髮掘,爆炒一番。

4

結語

今年的股票投資,最大的贏家,無疑是做多新能源,做空地產消費的人,一個暴漲,一個暴跌,吃盡兩頭的市場紅利。

明年的策略,有的該變,有的不變,比如繼續看好新能源不要變,但是地產、消費這些,博個反彈甚至反轉,也並非沒有機會。

投資世界紛繁複雜,總有很多極端情況讓投資者懊惱不已的。

跌了,割肉止損,熊市要來了。漲了,滿倉梭哈,牛市來了!

正如《週期》的作者霍華德·馬克斯在書裏說的一句話,“這種從一個極端到另一個極端的擺動現象,是投資世界最確定的特徵。而投資人心理像鐘擺一樣,很多時間都在走極端,要麼走向一個極端,要麼走向另一個極端,投資人很少停留在中心點上,很少走令人幸福快樂的中庸之道。”

面對現在波動加劇的行情,看清市場真相,尋找確定性機會,永遠不會過時。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account