You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
10萬變1000萬!投資片仔癀有多飄?
格隆匯 12-10 19:52

2021,堪稱醫藥大潰敗之年。這一年集採廣度和深度加重了,反壟斷監管也開始了,打掉了一大批醫藥企業的成長前景。

諸多醫藥細分賽道龍頭都滑下了神壇——長春高新、恆瑞醫藥、通策醫療、歐普康視、健帆生物、康希諾、智飛生物……但也有一些細分賽道依然能逆風走強,比如中藥領域。其中A股中藥之王片仔癀股價逆勢飆升75%,現價已經逼近歷史最高水平。

在醫藥歌舞昇平的年代,片仔癀股價表現並不會引起投資者太多的關注。但在今年醫藥逆水的背景,不斷逆勢狂奔片仔癀就成為投資圈中繞不開的話題。加上恰好近日董事長潘傑突然宣佈離職,這個任職僅8個月但期間片仔癀市值增長近40%的關鍵人物離任,更是把片仔癀推上了輿論的焦點。

在某論壇上,有一股友——“牛向財富自由”爆料:93歲的姑父用10萬元買了片仔癀,一直沒動,如今1000多萬,幾乎驚呆了所有親友,像傳奇故事一樣在親戚中傳開了。

投資片仔癀豪賺100倍,固然令股民們心生羨慕,但這種事就像彩票一樣可遇不可求。還不如好好覆盤一下片仔癀為什麼能一直漲這麼猛的底層邏輯,再去看看未來還有沒有這樣的投資機會。

1

緣何大漲?

2014年以來,片仔癀累計上漲2000%。時間維度縮短,最近3年上漲435%,確實帶給了投資者非常豐厚的回報。

股價持續上漲背後,肯定是有較為紮實的基本面作為支撐。2014Q3-2021Q3,營收、歸母淨利潤年複合增速分別達27.96%、31.3%。今年前三季度,營收為61.12億,增長20.55%,歸母淨利潤為20.11億,大增51.36%。今年業績持續超預期,是股價逆勢大漲最為核心的因素。

三季度末,片仔癀毛利率為52.97%,比去年末提升7.8%,比2018年提升10.55%。該數據略低於2013年,為最近15年來第二高水平。淨利率為33.72%,位於2003年上市以來的最高水平。

21Q3銷售期間費用(三費)為12.49%,較去年末下滑3.17%,並在最近幾年持續下滑。其中,銷售費用率保持相對平衡,整體下行,管理費用率則保持持續下滑態勢。另外,研發費用率穩定在1.5%—2.1%之間。以上數據為核心盈利指標,較此前大幅改善,證明公司盈利能力越來越強。

今年業績大超預期、盈利改善,非常重要的邏輯為渠道重大改革。據券商統計,2018年片仔癀產品VIP(直銷)只佔10%,而區域代理高達40%,海外代理佔21%。另外,從2015年開設的體驗店渠道,2018年已經佔到29%的銷售份額。截止目前,全國佈局超300家,而2015年僅為20家。

2021年4月,任職7年的董事長劉建順宣佈辭職,接捧的是在公司任職15年的老兵潘傑。前任把渠道改革的重任放在了體驗館(一級經銷商),而潘傑上任之後,把渠道改革的重心放在線上。藉着對抗黃牛,三季度在京東和阿里平台上線官方旗艦大藥房,線上渠道大幅放量,單季線上直銷比例高達30%以上,成績不可為不突出。所以如今潘傑突然離任,確實讓很多投資者感到懵圈。

線上直銷,淨利率超高,相較於經銷渠道高出10%以上,如果後續直銷比例如果繼續提升,片仔癀核心藥品淨利率有望進一步提升。

2

提價天花板

片仔癀通過渠道改革,實現了間接提價的目的,這一點上有點類似茅台的邏輯。而片仔癀直接提價怎麼樣?能不能持續提價?成為投資者非常關注的核心問題。

2004年至2020年,片仔癀國內零售價一共提價9次,從325元提升至590元,提價幅度為81%,年複合提價幅度為3.8%。可以看出提價幅度並不誇張,僅高出通脹率一點。而出口零售價提價10次,從14.5美元/頂錠提升至51.8美元/錠,提價幅度為257%,年複合提價幅度為8.3%。出廠價方面,2004年以來提價10次,從125元提升至390元,提升212%。

這些年,片仔癀提價主要有3波週期。第一波提價週期位於2005-2008年。2005年,天然麝香被國家林業局管控。當年,出廠價和零售價均提高了5元,出廠價提升幅度為3.8%。2007年,受原材料價格上升,國內零售價提升30元,出口提升6美元,2008年銷售提升9.6%,歸母淨利潤提升48%,仍然是以量驅動為主。

第二波提價週期位於2011-2014年。國內零售價於2011年和2012年分別提升60元和20元,2011-2014年出口價分別提升3.5美元、6美元和3美元。同期,歸母淨利潤同比增速分別31.3%、36.8%、23.3%、2.1%。此輪提價並沒有對淨利潤產生重大影響,主要是終端放量收到渠道的限制。

第三輪提價週期為2016-2017年,終端零售價分別提價40元、30元,2017年出口也提價3美元。2017年歸母淨利潤大幅增長超50%。提價同時,片仔癀銷售放量,主要邏輯是2015年以來在全國佈局的體驗館渠道。

2016-2019年,出廠價累計提升9%,零售價提升6%。然而銷量從367萬錠提升至704萬錠,同比大增92%,遠超提升增速。2020年1月,零售價提升60元/錠,出廠價提升40元/錠,提升幅度約為10%。最近這次提價後,銷量依然大幅放量,增厚利潤。可以見得,小幅提價並不會影響銷量,因為下游需求非常旺盛,供不應求。

那麼,未來片仔癀是否具備持續的提價能力,會不會重蹈東阿阿膠的覆轍?

阿膠與片仔癀一樣,同屬名貴中藥材。東阿阿膠從2006年起,累計提價次數高達19次,提價一度從100元/公斤提升至6000元/公斤,提升幅度高達60倍。阿膠漲價過快,最終導致銷量崩盤,股價暴跌,現價較2017年曆史高點仍然下跌超30%。

片仔癀呢,提價節奏很穩,並沒有東阿阿膠如此誇張。最近16年,零售價累計提價僅81%,非常温和。提價的驅動力主要來源於原材料的持續上行。

2020年,片仔癀銷售成本率為55%,其中原材料成本直接佔總成本的87.57%,其次才是人工成本和製造成本,分別佔比5.84%、6.59%。

片仔癀原材料主要有4種,包括天然麝香、牛黃、蛇膽、田七,重量分別為0.09g、0.15g、0.21g、2.55g,成本佔比分別為47%、43%、9%、1%。天然麝香與牛黃均為傳統名貴中藥材,稀缺性特別明顯。

天然麝香2019年高達400元/g,相較於2005年60元/g大幅上升566%。近來牛黃價格暴漲,從2016年1月的17.5萬元/公斤飛昇至2021年6月的50萬元/公斤,價格飆升近3倍。

當前,安宮牛黃丸、八寶丹均在800元以上,而片仔癀在歷史上一直比這些中藥更貴。而安宮牛黃丸主要原材料也包括牛黃以及麝香,從2004年到至今,終端價格從145元提高至860元,提價幅度高達493%。片仔癀與安宮牛黃丸均作為國寶級名貴中藥材,後者提價幅度更大。

可見,片仔癀很注意提價節奏,相對安宮牛黃丸還大幅低估了。當然,這也意味着未來片仔癀還有很大的提價空間。今年6月,北京銀河SOHO門店開業,10分鐘遭搶購一空,後來黃牛把價格推升至1600元一粒。雖然有炒作的成分,但也可以側面説明產品需求很旺盛。

未來,片仔癀持續提價,會不會遭遇明顯的天花板?提價有主動提價以及被動提價。過去,片仔癀屬於原材料上漲後的被動提價,而主動提價就要看需求還有多大?

片仔癀功效有兩點。其一,作為保健品,主要用途是保肝護肝、解酒以及降火等功效;其二,作為藥品,主要用於熱毒血瘀所致急慢性病毒性肝炎。

功效怎麼樣?有人會説很有效很神奇,也有人説療效是吹出來的,網上不少評論都會有各自的偏見與利益立場。但我們可以從邏輯來推理。

第一,目前國家絕密級配方(國家一級中藥保護品種)僅有片仔癀與雲南白藥2大中藥品種入選,實際保護期永久。

第二,根據天風證券研究所的銷售量估計,2005—2020年的16年間公司共計銷售片仔癀至少超過4500萬粒。另外,片仔癀在30多個國家和地區出口連續很多年位居中成藥外貿單項品種出口第一。片仔癀不同於茅台,有效期為5年。那麼過去銷售的片仔癀是被消費者吃掉了。還有,中日72年建交,片仔癀作為國禮贈送日本,且美國在越戰期間把片仔癀列為軍需品,中國一度禁止片仔癀出口。

綜上分析,片仔癀漲價模式是可以持續的,天花板還比較高。

3

產能風險

有人説,片仔癀量價齊升的商業模式無敵,但我並不完全贊同,因為片仔癀未來將面臨巨大的產能不足的風險。

我們這裏算一筆初略的賬:

一粒片仔癀0.09g麝香。一隻成年林麝,每年泌香15-30g不等,根據正常平均情況來看,我們按照20g來計算,那麼生產100萬粒所需麝香9萬g,也即90kg。

目前,國家對天然麝香的供給額在500kg左右,其中一半給片仔癀,在250kg左右,這個額度可以支撐277.7萬粒(250kg/0.09g)。

截止三季度末,片仔癀存貨22.23億元,裏面具體的明細分類不得而知,主要是原材料和庫存商品。根據券商給出的毛估數據,片仔癀主營這個單品原材料佔所有存貨金額的57%,也就是大概12.67億的原材料存貨。

目前,片仔癀毛利率80%,那麼成本價大概是390*0.2=78元。如果按照上述毛估的片仔癀原材料數據,那麼粗略估算可以生產12.67億元/78元=1624萬粒片仔癀。

除此之外,林麝人工養殖是未來麝香產能的補充點。但林麝養殖存在諸多技術難點,難以短時間大規模擴張。林麝與其他經濟動物(豬牛羊雞鵝鴨等)不同,難以在短時間內快速擴大人工養殖規模。四個主要因素影響林麝人工養殖規模的快速擴張:居住條件、餵養要求、傳染病防治和幼麝培育。

來源:華經產業

據華經產業研究院預測,2011-2019年全國養殖麝數量從8000增長至30000頭,對應CAGR為17.25%。陝西鳳縣擁有全國最集中的林麝養殖產業,縣內擁有林麝馴養繁殖許可證的專業公司21家,林麝養殖規模達到1.8萬頭(2019E),佔全國的60%、陝西的70%。

按照鳳縣新聞網2019年6月份的公佈數據,鳳縣存欄量已超過1.5萬頭,佔全國的2/3,如果這樣來估算,那麼全國一共有2.25萬頭林麝。根據鳳縣政府的十年目標,預期2020年做到1.5萬頭,2027年做到5萬頭左右,如此2020-2027的符合增速在18%。這也能大致匹配華經產業機構預測的數據。

2018年全國林麝有2.25萬頭,按照雄雌四六比例,那麼雄麝為9000頭,可產麝香9000*0.2g=180kg。而片仔癀對於人工養殖林麝控制量為60%。那麼,每年人工養殖林麝供給公司的量為180kg*60%=108kg,合計120萬粒片仔癀(108/0.09)。

按照未來18%的增速擴充產能,那麼未來3年(2022-2024年),片仔癀從人工養殖林麝獲取的量為:232+274+324=830萬粒。加上國家每年配給給片仔癀的277.7萬粒,意味着除庫存外3年累計只有1663萬粒(830+277.7*3)產能。

2019年,片仔癀銷售了704萬粒。如果不消耗存貨,未來3年,非但不能放量,量反而會萎縮。如果把庫存1624萬粒都在未來3年消耗完畢,未來3年也最多每年放量20%。如果生意這麼做了,2024年供給量只有人工養殖林麝供給量(382萬粒)+國家分配的277.7萬粒,加起來只有659.7萬粒,相較於2023年鋭減50%。

很顯然,生意要細水長流,未來幾年片仔癀“量”上或許只有百分之幾的增長,明顯受益於產能的限制。而業績高速增長只有靠提價。這一點類似茅台。當然,片仔癀還有安宮牛黃丸、化粧品等新增長點,但都是次要的。

4

尾聲

片仔癀除了面臨產能嚴重不足的風險外,對於投資者而言,還有市場預期過於樂觀,估值過高的風險。2021年7月,公司控股股東——漳州市九江集團宣佈減持不超過1%的股份(603.32萬股),而公司2003年上市以來從未減持過一股。

對於片仔癀持續上漲,國內基金並沒有大幅追漲的態勢。而北向資金在三季度保持小幅減倉,目前持股3.1%,位列第三股東。

過去很多年,片仔癀保持非常快的增速,如果未來幾年提價緩慢,那麼業績增速將會慢下來。而如果未來不再被動提價,而是主動出手大幅提價,則業績仍然可以很穩的。

不過,凡事無絕對,現在這麼高的單品價格了,未來還繼續往上漲,能否走出像茅台那樣被當做投資品屬性的高度,又或者到時候會不會面臨嚴格市場監管,都是不好説。

但可以肯定的是,中醫藥是國家政策支持做大做強的行業,片仔癀作為中藥股之王,它未來能走多遠,還是挺值得關注的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account